2018年憲法發展回顧

Developments in the Law in 2018: Constitutional Law

10.6199/NTULJ.201911_48(SP).0004

張文貞(Wen-Chen Chang)

大法庭制度 ； 憲法訴訟法 ； 促進轉型正義委員會 ； 公民投票 ； 假消息 ； 臺大校長遴選 ； Grand Bench ； Constitutional Litigation Act ； Transitional Justice Commission ； Referendum ； Misinformation ； National Taiwan University Presidential Election Controversy

臺大法學論叢

48卷S期（2019 / 11 / 01）

1503 - 1545

繁體中文

本文從憲法解釋、重要立法及重要事件等三個面向出發，回顧2018年主要的憲政發展。在憲法解釋的面向上，司法院大法官在2018年作成14件解釋，涵蓋複雜而多元的議題，包括土地徵收的行政正當程序、遺屬年金給付所涉財產權及生存權的保障、藥害救濟的立法裁量空間、地方議會議長選舉方式、及警察與公立醫院醫師任用的差別待遇等重要議題。在重要立法的面向上，主要是司法改革的繼續推動，包括統一終審法院法律見解的大法庭制度、以及將司法院大法官運作全面司法化、裁判化及法庭化的憲法訴訟法。至於重要的憲政事件，則包括促進轉型正義委員會的正式運作、假消息對憲政民主治理的挑戰、11月24日與地方性選舉一併舉行的十案全國性公投、以及臺大校長的遴選爭議。

This article looks into the key development of Taiwan's constitutional law in 2018 in three aspects. These aspects include constitutional interpretations, important legislations, and the key events of constitutional importance unfolded in 2018. First, with regard to constitutional interpretations, the Constitutional Court in 2018 rendered altogether fourteen interpretations. The issues involved in these interprestations are complex and diverse, ranging from procedural due process in urban planning and land taking, to property right and right of subsistence involving in pension payments, to legislative discretion in providing drug injury reliefs, to methods for electing legislative council speakers, and to discriminatory measures made in the employments of police and public hospital doctors and their right to work and to public services. Second, with regard to important legislations, key developments were made to continuously carry out judicial reform consensus reached two years ago. To illustrate, the revision to the Court Organic Act was passed to set up grand benches in the Supreme Court and in the Supreme Administrative Court for unification of conflicting legal interpretations, and the enactment of Constitutional Litigation Act was undertaken to transform the Constitutional Court into a full-fledged judicial organ, and to extend the Constitutional Court's jurisdiction to reviewing final judicial judgements in case of unconstitutional violation with fundamental rights and freedoms. Last, but not the least, the key events of constitutional importance in 2018 were all related to the crises of deepening constitutional democracy and the rule of law. The key events unfolded in 2018 included the creation of Transitional Justice Commission, the challenges posed by misinformation and fake news to the governance of modern constitutional democracy, the ten vote agendas of public referendums held in conjunction with the local elections on November 24, and, finally, National Taiwan University's presidential election controversy that posed great challenges to academic freedom, University autonomy, majoritarian tyranny and rule of law.

1. 張文貞(2017)。2016年憲法發展回顧。臺大法學論叢，46(特刊)，1334-1352-1353。
   連結：
2. 蘇慧婕(2018)。2017年憲法發展回顧。臺大法學論叢，47(特刊)，1684。
   連結：
3. 司法院釋字第769號解釋理由書第2段。第7段。第8段。第10、11段。
4. 社維法第63條第1項
5. 土地法第219條第1項
6. 大法官107年度國際學術研討會的相關資訊，參見司法院大法官網站，http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/pwdnrvbjgovfyjdn（最後瀏覽日：06/10/2019）。
7. 司法院第594號解釋
8. 司法院第617號解釋
9. 司法院釋字第690號解釋
10. 司法院釋字第599號解釋。
11. 司法院釋字第760號解釋理由書第4段。第5段。第6段。第7段。第8段。第9段。第10段。
12. 警察人員人事條例第11條第2項
13. 司法院釋字第766號解釋理由書第2段。第3段。第4段。第5段。第6段。
14. 憲法第18條。第155條前段。
15. 促轉條例第11條第1項。第5條。第6條第1項。第7條第1項
16. 司法院釋字第763號解釋理由書第2段。第3段。第4段。第5段。第6段。第7段。
17. 司法院釋字第767號解釋理由書第5段。第6段。第7段。
18. 國立臺灣大學校長遴選委員會作業細則第9條第1項。
19. 國民年金法第18條之1。第40條第1項。第28條。
20. GINSBURG, TOM,HUQ, AZIZ Z.(2018).HOW TO SAVE A CONSTITUTIONAL DEMOCRACY.
21. The News Lens關鍵評論（12/10/2019），〈行政院為了「防堵假新聞」通過7個修法，最重可處無期徒刑〉，https://www.thenewslens.com/article/109806（最後瀏覽日：06/17/2019）。
22. The News Lens關鍵評論（12/24/2018），〈等了500多天才有校長！教育部「勉予同意」管中閔擔任臺大校長〉，https://www.thenewslens.com/article/110790（最後瀏覽日：06/22/2019）。
23. 一起讀判決網站（ 08/09/2018 ） ， 〈大法官在趕甚麼？ 〉，https://casebf.com/2018/08/09/deadline/（最後瀏覽日：06/10/2019）。
24. 三立新聞網（05/12/2018），〈還我校長！臺大校務會議表決通過要教育部儘速發聘管中閔〉，https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=379021（最後瀏覽日：06/20/2019）。
25. 上下游News&Market（06/06/2018），〈記者還原真相！旗山美濃香蕉「沒有棄置現場」請別流傳傷害農民〉，https://www.newsmarket.com.tw/blog/109979/（最後瀏覽日：06/15/2019）。
26. 上報（08/02/2018），〈【臺大校長遴選委員會聲明全文】請教部儘速聘任管教授為新校長〉，https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=45550（最後瀏覽日：06/20/2019）。
27. 中央通訊社（12/17/2018），〈中正紀念堂轉型促轉會：應撤儀隊改寫威權象徵〉，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812170090.aspx （ 最後瀏覽日：06/13/2019）。
28. 中央通訊社（03/05/2019），〈NHK報導假新聞奪外交官命探討蘇啓誠之死〉，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903050003.aspx （ 最後瀏覽日：06/17/2019）。
29. 中時電子報（01/08/2019），〈代理校長15個月郭大維哽咽：鍛鍊我的意志與信念〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190108001638-260405?chdtv（最後瀏覽日：06/20/2019）。
30. 中時電子報（01/08/2019），〈結束500多天沒校長管中閔就任台大校長〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190108001484-260405?chdtv（最後瀏覽日：06/20/2019）。
31. 司法院網站（01/17/2018），〈司法院「大法庭新制介紹」發布記者會新聞稿〉，http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=309917 （ 最後瀏覽日：06/10/2019）
32. 自由時報（05/29/2018），〈獨家》上任41天教育部長吳茂昆請辭獲准〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2440667 （ 最後瀏覽日：06/20/2019）。
33. 自由時報（ 05/28/2016），〈李全教條款三讀//議長選舉改記名投票〉，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/994395（最後瀏覽日：03/27/2019）
34. 行政院網站（05/10/2018），〈賴揆：政院建置新聞澄清專區即時、精準澄清正確施政訊息〉，https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/f33464e4-409a-4a81-9580-f05adcb1d742（最後瀏覽日：06/17/2019）。
35. 李惠宗(2018)。從法學方法論談公立大學遴聘校長之爭議。月旦法學雜誌，278，122。
36. 李惠宗(2015).憲法要義.臺北:元照.
37. 林子儀,葉俊榮,黃昭元,張文貞(2016).憲法：權力分立.臺北:新學林.
38. 司法院釋字第760號解釋林俊益大法官協同意見書。
39. 促進轉型正義委員會，執掌與組織網頁，https://www.tjc.gov.tw/about（最後瀏覽日：06/12/2019）。
40. 促進轉型正義委員會網站（09/04/2018），〈社會新課綱審查將落幕促轉會期待從教育深化民主〉，https://www.tjc.gov.tw/news/40（最後瀏覽日：06/15/2019）。
41. 促進轉型正義委員會網站（10/09/2018），〈20181009新聞稿政治檔案政黨通報結果與本會後續審定規劃〉，https://www.tjc.gov.tw/news/64（最後瀏覽日：06/13/2019）。
42. 促進轉型正義委員會網站， 〈本會撤銷有罪判決公告〉，https://www.tjc.gov.tw/news/60（最後瀏覽日：06/15/2019）。
43. 促進轉型正義委員會網站（12/09/2018），〈本會辦理平復司法不法之第二波刑事有罪判決撤銷公告儀式暨2018 世界人權日紀念活動新聞稿〉，https://www.tjc.gov.tw/news/88（最後瀏覽日：06/15/2019）。
44. 促進轉型正義委員會網站（10/05/2018），〈本會20181005 平復司法不法刑事‧有罪判決撤銷公告儀式會後新聞稿〉，https://www.tjc.gov.tw/news/61（最後瀏覽日：06/15/2019）。
45. 促進轉型正義委員會網站， 〈本會辦理心理培訓課程〉，https://www.tjc.gov.tw/news/45（最後瀏覽日：06/15/2019）。
46. 促進轉型正義委員會網站（06/04/2018），〈關於媒體報導「中正紀念堂轉型」等處置方式之澄清說明〉， https://www.tjc.gov.tw/news/11 （ 最後瀏覽日：06/13/2019）。
47. 促進轉型正義委員會網站（07/16/2018），〈促轉會第一次記者會新聞稿〉，https://www.tjc.gov.tw/news/20（最後瀏覽日：06/12/2019）
48. 促進轉型正義委員會網站（05/31/2018），〈促進轉型正義委員會佈達暨揭牌典禮新聞稿〉，https://www.tjc.gov.tw/news/10（最後瀏覽日：06/12/2019）。
49. 風傳媒（07/16/2018），〈教育部長交接》臺大校長遴選案葉俊榮：未來1、2個月是處理的黃金時間〉，https://www.storm.mg/article/463438（最後瀏覽日：06/20/2019）。
50. 教育部全球資訊網， 〈教育部對台大校長遴選結果之說明〉，https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=E80B242040C8E9C3（最後瀏覽日：06/20/2019）。
51. 司法院釋字第763號解釋許志雄大法官協同意見書
52. 司法院釋字第760號解釋許志雄大法官協同意見書
53. 司法院釋字第760號解釋陳碧玉大法官協同意見書
54. 司法院釋字第767號解釋湯德宗大法官不同意見書。
55. 司法院釋字第760號解釋湯德宗大法官協同意見書
56. 司法院釋字第763號解釋湯德宗大法官部分協同意見書。
57. 司法院釋字第760號解釋黃昭元大法官協同意見書。
58. 黃昭元(2001)。攏愛講上帝：學術自由與大學自治。月旦法學雜誌，71，8-9。
59. 司法院釋字第763號解釋黃瑞明大法官協同意見書
60. 新頭殼newtalk（03/16/2018），〈獨家》管中閔遭起底2005年起在中國多所大學違法兼職〉， https://newtalk.tw/news/view/2018-03-16/117563 （ 最後瀏覽日：06/20/2019）。
61. 新頭殼newtalk（04/02/2018），〈卡管事件簿》台大校長遴選爭議最新近況一圖看懂〉， https://newtalk.tw/news/view/2018-04-02/119553 （ 最後瀏覽日：06/20/2019）。
62. 司法院釋字第763號解釋詹森林大法官協同意見書
63. 釋字第768號解釋詹森林大法官協同意見書
64. 司法院釋字第767號解釋詹森林大法官不同意見書。
65. 臺灣事實查核中心網站， https://tfc-taiwan.org.tw/node/130 （ 最後瀏覽日：06/17/2019）。
66. 臺灣媒體觀察教育基金會網站（04/20/2018），〈臺灣首個事實查核中心成立重建社會對媒體的信任〉，http://www.mediawatch.org.tw/news/9752（最後瀏覽日：06/17/2019）。
67. 司法院釋字第767號解釋蔡明誠大法官部分不同意見書
68. 釋字第768號解釋蔡明誠大法官提出，陳碧玉大法官加入之部分不同意見書。
69. 總統府新聞網站（05/31/2018），〈主持促轉會揭牌典禮總統：帶領社會重新認識臺灣人共同的過去打造共同的未來〉，https://www.president.gov.tw/NEWS/23389（最後瀏覽日：06/12/2019）
70. 聯合新聞網（02/14/2018），〈獨／要求台大說明「議決方式」教育部再發第七道金牌〉，https://udn.com/news/story/7314/2986018（最後瀏覽日：06/20/2019）。
71. 司法院釋字第768號解釋理由書第5段、第6段。第8段。第9段。第10段。第13、14段。
72. 司法院釋字第760號解釋羅昌發大法官協同意見書。
73. 司法院釋字第768號解釋羅昌發大法官協同意見書
74. 司法院釋字第763號解釋羅昌發大法官協同意見書。
75. 司法院釋字第767號解釋羅昌發大法官不同意見書
76. 鏡週刊 （ 04/16/2018 ） ， 〈中研院院士吳茂昆接任教育部長〉，https://www.mirrormedia.mg/story/20180416inv009/（最後瀏覽日：06/20/2019）。

1. 林志潔,李岳軒(2023)。台灣假訊息管制的未來展望－以規範與科技的互動為核心。高大法學論叢，18(2)，57-108。
2. 蘇慧婕(2021)。2020年憲法發展回顧。臺大法學論叢，50(S)，1349-1396。
3. 孫迺翊(2020)。2019年憲法發展回顧。臺大法學論叢，49(S)，1471-1516。
4. (2024)。科技創新下的法律挑戰—以人工智慧為中心。軍法專刊，70(2)，91-128。