數位經濟之課稅趨勢：以探討OECD與歐盟在所得稅之發展為主

Taxation Trends in the Digital Economy: Focus on the development of income tax in OECD and EU

10.6199/NTULJ.202303_52(1).0001

邱晨(Chen Chiu)

數位經濟 ； 價值創造地 ； 無形資產 ； 數據資料 ； 常設機構 ； 移轉訂價 ； 數位稅 ； 顯著數位化存在 ； 數位常設機構 ； 跨境電商 ； digital economy ； place of value creation ； intangible asset ； data ； permanent establishment ； transfer pricing ； digital tax ； significant digital presence ； digital permanent establishment ； cross-border e-commerce

臺大法學論叢

52卷1期（2023 / 03 / 01）

1 - 71

繁體中文;英文

數位經濟所帶來的稅捐挑戰是目前各國最棘手的難題，其所帶來最大的課稅衝擊，莫過於國際稅法的傳統規則不再能適用於以機動性以及數位性為主的經濟活動，質言之，居住地原則以及來源地原則在數位經濟下失去意義，取而代之者為價值創造地與經濟活動地。此外，藉由非傳統意義下具有實體存在的常設機構模式達成經濟活動時，實體的存在應由現代的資訊以及通訊科技取代之。以目前國際稅法改變的速度是前所未見，因此，掌握數位經濟的國際課稅趨勢有其必要性。我國雖然有跨境電商稅制，然在所得稅的課稅新制中，依然存有一些觀念上未予釐清的部分。從而，本文最主要針對OECD以及歐盟對於數位經濟的課稅發展為介紹，並藉由跨國數位企業在歐盟境內從事數位服務之案例，探討在現行國際稅法課稅藍本下所遭遇之課稅困境，並檢視OECD以及歐盟之措施是否有助於問題之解決，並重新省思之。最後，檢討我國對於跨境電商所得課稅之規定，並在分析OECD與歐盟措施之利弊後，提出對於我國最適合的課稅方案，以俾作為我國未來修法之參考。

The tax challenge in the digital economy is currently the most difficult problem for all countries. The traditional rules of international tax law can no longer be applied to economic activities that are mainly mobile and digital in particular. In short, the principle of residence and the principle of territorial source lose their meaning in the digital economy, and they are replaced by places of value creation and economic activities. In addition, when economic activities are achieved through a permanent establishment model with a physical presence in a non-traditional sense, the physical existence should be replaced by modern information and communication technology. The speed of changes in international tax laws is presently unprecedented. In order to solve the income taxation challenge of cross-border e-commerce by the digital economy, Taiwan's Ministry of Finance referred to the practices of the European Union and some OECD countries and announced the "Key Points for Taxation of Cross-border Sales of Electronic Services for Foreign Enterprises" in May 2018. Amendment to Article 8 of the Income Tax Law about the principle of territory sources. According to this, when cross-border e-commerce sales electronic services to domestic buyers, he must pay income tax for profitable businesses. Although Taiwan has a cross-border e-commerce tax system, there are still some conceptually unclear parts in the new income tax system. Therefore, it is necessary to grasp the trend of international taxation in the digital economy. This article mainly introduces the taxation development of the OECD and the EU on the digital economy, and through the case of multinational digital companies discusses the taxation dilemma under the current international taxation in digital services. Examine whether the measures of the OECD and the EU help solve the problem, and reconsider it. Finally, review Taiwan's regulations on taxation of cross-border e-commerce income, and after analyzing the pros and cons of OECD and EU measures, propose the most suitable taxation plan for Taiwan.

1. 邱晨(2020)。歐盟稅法上「禁止國家補貼原則」在直接稅之適用：以歐盟法院之實踐為中心。臺北大學法學論叢，115，1-59。
   連結：
2. 陳衍任(2019)。國際稅法在「數位經濟」面臨的衝擊與挑戰：評「BEPS 第 1 號行動方案」對我國跨境電商課稅制度的影響。臺大法學論叢，48(1)，263-327。
   連結：
3. 陳衍任(2020)。外國營利事業跨境線上交易的境內所得稅課徵：以外國軟體供應者的境內所得稅課徵為例。東吳法律學報，32(2)，1-50。
   連結：
4. 陳清秀(2020)。國際稅法上營業所得來源地問題之探討。東吳法律學報，31(4)，101-150。
   連結：
5. 謝如蘭(2014)。外國營利事業境外提供勞務之所得來源地認定問題。東吳法律學報，26(3)，201-252。
   連結：
6. Behrenz, F.(2021).Spanien: Steuerliche Neuerungen 2021.Internationales Steuerecht- Länderbericht.
7. Berr, F.,Zahnd, N.(2019).Die Besteuerung der digitalen Wirtschaft – eine Schweizer Perspektive.Internationales Steuerrecht
8. Borstell, T.,Dworaczek, M. ,Vögele, A.,Peters, F.(2020).Kapitel B: OECD-Richtlinie 2017.Verrechnungspreise
9. Brauneck, J.(2018).Digitalsteuer: Endlich angemessene Steuern für Google, Apple, Facebook und Co. In der EU?.Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht,624-631.
10. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie(2016).Monitoring Report Wirtschaft Digital 2016.Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.
11. Ehrke-Rabel, T.(2019).Aspekte grenzüberschreitenden digitalen Wirtschafttens in der Umsatzsteuer.Digitalisierung im Steuerrecht
12. Eilers, S.,Oppel, F.(2018).Die Besteuerung der digitalen Wirtschaft: Trends und Disskussionen.Internationales Steuerrecht.
13. Europäische Kommission(2017).Europäische Kommission (2017). Europäisches Semester – Themenblatt Bekämpfung aggressiver Steuerplanung..
14. European Commission(2018).,European Commission.
15. Farruggia-Weber, F.(2019).Signifikante digitale Präsenz und Digitalsteuer –Gedanken zu den Richtlinienvorschlägen der EU-Kommision zum „einjährigen Jubiläum“.Deutsches Steuerrecht,638-644.
16. Greil, S.,Fehling, D.(2017).Verrechnungspreisbestimmung im Zeitalter der Digitalisierung.Internationales Steuerrecht.
17. Gsödl, M.,Schmid, C.(2018).Die US-Steuerreform, der Brexit und deren Auswirkungen auf Deutschland.Institut Finanzen und Steuern.
18. Hermann, C.(Hrsg.),Heuer, G.(Hrsg.),Raupach, A.(Hrsg.)(2018).EStG/KStG Kommentar.Otto Schmidt.
19. Hintzen, C.(2021).Deutsche Outbound-Investitionen in der digitalen Wirtschaft.Erich Schmidt.
20. Holthaus, J.(2017).Besteuerung von Rechteüberlassung ins Inland und Steuerabzug gemäß § 50a Abs. 1 Nr. 3 EstG vor dem Hintergrund des geplanten BMF-Schreibens.Internationales Steuerrecht
21. Klamet, J.(2019).Digitale Wirtschaft und zwischenstaatliche Verteilungsgerechtigkeit.Lehmanns Media GmbH.
22. Kofler, G.,Mayr, G.,Schlager, C.(2017).Digitalisierung und Betriebsstättenkonzept.Recht der Wirtschaft,369-388.
23. Kreienbaum, Martin Joseph,黃士洲（譯）(2016)。BEPS 現況與未來：結論與建議、政策衝擊與執行步驟。財稅研究，45(4)，1-15。
24. Lang, J.(Hsrg.),Tipke, K.(Hsrg.)(2021).Steuerrecht.Otto Schmidt.
25. Melan, N./Pfeiffer, S.(2017).Bezahlen mit Rechten, nicht mit Daten: Weitere offene Fragen zur Unsatzsteuerpflicht „kostenloser“ Internetdienste und Smartphone-Apps.Deutsches Steuerrecht,1072-1078.
26. Oestreicher, A.(Hrsg.)(2018).BEPS konkret und weitere Entwicklungen im deutschen Steuerrecht.NWB.
27. Oestreicher, A.(Hrsg.)(2020).Die Besteuerung der internationalen Geschäftstätigkeit im Wandel.NWB.
28. Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD(2021).,OECD.
29. Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD(2015).,OECD.
30. Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD(2020).,OECD.
31. Paal, B. P.(2021).Überlegungen zur Besteuerung digitaler Geschäftsmodelle.Besteuerung im Wandel: Festschrift für Wolfgang Kessler zum 65.Geburtstag
32. Petersen, S.(2016).Quellensteuer bei Softwareüberlassung.Internationales Steuerrecht
33. Pinkernell, R.(2019).Grenzüberschreitendes digitales Wirtschaften.Digitalisierung im Steuerrecht
34. Taeger, J.(Hrsg.),Pohle, J.(Hrsg.)(2022).Computerrechts-Handbuch.C.H.Beck.
35. Tappe, H.(2011).Steuerliche Betriebstätten in der "Cloud" – Neuere technische Entwicklungen im Bereich des E-Commerce als Herausforderung für den ertragsteuerrechtlichen Betriebsstättenbegriff.Internationales Steuerrecht
36. Trennheuser, J.(2014).US-amerikanische Subpart F-legislation und deutsche Hinzurechnungsbesteuerung.Springer Gabler.
37. Ullmann, R.,Zimmermann, J.(2021).Die Betriebsstätte im Wandel der Zeit: Anknüpfungsmerkmale für die Quellenbesteuerung unternehmerischer Einkünfte.Besteuerung im Wandel: Festschrift für Wolfgang Kessler zum 65.Geburtstag
38. van Lück, K.(2018).Steuerrecht und Digital Economy.LIT.
39. Vogel, K.,Lehner, M.(2021).Doppelbesteuerungsabkommen Kommentar.C.H.Beck.
40. Vögele, A.,Braukmann, T.,Crüger, A.,Rieder, C.,Sarnetzki, F.,de Homont, P.,Siegert, G.,Vögele, J-B.,Dettmann, G.,Peters, F.(2020).Kapitel H: Berechnung, Benchmarking, Profit Split für Gewinnmethoden.Verrechnungspreise
41. Wünnemann, M.(2021).Neue Weltsteuerordnung für Unternehmensgewinne.Internationales Steuerrecht
42. Wünnemann, M.(2019).Herausforderungen der Besteuerung der digitalen Wirtschaft im Jahr 2019.Internationales Steuerrecht
43. Zhang, W.(2019).Eine modifizierte Digitalsteuer als Ergänzungssteuer zur Mehrwertsteuer – zur Besteuerung der vom Nutzer beigetragenen Wertschöpfung.Austrian Law Journal,6(2),141-154.
44. 江彥佐(2016)。德國及歐盟關於跨國交易逃漏營業稅之現狀與防制。財稅研究，45(4)，47-76。
45. 吳京翰(2019)。從歐盟數位服務稅檢視台灣跨境電商所得稅制度。月旦會計實務研究，19，28-37。
46. 林宜賢(2018)。美國川普政府稅制改革。財稅研究，47(5)，25-45。
47. 侯英泠(2021)。論美食外送服務網路平台之法律性質探討：以 Uber Eats為例。數位平台之相關法律問題
48. 柯格鐘(2017)。國際租稅之原理原則與實際計算。月旦法學雜誌，268，110-134。
49. 陳衍任(2019)。千山我獨行：談無形資產的「常規交易原則」。綜觀無形資產評價制度
50. 陳衍任(2019)。無形資產移轉訂價的新規則：BEPS 第 8-10 號行動方案評析及後續觀察。興大法學，26，267-316。
51. 陳衍任(2018)。數位經濟下的跨境利潤分配。月旦會計實務研究，7，35-41。
52. 陳清秀(2021).國際稅法.元照.
53. 黃士洲,簡銀瑩(2016)。跨境數位產品交易帶來的稅務挑戰：以 BEPS行動方案及跨國線上交易個案為重心。月旦財經法雜誌，38，145-168。
54. 黃源浩(2020)。歐洲稅法觀點下的常設機構：從母子公司指令到數位常設機構指令草案。會計師季刊，285，17-26。
55. 簡劭騏(2019)。德國數位經濟發展現況與策略對臺灣之啟示。經濟研究，19，264-310。