排球比賽中選手在前排、後排及自由球員接發球效果之研究

The Study on the Type and Effect of Volleyball Receive-Take 15th FIVB Women's World Championship for Example

10.6980/TZXYTY.201101.0056

林献巃；蔡芬卿；鄭清榮；葉丁嘉

世界女排 ； 自由球員 ； 接發球 ； volleyball ； receive type ； receive effect

臺中學院體育

7期（2011 / 01 / 01）

57 - 66

繁體中文

本研究採用錄影帶判讀方法，以參加十五屆世界女子排球錦標賽中華隊與外國隊共10隊9場34局之資料進行探討，目的在了解世界女排一流選手於排球比賽中前排、後排及自由球員接發球效果之差異情形。結果：（1）中華隊接發球以後排球員（49.4%）及前排球員（35.1%）為主，外國隊接發球以後排球員（45%）及自由球員（41.7%）為主，中華隊接發球成功率佔67.5%，外國隊接發球成功率佔73.3%。（2）中華隊前排、後排及自由球員之間接發球沒有差異，外國隊接發球前排、後排及自由球員之間接發球有差異，以自由球員優於前排球員接發球。（3）整體方面有差異，以自由球員優於前排球員接發球。因此在訓練方面，應增加自由球員全面移動能力，盡可能積極主動掌握接發球讓前排球員能不顧慮接發球全心移動攻擊，在未來的比賽中應增加自由球員接發球比率，提升效果作為組織進攻戰術的後盾。

By the method of video-watching three times, the purpose of this study was to investigate the type and effect of volleyball receive. The subjects were Chinese Taipei Team and her 9 opponents, including 9 matches and 34 sets. Important results were: for receive type, ace-attacker receiving was the most frequent in 10 teams, and assistant-attacker receiving in our teams and the libero receiving in the opponents were the second. For the type and effect, the effect of assistant-attacker receiving was significantly higher than ace-attacker receiving in Chinese Taipei, and so was the libero receiving than quick-attacker receiving in the opponents. The effect of the libero and ace-attacker receiving in our teams was significantly lower than in the opponents, as well as the receive effect in Chinese was lower than in the opponents. There was no significant difference in the libeo, ace-attacker, assistant-attacker and quick-attacker between Chinese Taipei and the opponents. The libero receiving and assistant-receiving were significantly higher than the ace-attacker. The conclusion was that the Chinese Taipei should make more effort the triangle receives’ abilities to organize the offense tactics.

1. 劉兆達、陳浚良(2004)。2001年亞洲男子排球四強接發球形態與效果之研究。大專體育學刊，6(2)，183-189。
   連結：
2. 饒秋琴(2004)。2003世界女排大獎賽基本技術表現與勝負相關之分析。大專體育學刊，6(2)，173-182。
   連結：
3. 安琪(2000)。論「自由人」在比賽中的運用。中華體育科技，36(3)，24-25。
4. 朱先敢(2002)。我國甲A男排進攻戰術結構特徵的分析。北京體育大學學報，25(3)，407-408。
5. 李宇、楊成彬(2002)。論排球比賽中的自由防守隊員。廣州體育學院學報，22(3)，65-66。
6. 宛鐘娜(2006)。對排球自由人的綜述性研究。中央體育科技，27(3)，20-22。
7. 林竹茂(1999)。當今排球技戰術主要特徵與展望研析。大專排球研究論集，5，1-28。
8. 林獻龍(2002)。2001年韓國釜山亞洲盃男子排球錦標賽中國隊接發球及進攻隊型與扣球攻擊型態之應用成效分析。中華排球，101，84-92。
9. 連道明(2005)。我國優秀自由防守球員的接發球、防守效果分析。上海體育學報，29(1)，75-77。
10. 陳軍、吳晗晗、張繼輝(2003)。排球接發球教學中滲透心理訓練之研究。湖北體育科技，22(2)，197-199。
11. 陳儷勻(1998)。對新訂排球規則「自由球員」與「彩色球」之我見。中華體育季刊，47，21-26。
12. 湯慧娟、蔡崇濱、宋一夫(1999)。贏球得分制對排球比賽的影響的初步研究。成大體育，33，104-109。
13. 葉丁嘉(2002)。新規則實施對排球接發球型態之影響。大專排球研究論集，8，125-132。
14. 褚斌、鐘衛紅(2001)。對我國男子排球甲A聯賽「自由人」現況的研究。中國體育科技，37(3)，86-87。
15. 劉子東(2006)。試析心理因素變化對排球比賽中接發球穩定性的影響。貴州師範大學學報（自然科學版），24(3)，116-118。
16. 劉建華、陳芳(2002)。男子排球比賽接發球進攻系統現實狀況分析與評價。中國體育科技，38(5)，24-27。
17. 蔡崇濱(1999)。贏球得分制對排球比賽的影響和對策。中華體育季刊，13(3)，29-36。
18. 鐘秉樞、董天妹、張然、闕永伍、辛沂、李耀先、安琪(2000)。實行新排球規則後排球比賽規律初探。體育科學，2(20)，34-38。
19. 顧秀萍、仲見芳(2001)。江蘇女排「自由人」在比賽中的作用及應用。南京體育學報，2(15)，70-71。

1. 陳俊勳、林献巃(2014)。世界優秀女子排球自由球員與一般球員接發球選手成效之研究。嘉大體育健康休閒期刊，13(1)，89-98。