自行車長途團騎參與者最適體驗與持續涉入之差異

10.6980/TZXYTY.201111.0156

彭于珊(Yu-Shan Peng)；林必寧(Pi-Ning Lin)

自行車者參與態度 ； 長途騎車 ； biking riders attitudes ； long-haul biking

臺中學院體育

8期（2011 / 11 / 01）

157 - 172

繁體中文

目的：探討自行車獨騎與團騎者之持續涉入及最適體驗感受，期了解此群體參與運動的特徵，據以規畫自行車活動後續發展。方法：自編長途團騎參與者體驗問卷，以限時完騎165公里的自行車活動者為對象，採one-way ANOVA（Scheffe）、t-test等法進行統計分析，本研究採立意取樣，共發放300份，有效問卷252份，佔回收問卷之96.2%。結果：團騎、參與車隊及高年資等觀察組在喜好程度、主動參與、投入程度、忘我、回饋、挑戰、環境適應與樂趣等變項中，多項具顯著差異，可作為規劃延續性發展策略之參考。結論：參考本研究結果，政府部門與企業可研擬推廣，延攬專才以社團或商業經營模式，辦理陸客及歐美人士單車旅遊，打造無碳深度旅遊之觀光特色。

Purpose: In order to realize the attitudes of the bicycle riders who attend single/group bicycler about Enduring Involvement and the Optimal Experience-were being analyzed that people can know the attitudes of the joining group and the continuous, further development can be arranged. Method: The questionnaire for the joining long-haul biking riders, which is edited by the researcher, was printed for those who finish 165 km. biking in the limited time. The questionnaire is based on one-way ANOVA (Scheffe) and analyzed by the t-test on statistics. Results: As for the variables in item of like or dislike, active participation, involvement, selfless, feedback, challenge, adjustment for environments, and fun, the characteristic of multiple variable differences are found in group-riding, biking teams, and long-years joining. Conclusion: The results are referenced by the government or the related business to plan for promoting programs. Besides, for the biking trip of tourists from Mainland China, Europe, or America, the biking clubs or commercial business style can be conducted to make the low-carbon's deep characteristics of tourism in Taiwan.

1. 張同廟(2009)。大學校院學生社團參與動機對社團凝聚力之影響─以組識承諾為中介變項。新竹教育大學學報，26(1)，1-32。
   連結：
2. 楊原芳、徐靜輝(2007)。最適體驗量表之發展─以體育運動與休閒活動之體驗感受評價。明新學報，33，89-103。
   連結：
3. 華藝線上圖書館，(2011b)，近十年國內運動與休閒領域對最適體驗研究論文篇數。取自華藝線上圖書館網址：http://www.airitilibrary.com/searchresult_2.aspx?Search=true&Condation=1%04%u6700%u9069%u9ad4%u9a57%2c%u4f11%u9592%2c%02allField%2callField%2callField%02AND%2cAND%020%020%020%020%02%5b10000101+TO+20111231%5d%0220%02&MZ=2&DR=8&MT=0&ABC=0[2011,august,5]。
4. 華藝線上圖書館，(2011a)，近十年國內運動、餐飲、觀光、教育領域對持續涉入研究論文篇數。取自華藝線上圖書館網址：http://www.airitilibrary.com/searchresult_1.aspx?Search=true&Condation=1%04%u6301%u7e8c%u6d89%u5165%2c%2c%02allField%2callField%2callField%02AND%2cAND%020%020%020%020%02%5b10000101+TO+20111231%5d%0250%02&MZ=11&DR=42&MT=0&ABC=0[2011,august,5]。
5. Bloch, P. H.,Richins, M. L.(1983).Atheoretical model for The study of product importance perceptions.Journal of marketing,47,69-81.
6. Csikszentmihalyi, M.(Ed.),Csikszentmihalyi, I. S.(Ed.)(1988).Optimal Experience. Psychological Studies of flow in Consciousness.Cambridge:Cambridge University.
7. Jain, S.(Ed.)(1978).Research Frontiers in Marketing: Dialogues and Directions.Chicago:American Marketing Association.
8. Selin, S. W.,Howard, D. R.(1988).Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification.Journal of Leisure Research,20(3),237-244.
9. 朱弘鈞(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東科技大學。
10. 吳永發(2006)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
11. 吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務─問卷分析與應用統計（深究經典版）。台北:知城。
12. 林政龍(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
13. 林樹旺(2005)。登山自行車參與者活動參與涉入程度與流暢經驗之相關研究。生物與休閒事業研究，3(2)，153-164。
14. 張孝銘(2006)。博士論文(博士論文)。桃園縣，國立體育學院。
15. 馮建中(2009)。碩士論文(碩士論文)。台中市，朝陽科技大學。
16. 楊胤甲(2006)。碩士論文(碩士論文)。台中市，靜宜大學。
17. 楊原芳、高小芳(2006)。參與高爾夫休閒活動者之認真型休閒特性與最適體驗關係研究─以臺灣為例。雲科大體育，9，233-242。
18. 廖彩鴛(2010)。碩士論文(碩士論文)。台中市，朝陽科技大學。

1. 邱敬仁,林孟瑾(2020)。迷你足球參與動機與持續涉入之關係。中原體育學報，15，36-46。
2. 莊鎧溫,吳冠穎(2021)。樂齡者之旅遊動機、幸福感與持續涉入關係之探討。管理資訊計算，10(1)，101-110。