家長式領導對大專體育科系運動代表隊團隊氣氛及競技倦怠的影響

The Effects of Paternalistic Leadership on Team Climate and Competitive Burnout for the College Sport Representative Team in the Department of Physical Education

10.29632/CRYDSSSK.201106.0010

曾秋美；王俊明

威權領導 ； 仁慈領導 ； 才德領導 ； authoritarianism leadership ； benevolence leadership ； moral leadership

長榮運動休閒學刊

5期（2011 / 06 / 01）

93 - 112

繁體中文

目的：探討家長式領導對大專體育科系學生團隊氯氣及競技倦怠的影響。方法：以大專體育科系運動代表隊627位學生為受試者（男生383人，女生244人）。所使用的研究工具有「家長式領導量表」、「團隊氧氣量表」及「競技倦怠量表」等。所得的資料以獨立樣本t考驗及多元逐步迴歸分析等統計方法進行分析。結果：一、男性的「才德領導」及「威權領導」可以預測其工作團隊氣氛及社會因隊氣氛，「威權領導」可以預測情緒與身體耗竭，「才德領導」、「威權領導」及「仁慈領導」可以預測個人運動表現知覺，「才德領導」可以預測心理退縮，「威權領導」可以預測教練與隊友的負面評價及運動能力負面自我概念。二、女性的「才德領導」可以預測其工作團隊氣氛，「才德領導」及「仁慈領導」可以預測社會團隊氯氣，「威權領導」及「才德領導」可以預測情緒與身體耗竭，「才德領導」及「仁慈領導」可以預測個人運動表現知覺，「才德領導」上可以預測心理退縮，「威權領導」及「才德領導」可以預測教練與隊友的負面評價及運動能力負面自我概念。結論：對於男性及女性運動員而言，家長式領導中的才德領導、仁慈領導及威權領導都可以部分預測運動代表隊的團隊氧氣及競技倦怠。

Purpose: This study was to explore the effects of the paternalistic leadership on team climate, and competitive burnout for the college sport representative team in the department of physical education. Methods: There were 627 sport representative players drawn from the department of physical education as the subjects (male 383, female 244). The subjects were administered with Paternalistic Leadership Inventory, Team Climate Inventory, and Competitive Burnout Inventory. The collected data were analyzed by t-test (independent) and multiple stepwise regression analysis. Results: 1. Male players' ”moral leadership” and ”authoritarianism leadership” could effectively predict task team climate and social team climate; ”moral leadership”, ”authoritarianism leadership”, ”authoritarianism leadership” could effectively predict emotional and physical exhaustion; ”moral leadership” could effectively predict psychological withdrawal; ”authoritarianism leadership” could effectively predict coaches' and teammates' devaluation and negative self-concept about athletic ability. 2. Female players' ”moral leadership” could effectively predict task team climate; ”moral leadership” and ”benevolence leadership” could effectively predict social team climate, ”authoritarianism leadership” and ”moral leadership” could effectively predict emotional and physical exhaustion; ”moral leadership” and ”benevolence leadership” could effectively predict perception of personal athletic performance; ”moral leadership” could effectively predict psychological withdrawal; ”authoritarianism leadership” and ”moral leadership” could effectively predict coaches' and teammates' devaluation and negative self-concept about athletic ability. Conclusions: Moral leadership, benevolence leadership and authoritarianism leadership could predict team climate and competitive burnout partly of male and female players in the sport representative teams.

1. 吳宗祐、徐瑋伶、鄭伯壎(2002)。怒不可遏或忍氣吞聲：華人企業主管威權領導與部屬憤怒反應。本土心理學研究，18，3-49。
   連結：
2. 吳慧卿(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
   連結：
3. 夏淑蓉、盧俊宏(2002)。大專網球選手運動動機與運動員身心倦怠之相關研究。大專體育學刊，4(1)，145-156。
   連結：
4. 高三福(2005)。華人運動團隊信任：教練與運動員互動之探究。大專體育學刊，7(3)，115-126。
   連結：
5. 郭政茂(2004)。運動教練領導之新思維：家長式領導之初探。大專體育，72，151-155。
   連結：
6. 陳龍弘、蔡英美(2005)。家長式領導、情緒感受與運動員競技倦怠之關係研究。大專體育學刊，7(2)，101-110。
   連結：
7. 陳龍弘、蔡英美、陳瓊茶(2005)。家長式領導、負面情緒感受、離隊意圖和團隊滿意度之關係研究。國立體育學院論叢，15(2)，205-216。
   連結：
8. 湯惠娟、宋一夫(2004)。教練家長式領導、團隊文化價值觀對團隊承諾之影響研究。體育學報，36，119-130。
   連結：
9. 黃寶雀、王俊明(2005)。國小教練領導行為對團隊氣氛及團隊滿意度的影響。國立體育學院論叢，15(2)，57-68。
   連結：
10. 樊景立、鄭伯壎(2000)。家長式領導：一項文化觀點的分析。本土心理學研究，13，127-180。
    連結：
11. 鄭伯壎、周麗芳、樊景立(2000)。家長式領導三元模式的建構與測量。第五屆華人心理與行為科際學術研討會，台北市:
    連結：
12. 鄭伯壎、謝佩鴛、周麗芳(2002)。校長領導作風、上下關係品質及教師角色外行為：轉型式與家長式領導的效果。本土心理學研究，17，105-161。
    連結：
13. Bird, A. M.(1977).Development of a model for predicting team perforrnance.Research Quarterly,48,24-32.
14. Bryman, A.(1992).Charisma and leadership in orgallization.London:Sage.
15. Carron, A. V.(1988).Group dynamics in sport.London:Spodym.
16. Chelladurai, P.,Saleh, S. D.(1980).Dimensions of leader behavior in sports: Development of a leadership scale.Journal of Sport Psychology,2,34-45.
17. Eades, A.(1990).Berkeley, CA,University of California.
18. Fisher, A. C.,Mancini, V, C.,Hirsch, R. L.,Proulx, T. J.,Staurowsky, E. J.(1982).Coach-athlete interactions and team climate.Journal of Sport Psychology,4,388-404.
19. Flanders, N.A.(1970).Analyzing teaching behavior.Mentro Park, CA:Addison-Wesley.
20. Maslach, C.,Jackson, S. E.(1981).The measurement of experienced burnout.Journal of Occupational Behavior,2(1),99-113.
21. Rosenberg, J.(1988).An exploratory study coaching leadership styles on team climate, acievement motivation, and in women' s gymnastics.The Temple University Graduate Board.
22. Silin, R. H.(1976).Leadership and value: The organization of large-scale Taiwan enterprises.Cambridge, MA:Harvard University Press.
23. Smoll, F. L.,Smith, R. E.(1989).Leadership behaviors in sport: A theoretical model and research paradigm.Journal of Applied Psychology,19,1522-1551.
24. Weinberg, R. S.,Gould, D.(1995).Burnout and overtraining: Foundations of Sport and Exercise Psychology.Champaign, IL:Human Kinetics.
25. Weiss, M. R.,Friedrichs, W. D.(1986).The influence of leader behavior, coach attributes, and institutional variables on performance and satisfaction of collegiate basketball teams.Journal of Sport Psychology,8,332-346.
26. Westre, K. R.,Weiss, M. R.(1991).The relationship between perceived coaching behaviors and group cohesion in high school football teams.The Sport Psychology,5,41-54.
27. 周俊三(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
28. 洪嘉文(2002)。學校體育經營管理策略。台北市:師大書苑。
29. 高三福(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
30. 高三福、簡曜輝、莊仲仁(2002)。教練的家長式領導與運動員表現。第四屆華人心理學家國際學術研討會暨第六屆華人心理與行為科際學術研討會，台北市:
31. 陳怡儒(2004)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
32. 楊純碧(1998)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
33. 楊純碧(1998)。不同成績等級啦啦隊選手的團隊氣氛、內在動機及滿意度之差一研究─以八十七年度全國大專盃啦啦隊比賽參賽隊伍為例。國立體育學院論叢，9(1)，109-123。
34. 鄭伯壎(1995)。家長權威與領導行為的關係：一個台灣民營企業主持人的個案研究。中央研究院民族學研究所期刊，79，119-173。
35. 鄭敏雄(1992)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
36. 盧俊宏、夏淑蓉、楊孟容、張鐿鍾(2001)。行政院國科會專案研究報告行政院國科會專案研究報告,行政院國科會。
37. 聶喬齡、盧俊宏(2000)。運動員競技崩潰的成因與相關心理探討。大專體育，49，45-53。

1. 林信佑(Hsing-Yo Lin)(2022)。運動心理資本對高中運動員知覺自我運動表現影響：教練家長式領導行為的跨層次分析。運動休閒管理學報。19(2)。1-23。