不同材質護具布料之吸濕排汗特性比較

Moisture absorption and release property comparison of brace fabrics making by different materials

陳則宏；劉于詮；郭芳坤；呂裕雄；林郁捷

護具 ； 布料 ； 尼龍 ； 棉質 ； Brace ； Fabric ； Nylon ； Cotton

長榮運動休閒學刊

10期（2016 / 09 / 01）

1 - 10

繁體中文

本研究針對尼龍護具布料和棉質護具布料，以蕊吸試驗測試、擴散面積測試和乾燥時間測試來進行比較，進而了解這兩種不同材質護具布料的吸溼排汗能力，相關的結論與建議如下。一、在蕊吸試驗測試結果中，棉質護具布料的表現較佳，顯示棉質護具布料和尼龍護具布料比較起來，有較佳的吸水性。二、棉質護具布料和尼龍護具布料的擴散面積試驗測試和乾燥時間測試結果表現均不佳，推究其原因，棉質護具布料除了較厚之外，無法將吸收的水分快速排除是導致該布料表現不佳的主要原因；至於尼龍護具布料，由於在該布料中間有一層不具透水性的橡膠發泡夾層，進而導致該布料的乾燥時間測試結果表現不佳。三、就消費者而言，棉質護具布料能吸水但不能排水，故棉質布料護具在長時間使用後，可能會有潮濕和汗水無法排除的缺點；至於尼龍布料護具雖然在使用上有材質結構較強而有較佳包覆性與保護效果的優點；但是其吸濕排汗表現差，卻是皮膚容易過敏的消費者在選購時要注意的。四、就護具製造業者而言，棉質和尼龍護具布料在使用上有排汗或者吸溼排汗表現不佳的缺點，因此可嘗試以新布料材質來開發具有較佳包覆與保護性，另外也同時擁有較佳吸溼排汗效果的護具。

In this study, absorption height, diffusion area and drying tests were proceeded to compare Nylon and cotton brace fabrics' moisture absorption and release property. Results and recommendations were as below. 1. In the results of absorption height test, cotton brace fabric performed well. It showed cotton brace fabric owned better water absorbing ability when comparing with Nylon brace fabric. 2. Diffusion area and drying tests performances of Nylon and cotton brace fabrics weren't well. In addition to cotton fabric for making brace thicker than the fabric for making cloth, unable to exclude absorbed moisture quickly was the main cause. As for the Nylon brace fabrics, their poor performance on drying test result were due to a layer of rubber sponge existed between themselves. 3. For consumers, cotton fabric brace might have the defect unable to exclude moisture and sweat after a long term using causing by its cotton fabric perform well in moisture absorbing but perform poor in moisture excluding. As for the Nylon fabric brace, consumers whose skins were prone to allergies must care its poor performance in moisture absorption and release although its material structure was stronger and could offer better coating and protecting effects. 4. For brace manufacturers, new fabric materials could be used to develop a new brace owing better coating, protecting and moisture absorption & release effects due to cotton and Nylon brace fabric had the defect of poor performances in moisture release or moisture absorption & release.

1. 劉于詮、蘇宣輔(2012)。不同布料吸濕排汗特性比較之實作。2012 國際運動生物力學研討會論文集，彰化縣:
   連結：
2. Park, S. J.,Tokura, H.,Sobajima, M.(2006).Effects of moisture absorptionof clothing onpitching speed of amateur baseball players in hot environmental conditions.TextileResearch Journal,76(5),383-387.
3. Pfohr, J.,Coutou, D.,Treguier, G(2002).Dynamic heat and watertransferthroughlayeredfabrics.TextileResearchJournal,72(1),1-12.
4. 方俊賢(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣科技大學高分子工程系。
5. 王立主(2005)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學織品服裝學系。
6. 王立主(1995)。軍服布料吸溼速乾性質之評估。第四屆國防科技學術研討會論文集
7. 李銘軒、李貴琪、張偉瑤、周勝賢(2009)。不同吸濕排汗織物舒適性之比較。華岡紡織期刊，16(1)，23-37。
8. 林憲章(2014)。碩士論文(碩士論文)。台南市，長榮大學運動競技學系。
9. 林憲章、劉于詮、蘇宣輔、李伯倫、林宏偉(2014)。市面常見排汗衫布料之吸濕排汗特性比較。屏東教大體育，17，259-268。
10. 施鈞瀚、李貴琪、張偉瑤、姚萬貫(2009)。不同功能吸濕排汗織物對人體舒適度之影響。華岡紡織期刊，16(3)，251-261。
11. 徐瑜璟(2006)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學織品服裝研究所。
12. 張健智(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北科技大學機電整合研究所。
13. 許嘉偉、李貴琪(2009)。機能性織物對於人體心肺功能之影響。華岡紡織期刊，16(2)，176-184。
14. 章以慶、李貴琪、游輝仁、繆梅芬(2011)。兩種吸濕排汗合成纖維與純棉纖維之物之人體動態舒適性研究。實踐設計學報，5，76。
15. 黃世鑫、李貴琪、戴旭志(2005)。不同吸濕排汗效果之外襯對防彈衣溫度舒適性之研究。華岡紡織期刊，12(4)，383-391。
16. 謝健南(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣科技大學高分子工程系。
17. 鍾志鴻、李貴琪、戴旭志(2004)。警用防彈衣外襯織物吸濕排汗性之研究。華岡紡織期刊，11(2)，178-188。