第55屆世界桌球錦標賽馬龍發球與接發球技術分析

A Analysis in Ma Long Serve and Receive Techniques in 55th World Table Tennis Championships

陳宗榮；王李中羿；張富貴；連冠昱

發球落點 ； 接發球技術 ； 全面化 ； Serve placement ； Receive technique ； comprehensiveness

長榮運動休閒學刊

14期（2020 / 06 / 30）

82 - 92

繁體中文

本研究探討第55屆世界桌球錦標賽馬龍發球、接發球技術，透過自編發球、接發球紀錄表格，以影像分析方式進行記錄，數據利用SPSS23.0軟體進行描述性統計，分析發球、接發球使用率、單項技術得分率及總數得分率。研究結果發現：發球落點以正手位短球、中路位短球為主，發正手位短球得分率較高。接發球技術以正手擺短、正手劈長、正手拉攻為主，接發球以正手擺短有較良好得分率。結論：馬龍發球策略以對手正手位短球為主、搭配中路位短球，目的為抑制對手反手擰球接發球的主動性，再者為後續發動進攻提前布局；馬龍在接發球使用技術模組以正手為主，接發球在短球處理上以擺短控制、制約對手進攻能力為主要手段。建議教練與選手必須充分了解自身打法風格特點，發揮個人特色，不論是在發球或者接發球技術上，不要過於迷思、依賴某項技術，必須要多元、全面化發展。

The study is to explore Ma Long serve and receive techniques in 55th World Table Tennis Championships. In the research, the investigator compiled the serve and receive record form, and watch the table tennis match video to collect the data. The data use descriptive statistics through SPSS 23.0 software was used to analyze the usage rate; single technique scoring rate and total scoring rate of serve and receive. The result indicates that forehand short ball and middle side short ball are the main serving placement, and the scoring rate of short forehands is higher. Secondly, forehand drop short, forehand push long, and forehand topspin attack are key receiving tactics, and the scoring rate of forehand drop short is better. In conclusion, Ma Long serve tactic mainly placement is forehand short balls and the middle side short balls. The purpose of serve tactic is to suppress opponent’s backhand flick attack and to arrange in advance for his own subsequent attacks. Ma Long uses the technical model for forehand to receive the ball. Returning short balls and controlling the opponent’s attack are his main tactics. From the result, the investigator suggests that coaches and players must fully understand the characteristics of their play style and bring into play. Whether in serving or receiving technology, Don't be too mysterious and rely on certain techniques. A good player must develop all techniques diversified and comprehensively.

1. 崔秀里,李元宏(2014)。應用桌球檯內擰球創新技術之特點及實用性：以右手為例。大專體育學報，129，17-24。
   連結：
2. 鄭先知,劉昱昕,陳思羽,陳金海,張富貴(2018)。不同接發球方式對比賽勝負結果影響之探討（以 105 年度第二次青少年桌球國手選拔賽為例）。長榮運動休閒學刊，12，35-43。
   連結：
3. 戴貫文(2018)。數據與影像分析在臺灣大專男子籃球比賽之應用。臺大體育學報，35，21-27。
   連結：
4. 謝仁瑋,徐茂洲(2016)。2013 年美國職棒大聯盟影響勝場數之魔球模式探索。運動教練科學，41，9-22。
   連結：
5. Conte, D.,Tessitore, A.,Gjullin, A.,Mackinnon, D.,Lupo, C.,Favero, T.(2018).Investigating the game-related statistics and tactical profile in NCAA division I men’s basketball games.Biology of Sport,35(2),137.
6. Gkagkanas, K.,Hatzimanouil, D.,Skandalis, V.,Dimitriou, S.,Papadopoulou, S. D.(2018).Defense tactics in high-level teams in Beach handball.Journal of Physical Education and Sport,18(2),914-920.
7. Memmert, D.,Rein, R.(2018).Match analysis, big data and tactics: current trends in elite soccer.Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin,69(3)
8. Siedentop, D.(1983).Developing teaching skills in P.California:Mayfield Publishing Company.
9. 丁松(2016)。乒乓塑膠球改革：中國乒乓球隊的應對策略。上海體育學院學報，40(5)，87-90。
10. 王文科(1999).教育研究法.台北市:五男圖書.
11. 王李中羿(2017)。臺北市，中國文化大學體育學系運動教練碩博士班。
12. 成波錦(2014)。新型無縫塑膠乒乓球的特徵及對技，戰術發展影響的初步研究。中國體育科技，5，68-72。
13. 吳敬平(2008).乒乓球直板反膠打法訓練.人民體育出版社.
14. 李冬陽(2016)。2014 年世界盃男單決賽馬龍反手接發球技戰術研究。運動，23，13-14。
15. 李品萱,歐婕,林文斌(2018)。運動技戰術分析智慧化之探究。台灣體育運動管理學會，40，22-30。
16. 李彥興,許余有(2017)。里約奧運會馬龍技戰術分析。體育世界，10，4。
17. 沈啟賓(1988).優秀桌球運動員技術分析與成績表現預測之探討.台北市:仰哲出版社.
18. 姚遠,邊玉翔(2014)。雙色球元年紀事。乒乓世界，9，28-31。
19. 崔秀里,劉羿德,游鳳芸,張富貴,周炳旭(2008)。桌球檯內短球技術要點與運用之探討。文化體育學刊，7，5-7。
20. 張昱文(2019)。臺北市，臺北市立大學競技運動訓練研究所碩士在職專班。
21. 張瑛秋(2010).現代桌球訓練方法.北京市:北京體育大學出版社.
22. 陳欽英,朱歡廊,李國政(2016)。男子乒乓球發球與接發球世界冠軍模型的構建。廊坊師範學院學報，4，24。
23. 程紹同(2016)。運動產業 4.0 時代之大數據新思維。運動管理，33，19-44。
24. 劉俊麟(2010)。臺北市，臺北市立體育學院運動技術研究所。
25. 劉建和(2011).桌球教學與訓練.北京市:人民體育出版社.
26. 劉羿德(2003)。臺北市，中國文化大學運動教練研究所。
27. 蔣巧林(2016)。中國四川省成都市，成都體育學院。
28. 鄭麗霜(2014)。反手擰拉台內球接發球技術在現代乒乓球比賽中的運用研究-以第 51，52 屆世乒賽冠軍張繼科為例。山東體育學報，30(1)，98-101。
29. 蘇政瑜(2014)。臺北市，國立臺灣師範大學體育學系。

1. 游鳳芸,陳宗榮,王李中羿(2022)。世界頂尖桌球選手比賽分段技術與比賽勝率之相關研究－以馬龍選手為例。興大體育學刊，21，55-62。
2. (2024)。2020年東京奧運桌球男子單打金牌選手馬龍打法特點的研究。興大體育學刊，23，107-116。
3. (2024)。比較兩種不同技術分析方式對桌球技術登錄結果之影響。運動研究，33(2)，109-125。