體育教師兼任行政工作之角色衝突研究－以台南縣市國民中學為例

The Study of Role Conflicts among Junior High School Physical Education Teachers with Administrative Position in Tainan

10.29539/CNABH.200512.0011

林明珠(Ming-Chu Lin)；林麗華(Li-Hua Lin)

角色衝突 ； 教師兼任行政工作 ； Teachers with administrative position ； Role conflicts

嘉南學報（人文類）

31期（2005 / 12 / 01）

444 - 453

繁體中文

本研究之目的在探討台南縣市國民中學體育教師兼任行政工作之角色衝突現況， 以自編問卷「台南縣市國民中學體育教師兼任行政工作之角色衝突研究問卷」爲研究工具，來測量台南縣市62所國民中學體育教師兼任行政工作之角色衝突現況，共計發出研究問卷89份，回收有效問卷61份，有效問卷回收率爲68.53%，並獲得以下之重要發現： 一、台南縣市國民中學兼任行政工作體育教師知覺到中高程度之角色衝突（平均得分爲3.05），並感受到最多之行政角色衝突。 二、女性兼任行政工作體育教師所知覺之「教學角色衝突」與「行政角色衝突」，明顯高於男性兼任行政工作體育教師。 三、未婚之兼任行政工作體育教師在角色衝突各構面及整體角色衝突之得分均高於已婚之兼任行政工作體育教師，僅在「行政角色衝突」構面未達顯著水準。 四、不同學歷之國民中學兼任行政工作體育教師，其所知覺之角色衝突並無顯著差異。 五、服務於規模越大之學校，兼任行政工作體育教師所知覺之角色衝突越爲明顯。 六、越資淺之國民中學兼任行政工作體育教師，其所知覺之角色衝突越爲明顯。

This study aimed to investigate r A questionnaire titled ”The Role Conflicts among junior high school physical education teachers with administrative position in Tainan” was distributed to 89 junior high school physical education teachers with Administrative position in Taiwan. Sixty-one (68.53%) valid questionnaires were returned. Statistical analysis of the data revealed the following findings: 1. The current condition of role conflicts among junior high school physical education teachers with administrative position in Tainan is rated ”intermediate-high”. 2. Female junior high school physical education teachers with administrative position have higher perception of” teaching role conflicts” and ”administrative role conflicts”. 3. Unmarried junior high school physical education teachers with administrative position have higher perception of ”teaching role conflicts”, ”professional role conflicts” 3/13/2008D and ”social role conflicts”. 4. Junior high school physical education teachers with administrative position with different educations will not influence their perception of role conflicts. 5. Younger junior high school physical education teachers with administrative position have higher perception of” role conflicts.

1. Schwab, R. L.(1990).Department of Education, University of Connecticut.
2. 吳清基(1979)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
3. 林清江(1996)。教育理念與教育發展。台灣台北:五南出版社。
4. 許寶源(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
5. 陳淑菁(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立體育學院教育研究所。
6. 游肇賢(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系。
7. 馮莉雅(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所。
8. 黃昆輝(1988)。教育行政學。台灣台北:東華書局。
9. 黃雅惠(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市立體育學院運動科學研究所。
10. 廖貴峰(1986)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
11. 鄭世仁(1984)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
12. 鄭彩鳳(1990)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所。
13. 謝金青(1991)。國立台灣師範大學教育研究所。

1. 陳世恩(2010)。國民中學體育組長角色衝突之研究。臺中科大體育學刊，6，77-88。
2. 顧毓群、陳世恩(2012)。高中職體育組長角色衝突之研究。靜宜體育，6，1-17。
3. 許旻棋、張政治、林威玲、王聖文(2009)。國中體育組長工作特性與工作投入關係之研究。輔仁大學體育學刊，8，98-108。
4. 王聖文(2010)。國中籃球教練角色衝突與職業倦怠關係之研究。成大體育，42(1)，30-45。
5. 王聖文(2010)。體育組長工作特性與工作滿意關係之研究－以花東地區國民小學爲例。休閒運動健康評論，2(1)，100-110。
6. 楊孟華(2015)。雲嘉地區中學體育教師自我效能、工作投入及創意教學表現之相關研究。台灣體育運動管理學報，15(2)，299-332。
7. 張昭陽(2013)。國內體育教師工作投入之後設分析。嘉大體育健康休閒期刊，12(1)，98-109。
8. (2011)。國中籃球教練角色衝突與組織承諾關係之研究。國立臺灣體育學院學報，25，61-75。