試論蔡松年詞及其在金詞史之地位

Initial Research on Ci Wrote by Tsai Sung Nien and His Status in the History of Chin Ci

10.29539/CNABH.200612.0024

黃志煌(Chih-Huang Huang)

金詞 ； 詞史 ； 蔡松年 ； 辛棄疾 ； 蘇軾 ； Chin Ci ； Chi history ； Tsai Sung Nien ； Hsin Chi Chi ； Su Shih

嘉南學報（人文類）

32期（2006 / 12 / 01）

651 - 667

繁體中文

雖然在以大漢民族爲正統的中國文學史中，金詞一向不受重視，對蔡松年詞也比較陌生。不過，正史會說公道話，元脫脫《金史•蔡松年傳》云：「（蔡松年）文詞清麗，尤工樂府，與吳激齊名，時號『吳、蔡體』，有集行於世。」清楚記載蔡松年詞在金詞史前期燦爛的一頁。並且由金詞大家元好問的《中州樂府》統計可知，該詞集共錄114闋，蔡松年即有12闋，占一成多，爲所引錄金詞家之冠（除元好問以外），顯然蔡松年詞備受元好問的肯定。另外，彙整元脫脫《宋史•辛棄疾傳》、王慶生《蔡松年年譜》、胡傳志《金代文學研究》等諸書說法亦可證明：辛棄疾師承於蔡松年，此正意謂蔡松年是辛棄疾學習蘇軾豪放詞的連結者，更說明了蔡松年詞在金詞史的重要性。 因此，本文分爲：一、前言；二、蔡松年的生平簡歷；三、蔡松年的詞集與詞的特色；四、蔡松年在詞史的定位；五、結語等五部分，蒐集書籍資料，加以篩選、分析、歸納，期盼在目前討論蔡松年的期刊論文仍屬冷門、有限的情況之下，能增進大眾對蔡松年詞的認識，也進一步確立蔡松年在金詞史的地位，爲開拓詞學研究領域略盡棉薄之力。

Although in terms of Chinese literature Chin Ci had been ignored by the Han people, and the Chi written by Tsai Sung Nien was unfamiliar to them as well, the history would prove it: To To (Yuan dynasty) once said in Chin History-the Biography of Thai Sung Nien, ”Tsai Sung Nien's Ci was delicate. He, who was especially good at folk songs, was as famous as Wu Chi. The Ci written by them was called 'Wu Tsai Ti' at that time. And they had published their Ci together.” The above quotation suggests that Tsai Sung Nien's Chi played an important role in the former period of Chin Ci Moreover, among 114 pieces of works collected by Yuan Hao Wen in Chung Chou Folk Songs, Tsai Sung Nien composed 12 pieces, which was around 10 percent of the total numbers. The statistics clearly show Yuan Hao Wen's recognition of Tsai Sung Nien's Chi. In addition, according to Yuan To To's Sung History-the Biography of Hsin Chi Chi, Wang Ching Sheng's Thai Sung Nien's Whole Life, and Hu Chuan Chih's Literature Studies of Chin Dynasty, Hsin Chi Chi was the successor of Tsai Sung Nien. That is, Tsai Sung Nien was the connector who linked Hsin Chi Chi with Su Shih's Chi. Based on the above arguments, Tsai Sung Nien did take an important place in the history of Chin Ci. This paper is made up of five parts-introduction, the brief of Tsai Sung Nien's life, the features of Tsai Sung Nien's Ci, the role Tsai Sung Nien played in Ci history, and conclusion. I looked up the information in the related books and analyzed all of the data. Although there are few articles concerned with Tsai Sung Nien, I hope this paper could help promote Tsai Sung Nien's popularity, confirm Tsai's achievements, and make some contributions to the study of Ci.

1. (1979)。校定本中國文學發展史。台北:華正書局。
2. 元脫脫(1992)。新校本金史并附編七種。台北:鼎文書局。
3. 元脫脫(1997)。金史。北京:中華書局。
4. 元脫脫(1991)。新校本宋史并附編三種。台北:鼎文書局。
5. 金元好問(1973)。中州集。台北:廣文書局。
6. 金蔡松年、魏道明(2002)。續修四庫全書1723集部詞類。上海:上海古籍出版社。
7. 清永瑢(1965)。四庫全書總目。北京:中華書局。
8. 清徐釚(1985)。詞苑叢談。台北:王記書坊。
9. 清張思巖(1971)。詞林紀事。台北:學人雜誌社。
10. 清陳廷焯(1978)。白雨齋詞話。台北:河洛圖書公司。
11. 清劉熙載(2004)。藝概。台北:漢京文化事業公司。
12. 王忠林(1978)。中國文學史初稿。台北:石門圖書公司。
13. 王國維(2004)。人間詞話。北京:中國人民大學出版社。
14. 王夢鷗(1995)。禮記今註今釋。台北:台灣商務印書館。
15. 王艷弟(1985)。辛棄疾傳。台北:國際文化事業。
16. 朱孝臧(2005)。彊村叢書。揚州:廣陵書社。
17. 朱惠國(2005)。中國近代詞學思想研究。上海:上海古籍出版社。
18. 宋胡仔(1966)。苕溪漁隱叢話。台北:世界書局。
19. 李桂芝(1996)。遼金簡史。福州:福建人民出版社。
20. 李錫厚、白濱、周鋒(2005)。遼西夏金史研究。福州:福建人民出版社。
21. 林正三(1998)。詩學概要。台北:廣文書局。
22. 林同華(2002)。中華美學大詞典。合肥:安徽教育出版社。
23. 況周頤(2000)。蕙風詞話。南昌:江西人民出版社。
24. 邱世友(2002)。詞論史論稿。北京:人民文學出版社。
25. 金劉祁(1983)。歸潛志。北京:中華書局。
26. 施蟄存、陳如江(1999)。宋元詞話。上海:上海書店出版社。
27. 胡傳志(2004)。中國詩學研究第3輯（遼金詩學研究專輯）。上海:上海古籍出版社。
28. 胡傳志(2005)。金代文學研究。合肥:安徽大學出版社。
29. 唐圭璋(1979)。全金元詞。北京:中華書局。
30. 唐圭璋(1988)。詞話叢編。台北:新文豐股份有限公司。
31. 夏傳才(2001)。中國古代文學名篇選讀．遼金元明清卷。天津:南開大學出版社。
32. 張子良(1979)。金元詞述評。台北:華正書局。
33. 張松如(1995)。遼金元詩歌史論。吉林教育出版社。
34. 梁文櫻(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學國文系。
35. 陳師弘治(1981)。唐宋詞名作析評。台北:文津出版社。
36. 陶秋英(1984)。宋金元文論選。北京:人民文學出版社。
37. 黃兆漢(1992)。金元詞史。台北:台灣學生書局。
38. 趙維江(2000)。金元詞論稿。北京:中國社會科學出版社。
39. 趙維江(1997)。吳蔡體與稼軒體。宋代文學研究叢刊，3
40. 劉大杰(1974)。中國文學發達史。台灣:中華書局。
41. 劉明今(2004)。遼金元文學史案。上海:上海古籍出版社。
42. 劉維崇(1983)。辛棄疾評傳。台北:黎明書局。
43. 鄭騫(1977)。辛稼軒年譜。台北:華世出版社。
44. 鄧魁英(1996)。中國文學史（第三冊）‧宋遼金元。北京:北京師範大學出版社。
45. 羅鳳珠(2004)。詩典故用語研究。第五屆漢語詞匯語意學研討會
46. 嚴迪昌(2002)。金元明清詞精選。江蘇:鳳凰出版社。
47. 蘇軾、孔凡禮(1986)。蘇軾文集。北京:中華書局。

1. 石學翰(2019)。趙秉文豪放詞探析：論「蘇學行於北」對趙詞之影響。人文社會科學研究，13(2)，50-70。