從事高齡產業人員對高齡者福利措施滿意度之研究

The Satisfaction of Senior Care Service Staff on Elder Welfare

10.29539/CNABH.200812.0024

陳麗珠(Lee-Ju Cheng)；龔玉齡(Yu-Lin Kung)；張瀝分(Lih-Fen Chang)；范晉嘉(Jin-Jia Fan)

從事高齡產業人員 ； 福利政策 ； 照顧方案 ； 滿意度 ； senior care service staff ； elder welfare policy

嘉南學報（人文類）

34期（2008 / 12 / 01）

689 - 697

繁體中文

本研究主要探討從事高齡產業人員對於圖前行政機關所實施的高齡者福利政策，以及高齡者照顧方案現況之滿意度。本研究以參加南部某科技大學所舉辦學術研討會之從事高齡產業人員爲研究對象，並以「從事高齡產業人員對高齡者福利措施滿意之研究問卷」爲研究工具。本研究之問卷施測，合計發出130份問卷，共回收有效問卷114份，有效問卷回收率爲87.69%。結果發現：現今從事高齡產業相關事業及照顧服務機構人員以女性爲主，年齡以31~40歲（含）者最多、教育程度以大學、高中畢業者居多、畢業科系以社土系最多、職業以照顧服務機構人員居多、從事高齡產業年資以三年以上至六年（含）者最多，在從事高齡產業前，以未受過相關領域之教育研習或培訓活動者最多；對於目前的高齡者福利政策之滿意度屬於普通程度；另外，對於高齡者的照顧方案之滿意度則屬於滿意程度。而在背景變項之擔任職務。服務年資、學歷之分析結果，顯示從事高齡產業人員在高齡者的福利政策及照顧方案之滿意度有顯著差異。

The study is mainly to investigate the satisfaction of the current welfare policy and the execution of care project of advanced age on the staff who work at senior care service organization. Who attended the seminar at university of CHNA and currently work at senior care service organization was chosen as a research object. The data were collected through a questionnaire and the effective questionnaire was up to 87.69%. The result has shown that senior care service staff mainly are women, age between 31~40 years old, graduated from high school or college, social work major, seniority 3~6 years most, and never attended senior care service related training program or activity before worked in this field. Besides, the staff who has senior work experience has less satisfaction of welfare policy than the care project. Comparing to the difference of position, seniority or academic background, the degree of satisfaction between these variables is significantly difference on advanced age of welfare policy, and on care project as well.

1. 伊慶春、陳不華(1998)。奉養方式與未來奉養態度之關連。人口學刊，19，1-32。
2. 吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬(1998)。配合我國社會福利制度之長期照護政策研究配合我國社會福利制度之長期照護政策研究,行政院研考會。
3. 林勝義(1993)。退休後休閒和社會參與的規劃。成人教育，16，24-27。
4. 林維言(2000)。從「加強老人安養服務方案」的執行談長期照護制度之建構。社區發展季刊，92，6-18。
5. 邱天助(1993)。教育老年學。台北:心理。
6. 施教裕(1994)。老人福利服務使用之相關因素的探討。社會工作學刊，3，62-92。
7. 孫健忠(1999)。我國社會救助制度發展之研究我國社會救助制度發展之研究,內政部。
8. 徐麗君、謝俊輝(1998)。老人日托中心的類型和功能。中華民國社區發展研究訓練中心。
9. 單驥(2002)。老年經濟安全。國家政策論壇，2(3)，22-25。
10. 楊國德(1999)。老人學習及社會參與的新契機。成人教育，48，51-52。
11. 詹宜璋(1998)。嘉義，中正大學。
12. 劉邦富(1998)。不分年齡人人共享的社會－談老人福利政策之展望。社區發展季刊，83，4-10。
13. 蔡秀美、王國羽編(1993)。社會安全問題之探討論文集。嘉義:中華民國社會福利學會。
14. 謝美娥(1993)。老人長期照護的相關論題。台北:桂冠。
15. 謝高橋(1994)。老人需求與老人福利措施。社區發展季刊，67，180-189。
16. 蘇景輝(1995)。台灣推展社區照顧的方向。臺港社區照顧研討會會議手冊暨論文集