雲林縣垂直整合家暴社工之工作現況與被害人處遇內涵分

The Study of the Working Condition of Social Workers in an Integrated Vertical Domestic Violence Service in Yunlin County and its Analysis of the Intervention for the Victims

李易蓁(I-Chen Lee)；王招萍(Zhao-Ping Wang)

家庭暴力 ； 垂直整合 ； 社工處遇 ； 服務效益 ； domestic violence ； integrated vertical service ； efficiency of service ； social work intervention

嘉南學報（人文類）

39期（2013 / 12 / 01）

260 - 269

繁體中文

雲林縣於2010年開始即由雲萱基金會與社會處社工科合作推行「家庭暴力被害人垂直整合服務方案」。筆者有幸分別擔任此服務方案之外聘督導與機構督導，並均有多年服務家暴被害人實務經驗，故期待立基實務操作面，瞭解社工人員之具體處遇內涵與工作現況，據以思考實施效益與改善機制。本研究應用質性研究，聚焦收集11位第一線垂整社工人員主觀詮釋自己如何執行此保護性服務輸送的相關論述。研究發現垂整社工之實務工作會呈現「工作任務相互排擠壓縮」、「選擇性服務致使成效落差大」、「努力結案以避免擱置個案服務」、「電訪為主、面訪為輔之介入模式」、「以個案危機程度和受助意願決定服務頻率和策略」等現象。另外，所提供之被害人處遇內容則聚焦「開案初期之危險評估和關係建立」、「化解安全危機與福利諮詢連結」、「與加害人及整體家庭一起工作」、「與警政合作維護安全及公權力」等。並鑑於垂整社工處遇與工作現況勢必對服務成效是否可落實展現十分關鍵。故本研究最後除了針對研究結果與相關議題進行討論之外，並延伸思考此工作模式對家暴被害人需求滿足的影響與更有利成效展現的處遇建議。

The service program of the ＂Integrated Vertical Service for Domestic Violence＂ was implemented by the Yunlin County government and Yun-Xuan fundamental association since 2010. The aim of this research is to find out the working condition of social workers in the program of Integrated Vertical Domestic Violence Service in order to explore its effect and improve mechanisms. The qualitative methodology was applied in this research. Eleven social workers in this program are the research samples and were interviewed for collecting research data. The research found out the following phenomenon while delivering services, including 1) the job has largely supplanted, 2) a great diversity of effect due to selective service, 3) closing clients as soon as possible for avoiding service delayed, 4) clients interviewing by phone calls mainly in stand of interviewing face by face, and 5) using the strategy and frequency of services are according to clients' crisis degree and their motivations of seeking for help. Furthermore, the services for victims include the risk assessment and relationship building in the initial stage of the service, the precautions ensured victim's safety and the protection and the linkage of social welfare consulting service. Both offenders and their families are treated in this program. Participants also cooperate with the police in maintaining security and public authority. The implications and limitations are reviewed in this research to provide the suggestions for future research and practice.

1. 王佩玲(2009)。親密關係暴理危險評估：實務操作方法的探討。社會政策與社會工作學刊，13(1)，141-184。
   連結：
2. 沈慶鴻(2012)。婚暴防治社工「案主自決」觀點之初探。社會政策與社會工作學刊，16(2)，141-184。
   連結：
3. 周月清(1993)。國科會專題研究報告國科會專題研究報告,國科會。
   連結：
4. 鄭瑞隆(2005)。家庭暴力社工員專業服務困境與改進措施之研究。犯罪學期刊，7(2)，129-164。
   連結：
5. 內政部(2009)。建構家庭暴力及性侵害被害人垂直整合服務模式實驗計畫。內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。
6. 雲萱婦幼文教基金會(2010)。雲林縣家庭暴力被害人垂直整合服務方案勞務契約書。財團法人雲林縣雲萱婦幼文教基金會。
7. 張錦麗(2007)。從家庭暴力防治新法與家庭暴力防治實務中看受暴婦女困境。2007 年台灣防暴聯盟九十六年度婦幼安全溫馨加元系列活動手冊。
8. 家庭暴力防治委會(2009/ 2011)。家庭暴力通報案件類型統計。家庭暴力防治委會網站
9. Allen, R.(2000).Standards for rigor in qualitative inquiry.Research on Social Work Practice,10(2),173.
10. Bryman, A.(1988).Quantity and quality in social research.London:Routledge.
11. Connaway, R. S.,Gentry, M. E.(1988).Social work practice.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
12. Richards, L.(2005).Handling qualitative data: a practical guide.London:SAGE Publications.
13. Seidman, I. E.(1991).Interviewing as Qualitative Research.New York:Teachers College Press.
14. Walker, L. E.(1979).The battered woman.NY:Harper and Row.
15. 江季璇(1999)。從兒童少年保護社會工作處遇檢視臺北市家庭暴力防治工作。社會福利，73，10-16。
16. 吳青雲(2005)。中華大學科技管理研究所。
17. 吳淑美(2011)。中正大學社會福利學系暨研究所。
18. 李易蓁、王招萍、陳瑩溶(2010)。推動雲林縣99年家庭暴力被害人保護扶助工作方案成效評估推動雲林縣99年家庭暴力被害人保護扶助工作方案成效評估,未出版
19. 周清玉、曾冠鈞(2011)。保護性社工人力與工作條件之研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，7(1)，47-78。
20. 祝健芳(2002)。台中，暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所。
21. 許采臻(2006)。元智大學資訊社會學研究所。
22. 陳淑芬(2003)。「大陸新娘」的擇偶、受虐與求助歷程—兼論服務提供者對「大新娘」的假設及其對服務提供的影響。社區發展季刊，101，185-195。
23. 游美貴(2009)。內政部家庭暴力防治委員會委託研究報告內政部家庭暴力防治委員會委託研究報告,內政部家庭暴力防治委員會。
24. 劉雅雲(2001)。東海大學社會工作研究所。
25. 鄭麗珍(2008)。內政部委託研究報告內政部委託研究報告,內政部。
26. 鄭麗珍、游美貴(2009)。內政部委託研究報告內政部委託研究報告,內政部。
27. 嚴祥鸞(2010)。保護性社工業務與合理之工作條件。社區發展季刊，129，153-165。
28. 蘇施尤(2009)。高雄師範大學成人教育研究所。
29. 蘇淑芬(2001)。高雄醫學大學行為科學研究所。

1. (2016)。「聽她怎麼說？」－由受暴婦女的觀點來思考家暴服務工作。社區發展季刊，156，240-252。
2. (2023)。以家庭為中心的家庭暴力被害人服務整合方案之研究──以財團法人聖功社會福利慈善基金會為例。社區發展季刊，183，321-337。