旅遊消費者環境知識、新環境典範態度及環境行為之研究－以四重溪溫泉地區為例

A Correlation Study among Environmental Knowledge, Attitude of New Environmental Paradigm and Environmental Behavior of Travel Consumers-A Study of Sz-Chung-Shi Hot Spring Area

歐陽宇(Yu Ouyang)；陳妤甄(Yu-Chen Chen)

溫泉產業 ； 環境知識 ； 環境行為 ； 新環境典範 ； Hot Spring Industry ； Environmental Knowledge ； New Environmental Paradigm ； Environmental Behavior

嘉南學報（人文類）

39期（2013 / 12 / 01）

420 - 433

繁體中文

溫泉產業之永續發展與自然環境有密不可分的關係，溫泉旅遊消費者在從事泡湯活動時，必須仰賴大自然提供資源與環境場域來進行，因此，關心「人」、「溫泉」與「自然環境」之間的連結，將成為溫泉領域的重要課題。溫泉產業的多元發展與行銷帶動，產生過量的溫泉旅遊消費者，其對於環境的知識及態度，常有許多錯誤的資訊，造成溫泉旅遊消費者環境行為的偏差，或是其環境知識、環境行為出現認知上的落差。因此本研究以溫泉旅遊消費者為實證對象，探討環境知識、環境典範及環境行為間之交互關係與影響力，研究範圍以屏東縣四重溪溫泉地區為實證地點。由本研究結果得知，溫泉旅遊消費者環境知識明顯不足，環境行為中對於接受環境知識的資訊是高度認同，且環境教育的效益是明顯的，因此應透過環境教育引導旅遊消費者對環境正確的價值觀，逐步形成環境典範移轉。

The sustainable development of hot spring industry is closely related with natural environment. Hot spring tourism customers depend on resources and environment of the Nature for a bath in hot spring. Therefore, the relationship between human and environment will be an important concern for the field of hot spring. Diversified development and marketing of hot spring industry has given rise to an excess of hot spring tourism customers, whose knowledge and attitude towards the environment is often accompanied with much wrong information, which results in deviation of customers in environmental behavior or cognition gap in their environmental knowledge and behavior. Therefore, the research takes hot spring tourism customers as empirical object, studies the relationship and influence between environmental knowledge, environmental paradigm and environmental behavior, with Sz-Chung-Shi Hot-spring Area as the studied location. The research findings reveal that hot spring tourism customers are obviously lacking environmental knowledge. Among environmental behavior, they highly agree with the information of environmental knowledge, while the effect of environmental education is distinct. Therefore, environmental education should be used to guide the tourism customers to develop correct values on the environment and convert into truly new environmental paradigm.

1. Bengston, D. N.(1994).Changing forest values and ecosystem management.Society and Natural Resources,7,515-533.
2. Brown, G.,Harris, C. C.(1992).The U. S. forest service: Toward the new resource paradigm.Society and Natural Resources,5,231-245.
3. Dunlap, R. E.,Van Liere, K. D.(1978).The new environmental paradigm.Journal of Environmental Education,9(4),10-19.
4. Hines, J. M.,Hungerford, H. R.,omera, A. N.(1986).Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A Meta-Analysis.Journal of Environmental Education,18(2),1-8.
5. Hungerford, H. R.,Volk, T. L.(1990).Changing learner behavior through eEnvironmental education.Journal of Environmental Education,21(3),8-22.
6. Hwang, Y. H.,Kim, S. I.,Jeng, J. M.(2000).Examining the causal relationships among selected antecedents of Responsible Environmental Behavior.Journal of Environmental Education,31(4),19-25.
7. Milbrath, L. W.(1984).Environmentalists: Vanguard for a new society.Albany, NY:State University of New York Press.
8. Roth, C. E.(1969).The University of Wisconsin.
9. Roth, C. E.(1970).Fundamental concepts for environmental management education(K-16).Dissertation Abstracts International,30(9A),3649-3650.
10. Roth, C. E.(1992).Environmental Literacy: Its Roots, Evolution, and Directions in the 1990s.Columbus, Ohio:ERIC/CSMEE.
11. Smith-Sebasto, N. J.,D'Costa, A.(1995).Designing a likert-type scale to predict environmentally responsible behavior in undergraduate students: A multistep process.Journal of Environmental Education,27(1),14-20.
12. Stern, P. C.(2000).Toward a coherent theory of environmentally significant behavior.Journal of Social Issues,56,407-424.
13. 王懋雯(1997)。台灣師大衛生教育研究所。
14. 王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教。環境教育季刊，37，87-103。
15. 王鑫(1994)。行政院國科會專題研究計畫成果報告行政院國科會專題研究計畫成果報告,未出版
16. 吳明隆(2003)。SPSS 統計應用學習實務－問卷分析與應用統計。台北市:知城數位科技。
17. 宋建奇(2000)。臺東師範學院教育研究所。
18. 邱媚珍(1998)。國立東華大學自然資源管理所。
19. 張子超(1999)。國民教育九年一貫課程與融入環境教育之研究。八十八年度環境教育研討會論文集
20. 張子超(2000)。九年一貫課程環境教育融入的內涵與教學。台灣教育，589，12-21。
21. 張子超(1995)。環保教師對新環境典範的態度分析。環境教育季刊，26，37-45。
22. 張寶堂(2004)。溫泉開發區環境問題之探討。第一屆資源工程研討會論文集
23. 許世璋(1997)。大學環境教育課程對於學生環境行動與其他環境素養變項之成效分析。八十九年環境教育研討會論文集
24. 陳敬中(2004)。國立東華大學自然資源管理研究所。
25. 楊冠政(1998)。環境教育。台北市:明文書局。
26. 靳知勤(1994)。環境知識、態度與行為之研究。環境教育季刊，21，47-59。
27. 劉俊昌、陳曉菁(2001)。師院新生的環境觀。逢甲人文社會學報，3，271-295。

1. 陳宥羽,王韻,王志強(2022)。登山客的環境態度、環境行為及遊憩體驗對其滿意度之影響－以嘉明湖為例。休閒產業管理學刊，15(1)，63-83。
2. 錢銘貴(2017)。新環境典範與企業社會責任對綠色消費影響之研究－以南部地區民宿為例。慈惠學報，13，98-113。