運動教練講習會教練培育過程之評析研究－以棒球項目爲例

The Implementation of Baseball Coaches' Training Seminars: Current Status and Some Suggestions

10.6194/SCS.2003.02.24

林華韋(Hua-Wei Lin)；廖主民(Chu-Min Liao)；魏子閎(Tzu-Hung Wei)

教練講習會 ； 棒球 ； coach's training seminar ； baseball

教練科學

2期（2003 / 06 / 01）

239 - 248

繁體中文

在運動的領域中，專業教練資格與能力的認定，亟需考量培育過程與教練的帶隊經歷，且講習會檢定的程序亦需慎重其事。目前國內講習會參加的學員經過數日密集的課程講授，再經測驗即取得教練證照；這樣的辦法雖然行之有年。但是多數教練報名參加講習會，似乎只爲了取得證照，並非真正要加強本職學能。講習會的教學內容、實效、與舉辦時間等方面，沒有真正幫助教練在技術及知識方面的成長，而其功能只是證照授予。因此，教練講論之教練培育過程，似可再研討改善，以落實培養優質教練的目的。本研究建議教練講習會在結構上以階梯式的進階教育進行，各級講習會規劃爲四期，分在一年四季舉辦（各級講習會均爲一年）四季爲一連貫課程，每季集中上課天數為3天2夜，以術科教吉爲主，學科則以學員在季間自行研讀的方式，並記合網際網路教學，再於講習會中測驗。學員需全數參加完四季講習會並通過學。術科考核測驗，始得取得證照。另外，並對已取得證照之教練進行追蹤考核與回流教育，以落實教練講習會的成效。

The coach's training seminar is one of the major systems held by Chinese Taipei Baseball Association to tram and certify coaches. The seminars consist of a variety of lectures given in an intensive period of time. Coaches who attend the seminars and pass the exam held at the end of the seminars will be conferred a certificate. The current system, however, does not reflect the true needs of the Association and coaches. The contents of the seminars are not practically helpful for the coaches. For coaches, the only purpose for attending the seminars seems to get the certificate but to improve then coaching skills. Several suggestions attempting to enhance the effectiveness of the coach's training seminars are given in this paper. A hierarchical approach in which progressive improvements been assessed may be helpful. The coach's training seminars of a specific level can be divided into four different sessions held in each season of a year. The seminars will focus on the enhancement of baseball techniques and training strategies. No sport sciences lectures will be given but coaches will have reading materials to study between sessions. Certificates will be conferred to coaches who pass both the baseball techniques and sport sciences exams in all sessions of a certain level. Follow-up assessments for coaches certified will also be administered.

1. (1995)。德國運動教練培育系統教材。台北市:中華民國體育運動總會。
2. (1989)。運動教練學/理論與實務。桃園縣:國立體育學院。
3. Partlaw, A.(1986).Directory of Fitness Certifications.Journal of Physical Education, Recreation, and Dance, January,171-172.
4. Seaman, J.(1990).Occupation to Profession Continum-Status and Future of HPERD.Journal of Physical Education Recreation and Dance, March,107-109.
5. T. S. Horn (Ed.)(2002).Advances in Sport psychology.Champaign, IL:Human Kinetics.
6. Weinberg, R. S. (Ed.),Gould, D. (Ed.)(1999).Foundations of Sport and Exercise Psychology.Champaign, IL:Human Kinetics.
7. Weiss, M. R.,Bredemeier, B. J.(1991).Moral development in sport.Exercise and Sport Science Reviews,18,331-378.
8. Weiss, M. R.,Ferrer-Caja, E.,T. S. Horn (Ed.)(2002).Advances in psychology.Champaign, IL:Human Kinetics.
9. Wise, A.(1986).A case for trusting teachers To regulate.The Profession Education Week,8,24.
10. 中華民國棒球協會網站(2002)。中華民國棒球協會教練制度實施辦法修訂本。台北市:中華民國棒球協會。
11. 中華民國運動教練協會網站(2002)。成立宗旨。台中市:中華民國運動教練協會。
12. 民生報(2002/03/021)
13. 史庫貝克(1987)。國立體育學院體育研究所運動科學講座集刊。桃園縣:國立體育學院。
14. 吳祥木(1992)。談棒球教練制度。國民體育季刊，21，89-91。
15. 邱金松(1992)。體育專業化與體育專業人員証照制度之探討。國民體育季刊，21，13-25。
16. 范瑞亭、張凱樂、江界山(1992)。從各國田徑教練制度談如何建立我國運動教練制度。國民體育季刊，21，76-82。
17. 張博夫(1992)。從國際田徑總會的教練制度談我國田徑教練的培訓與未來展望。國民體育季刊，21，83-88。
18. 陳全壽(1997)。運動教練的養成及教練制度。國民體育季刊，26，4-17。

1. 陳寶億(2009)。中華七人制橄欖球戰力分析：以2006 年杜哈亞運攻防戰力為例。大專體育，100，124-128。
2. 鄧正忠、許惠英、洪建智、鄧正忠、許惠英、洪建智(2014)。國中羽球選手知覺教練家長式領導行為與團隊凝聚力的關係研究。淡江體育學刊，17，12-27。
3. 高嬅、林靜萍(2017)。兩岸羽球教練培育系統之比較。中華體育季刊，31(1)，7-14。
4. 趙宸紳、許子淵、張志銘、張艾君、張世沛(2017)。教練領導與團隊凝聚力對羽球選手滿意度之研究。運動休閒餐旅研究，12(3)，16-30。