反思性主體的反思：侯俊明作品中的再現策略、主體觀與社會批判

Reflection on Reflexive Subjectivity: The Representation Strategy, Subjective View and Social Critic in Chun-Ming Hou's Work

10.29626/JAS.201011.0005

盛鎧(Kai Sheng)

侯俊明 ； 搜神記 ； 版畫 ； 怪誕 ； 戲仿 ； 自畫像 ； Chun-Ming Hou ； engraving ； Anecdotes about Spirits and Immortals ； grotesque ； parody ； self-portrait

藝術學研究

7期（2010 / 11 / 01）

213 - 250

繁體中文

作爲曾代表台灣參加威尼斯雙年展，且作品近年來在市場上屢創高價紀錄的當代藝術家侯俊明，他的知名度乃至台灣美術史上的地位，可謂同輩間的佼佼者。但是，對於侯俊明的評論與研究，似仍有所不足：有的較看重其早期創作，認爲他的《極樂圖懺》(1992)與《搜神記》(1993)中的性愛題材與怪誕畫風，勇於突破社會禁忌，正呼應了解嚴前後台灣社會之氛圍；有的則認爲他近期以個人生活經歷與內心體驗爲主題的創作，較爲細膩且具深度。然而不論何種看法，似乎仍單純地僅從主題的角度對侯俊明的創作進行解讀，而忽略其再現方式、文字與圖像的搭配、系列作品的總體構成以及風格運用等形式要素，故只是片面地將侯俊明定位爲「叛逆者」或「修行者」而已，未能更深刻闡發其再現策略（如《搜神記》對古書樣式的戲仿）與怪誕美學背後的深意，以及他的作品對現代主體意識的反思與批判。因此，本文將以侯俊明1992年的《極樂圖懺》至2007年的《侯氏八傳》期間創作的代表性版畫作品爲研究重點，探討其中的再現策略與風格形式，以及當中的主體觀與反思意識等相關議題，以了解其真正批判性所在。

Chun-Ming Hou, who once was chosen to represent Taiwan in La Biennale di Venezia (the Venice Biennale), and whose prints sell at record high prices, may be described as one of the highest achievers in the history of Taiwanese art. Yet Hou has received relatively little critical attention to date. Some art critics have focused more on Hou's earlier works, pointing out how his grotesque drawings and sexual themes in Erotic Paradise and Anecdotes about Spirits and Immortals defy social taboos and resonate with the social atmosphere in pre/post-martial law Taiwan. Others believe that Hou's recent printmaking works, which reflect more of his personal experiences along with his inner thoughts, are more refined and sophisticated than ever before. In any case, the critics are more concerned with the themes of Hou's work and base their interpretation on these criteria, neglecting other aspects such as the representation of the work, the arrangement or collision between texts and images, the structure of the series, and his auteur style. The critics thus reduce Hou to a ”heretic” or ”Buddhist practitioner” instead of exploring his strategy of representation (an example of this may be seen in Anecdotes about Spirits and Immortals in which he imitates Chinese script in a parody called ”Liu Jiao Hou Shih” or ”Mr. Hou with Six Feet”), the meanings behind his grotesque aesthetics, and how his work provides reflects or critically reviews individual consciousness in our modern state. In this article, therefore, I will focus on the representational strategies and styles of Hou's prints to explore issues pertaining to individual consciousness and self-reflexivity so as to offer a fuller art critical understanding of his art.

1. 凌美雪。〈侯俊明嘉義開個展／闡述重生心境〉。《自由時報》2009/11/3藝術文化版。
2. 「六腳侯氏．侯俊明」：
3. Deleuze, Gilles(1984).Francis Bacon, Logique de la sensation.Editions de la Difference.
4. 石瑞仁(1993)。「一場瘟疫，一場宿命」—評侯俊明作品展。藝術家，220，264-266。
5. 林亞偉(2007)。跟妖魔鬼怪玩遊戲，呈現最赤裸情慾的侯俊明。商業周刊，1045
6. 侯宜人。侯俊明的搜神。藝術家，220，267-270。
7. 侯俊明(1994)。搜神記。台北:時報文化。
8. 紀登斯(2002)。現代性與自我認同。台北:左岸文化。
9. 袁珂(1993)。中國神話通論。四川:巴蜀書社。
10. 袁珂校注(1982)。山海經校注。台北:里仁。
11. 張耀仁記錄整理(2008)。從「狗男女」到「上帝恨你」—蔡康永╳侯俊明。聯合文學，287，50-60。
12. 盛鎧(1999)。「以乳為目，以臍為口」—試論侯俊明的《搜神記》。第一屆帝門藝術評論徵文獎專刊，台北:
13. 盛鎧(2000)。侯俊明的「真實謊言」。典藏，92
14. 傅科(1992)。瘋癲與文明。台北:桂冠。
15. 黃海鳴(1993)。手印版新搜神記—侯俊明的非版畫。雄獅美術，267，34-38。
16. 龔卓軍(2009)。肉身共享：侯俊明的色情耗費與賤斥註記。現代美術，144，38-51。

1. 許綺玲(2014)。初探侯俊明藝術作品中的文本生成歷程。中山人文學報，37，133-160。
2. 盛鎧(2014)。侯俊明《亞洲人的父親》中的檔案藝術與對話美學。藝術學研究，14，99-143+156-157。
3. 石美玲(2012)。刑天符號變衍─台灣畫家侯俊明戲仿畫風試論。興大人文學報，48，187-210。