二十世紀初西洋眼光中的文人畫：費諾羅沙的理解與誤解

A Western View of Literati Painting in the Early 20th Century: Fenollosa's Understanding and Misunderstanding

10.29626/JAS.201205.0002

巫佩蓉(Pei-Jung Wu)

費諾羅沙 ； 芬諾洛薩 ； 文人畫 ； 東西文化交流 ； 中日交流 ； 傳日中國畫 ； Ernest Francisco Fenollosa ； literati painting ； cultural exchanges ； Chinese paintings in Japan

藝術學研究

10期（2012 / 05 / 01）

87 - 126+131-132

繁體中文

活躍於十九世紀末、二十世紀初的美國人費諾羅沙（Ernest Francisco Fenollosa, 1853-1908，又譯為芬諾洛薩），在東西美術交流史上，扮演相當重要的角色。他於西潮風行的明治時代（1868-1912），受聘至東京帝國大學教授哲學及經濟學；不過，至日本之後，卻對東亞的美術產生極大的興趣。費氏晚年著作Epochs of Chinese and Japanese Art一書，對東亞及西方世界皆有相當重要的影響。今日，無論是探討西方思維方式如何開始影響東亞學者的美術史研究，或是探索二十世紀前後，西方世界如何看待東亞美術作品，都不可忽略費諾羅沙的著作。現今學界有關費諾羅沙與美術的研究，多偏重於美學理念的探討；筆者則企圖採不同的切入點，著重分析費氏所處時代得見的畫作與其立論之關係。本文探究費諾羅沙著作中對於文人畫的見解，究竟主要是針對理論層次，或是畫作視覺意象呈現的方式？若是後者，費氏批評的對象是哪些具體的畫作？他對某些畫風的意見或偏見，是基於西洋的眼光，或是所謂日本的眼光？費氏對於文人畫的見解，對於日本及西方各有什麼影響？這些議題，不僅關乎費諾羅沙，亦有助於我們進一步瞭解二十世紀前後的美術史觀，以及中日美術交流史中不同的鑑賞觀。

Ernest Francisco Fenollosa (1853-1908), was a key person in the cultural exchange between the East and the West. He was among the few Western scholars to be invited to teach in the Meiji period (1868-1912) Japan. Although Tokyo Imperial University hired him to teach philosophy and economics, he developed a strong interest in traditional Chinese and Japanese art after arriving in Japan. The book that he wrote in his later years, ”Epochs of Chinese and Japanese Art”, had a great influence in both the East and the West. In this paper, I will focus on Fenollosa's opinions on literati painting. I will discuss whether his views were based primarily on theory or on his experience of viewing paintings. If it were the latter, which were the paintings that provoked his critical comments? Did these views result from his Western education, or did they come from so-called ”Japanese taste”? What were the influences of Fenollosa's opinions in Japan and the West? This study will help us understand the art historical views of the early twentieth century and give us a different perspective on the history of artistic exchanges between China and Japan.

1. (1999)。國宝、重要文化財大全。東京:每日新聞社。
2. 費諾羅沙（Ernest F. Fenollosa）1882 〈美術真說〉。1882。青木茂、酒井忠康校注。《日本近代思想大系》。第17 冊。東京：岩波書店，1989。頁35-65。
3. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
4. Bush, Susan(1971).The Chinese Literati on Painting: Su Shih (1037-1101) to Tung Ch'i-ch'ang (1555-1636).Harvard:Harvard-Yenching Inst..
5. Cahill, James(1996).The Lyric Journey: Poetic Painting in China and Japan.Cambridge, MA:Harvard UP.
6. Cahill, James(1972).Scholar Painters of Japan: The Nanga School.New York:Asia Society.
7. Conant, Ellen(ed.)(1995).Nihonga: Transcending the Past: Japanese-Style Painting, 1868-1968.New York:Weatherhill.
8. Fenollosa, Ernest F.(1963).Epochs of Chinese and Japanese Art: An Outline History of East Asiatic Design.New York:Dover.
9. Fenollosa, Ernest F.,Yamaguci, Seichi(Ed.)(2009).Ernest Francisco Fenollosa: Published Wriings in English.Tokyo:Edition Synapse.
10. Fenollosa, Ernest F.、森東吾 譯(1978)。東洋美術史綱。東京:東京美術。
11. Fenollosa, Ernest F.、森東吾譯(1981)。東洋美術史綱。東京:東京美術。
12. Honour, Hugh,Fleming, John(2005).A World Hitory of Art.London:Laurence King.
13. Honour, Hugh、Fleming, John、毛君炎譯(1989)。世界美術史。北京:新華書店。
14. Honour, Hugh、Fleming, John、吳介禎譯(2001)。世界藝術史。臺北:木馬文化。
15. Ito, Yutaka(2002).New Brunswick,Graduate School - New Brunswick - Rutgers, the State University of New Jersey.
16. Museum of Fine Arts, Boston(Ed.)(1992).Selected Masterpieces of Asian Art.Boston:Museum of Fine Arts Boston.
17. Wong, Aida Yuen(2000).A New Life for Literati Painting in the Early Twentieth Century: Eastern Art and Modernity, A Transcultural Narrative.Artibus Asiae,60(2),297-326.
18. 久富貢(1980)。アーネスト‧フランシスコ‧フェノロサ：東洋美術との出會い。東京:中央公論美術。
19. 山本正男、牛枝惠譯(1992)。東西方藝術精神的傳統和交流。北京:中國人民大學。
20. 古原宏伸(1992)。近八十年來的中國繪畫史研究的回顧。民國以來國史研究的回顧與展望論文集，臺北:
21. 田中一、松繪畫史論集刊行會編(1985)。田中一松繪畫史論集。東京:中央公論美術社。
22. 吉田千鶴子(1994)。大村西崖と中国。東京藝術大學美術學部紀要，29，1-36。
23. 米澤嘉圃、中田勇次郎(1967)。請來美術。東京:小學館。
24. 米澤嘉圃、林宏作譯(1979)。日本請來的宋元名畫。故宮季刊，13(4)，55-67。
25. 米澤嘉圃、林宏作譯(1979)。日本請來的宋元名畫。故宮季刊，14(1)，59-76。
26. 村形明子(2001)。ア─ネスト‧F‧フェノロサ文書集成：翻刻‧翻訳と硏究。京都:京都大學學術出版會。
27. 町田市立國際版画美術館(1990)。近世日本絵画と画譜、絵手本展。町田:町田市立國際版?美術館。
28. 保坂清(1989)。フェノロサ：「日本美術の恩人」の影の部份。東京:河出書房新社。
29. 宮崎法子(1999)。日本近代のなかの中國繪畫史研究。語る現在、語られる過去：日本の美術史學100年，東京:
30. 晉介辰(2005)。費諾羅沙與岡倉天心：開啟近代日本「中國繪畫史」研究的先驅。故宮文物月刊，263，78-85。
31. 神林恆道、龔詩文譯(2007)。東亞美學前史。臺北:典藏。
32. 陳師曾、嚴一萍續編(1975)。中國文人畫之研究。臺北:藝文印書館。
33. 費諾羅沙、山口靜一編(2000)。フェノロサ社會論集。京都:思文閣。
34. 費諾羅沙、山口靜一編(2004)。フェノロサ美術論集。東京:中央公論美術。
35. 費諾羅沙、李四杰選譯(1981)。北京大學日刊。北京:人民。
36. 鈴木敬(1977)。日本の山水画：中国画の受容と拒否。Museum：東京国立博物館美術誌，313，14-24。
37. 雷德侯、陳葆真譯(1994)。柏林收藏的中國繪畫（1906-1945）。故宮學術季刊，11(3)，1-18。
38. 劉曉路(2001)。世界美術中的中國與日本美術。南寧:廣西美術。
39. 瀧悌三(1993)。日本近代美術事件史。大阪:東方。

1. 賴國生(2019)。文人畫的十字路口──二十世紀初陳師曾與大村西崖為文人畫的辯護。成大歷史學報，57，67-107。
2. 林素幸(2017)。飛越藩籬：蔡草如筆墨世界之探索。成大歷史學報，52，87-137。
3. 巫佩蓉(2017)。十九、二十世紀之交英文著作中的東亞畫史建構：以對宋代與室町宗教人物畫評價為例。藝術學研究，21，77-124。
4. 巫佩蓉(2022)。明治初期的正倉院寶物展示與西方人士之報導：古代珍藏轉為現代觀者視野下文物之早期例證。故宮學術季刊，40(2)，163-206。
5. (2020)。十九世紀後期西方旅人對日本早期佛教美術之認知─以1880年代英文版旅行手冊為中心的考察。新史學，31(1)，103-147。
6. (2023)。從臺灣美術的脈絡重估溥心畬。故宮學術季刊，41(2)，176-226。