文學改編、媒介特質與自我解構：〈蘋果的滋味〉的比較敘事學研究

Film Adaptation, Media Specificity and Self-deconstruction: A Comparative Narratologic Study of ＂The Taste of Apples＂

謝世宗(Elliott Shr-Tzung Shie)

黃春明 ； 萬仁 ； 〈蘋果的滋味〉 ； 改編 ； 媒介特性 ； Huang Chunming ； Wan Ren ； ＂The Taste of Apples＂ ； adaptation ； media specificities

藝術學研究

17期（2015 / 12 / 01）

153 - 181

繁體中文

臺灣新電影在萌芽之時，小說成了現成的素材，提供新電影導演一個關懷社會、批判現實的視角，其中，鄉土文學作家黃春明的多篇小說尤其受到青睞。本文以黃春明的小說〈蘋果的滋味〉以及萬仁改編、執導的同名電影為例，透過比較敘事學的方法，重新詮釋兩部經典作品。首先，本文釐清小說跟電影的媒介差異性，認為萬仁在拍攝電影《蘋果的滋味》時，已經清楚意識到影像的獨特性，並為此進行創意的改編。其次，透過比較原著與改編電影相似但又相異的結尾，本文認為黃春明的〈蘋果的滋味〉具有解構主義者所說的自相矛盾、自我解構的特質：小說以蘋果「假假的」隱喻臺灣得到的美援，但故事中阿發一家的確藉此進入現代化的行列，反而傳達出當時臺灣人禍福相依、無可奈何的政治情境。

At the beginning of the New Taiwan Cinema, Taiwanese fiction served as raw material for the New Cinema directors, with its focus on social reality and critical perspective. As a prominent Nativist writer, Huang Chunming had several of his short stories adapted for the screen and was deeply involved with filmmaking at the time. This paper examines Huang’s short story ＂The Taste of Apples＂ and its adaptation as a short film of the same title, arguing that while turning the story into a film, the director Wan Ren had well understood the media specificities of fiction and film and therefore produced an adapted film that was faithful to the original and artful in terms of visual presentation and film language. In addition, comparing the adapted film and the original text, this paper suggests Huang’s ＂The Taste of Apples＂ be reread as self-deconstructed as the story labels the American financial support of Taiwan as false and dishonest at the same time that the protagonist’s family was truly benefitting from the support, and thereby participating in the trajectory of modernity.

1. Rollins, James,Chiang, Pao-chai(2012).Dialectical Narrative Strategy and the 'Angel of Hisotry' in Two Early Stories by Huang Chun-ming.Concentric: Literary and Cultural Studies,38(2),128-129.
   連結：
2. 洪文郎(2012)。象徵、結構與意義—黃春明小說〈蘋果的滋味〉的真實況味。中國文化大學中文學報，24，257-274。
   連結：
3. 《兒子的大玩偶》，導演：侯孝賢、曾壯祥、萬仁，演出：陳博正、楊 麗音、崔福生、卓勝利、江霞、顏正國，中央電影公司，1983，DVD。
4. Bhabha, Homi(1994).The Location of Culture.London:Routledge.
5. Braudy, Leo(ed.),Cohen, Marshall(ed.)(1999).Film Theory and Criticism: Introductory Readings.New York:Oxford University Press.
6. Cahir, Linda Costanzo(2006).Literature into Film: Theory and Practical Approaches.North Carolina:McFarland Company, Inc..
7. Chen, Ping-hao(2009).Pearl Lost in the Sea: Wan Jen, an Overlooked Director of the Taiwan New Cinema.Journal of Art Studies,5,147-163.
8. Culler, Jonathan(2011).The Pursuit of Signs: Semiotics, Literature, Deconstruction.London:Routledge.
9. Derrida, Jacques,Spivak, Gayatri Chakravorty(Trans.)(1997).Of Grammatology.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
10. Eagleton, Terry(1996).Literary Theory: An Introduction.Oxford:Basil Blackwell.
11. Eisenstein, Sergei,Leyda, Jay(ed.trans.)(1977).Film Form: Essays in Film Theory.San Diego:A Harvest Book.
12. Hoare, Stephanie(1993).Innovation through Adaptation: The Use of Literature in New Taiwan Film and Its Consequences.Modern Chinese Literature,7(2),33-58.
13. Kracauer, Siegfried(1997).Theory of Film: The Redemption of Physical Reality.Princeton:Princeton University Press.
14. Leitch, Thomas M.(2007).Film Adaptation and Its Discontents: From Gone with the Wind to The Passion of the Christ.Baltimore:Johns Hopkins University Press.
15. Lentricchia, Frank(ed.),McLaughlin, Thomas(ed.)(1995).Critical Terms for Literary Study.Chicago:University of Chicago Press.
16. Miller, J. Hillis(1982).Fiction and Repetition: Seven English Novels.Oxford:Basil Blackwell.
17. Naremore, James(ed.)(2000).Film Adaptation.New Jersey:Rutgers, The State University.
18. Peng, Hsiao-yen(ed.),Dilley, Whitney Crothers(ed.)(2014).From Eileen Chang to Ang Lee: Lust/caution.London:Routledge.
19. Stam, Robert(ed.),Raengo, Alessandra(ed.)(2004).A Companion to Literature and Film.Malden:Blackwell.
20. 小野(1990)。一個運動的開始。臺北市:時報。
21. 江寶釵編、林鎮山編(2009)。泥土的滋味：黃春明文學論集。臺北市:聯合文學。
22. 艾瑞利、周宜芳譯、林麗冠譯、郭貞伶譯(2008)。誰說人是理性的！：聰明消費者與行銷高手必讀的行為經濟學。臺北市:天下遠見。
23. 吳祥輝(1983)。國民黨的無知與鄉愿—從「兒子的大玩偶」事件談起。夏潮論壇，1(8)，46-49。
24. 李天鐸、陳蓓芝(1990)。八十年代台灣新電影的社會學再探。電影欣賞，8(4)，68-77。
25. 李亞梅編(2003)。台灣新電影二十年。臺北市:台北金馬影展執行委員會。
26. 李素(1976)。什麼是「蘋果的滋味」?—談黃春明〈蘋果的滋味〉。夏潮，1(9)，55-56。
27. 陳正樑紀錄(1977)。來自故鄉的歌手。幼獅文藝，297，129-140。
28. 陳碧月(2010)。凝視心靈：文學電影與人生。臺北市:秀威資訊科技。
29. 陸潤堂(1984)。電影與文學。臺北市:中國文化大學出版部。
30. 焦雄屏編(1990)。台灣新電影。臺北市:時報。
31. 黃春明(1989)。黃春明電影小說集。臺北巿:皇冠。
32. 楊棄(1983)。到底是誰家的大玩偶—試評「兒子的大玩偶」修剪風波。夏潮論壇，1(8)，77-78。
33. 廖素琴(2009)。黃春明七○年代城市小說之語言與文化探析。朝陽人文社會學刊，7(1)，131-162。
34. 盧非易(1998)。台灣電影：政治、經濟、美學。臺北市:遠流。
35. 賴和、林瑞明編(2000)。賴和全集：小說卷。臺北市:前衛。
36. 謝世宗(2015)。電影與視覺文化：閱讀台灣經典電影。臺北市:五南。
37. 鍾俊陞(1988)。台灣的娼婦經濟。人間，37，73-74。

1. 許珮馨(2017)。文學改編、視覺隱喻與京劇影射—論白先勇小說〈玉卿嫂〉與「孫白本」《玉卿嫂》的敘事轉換。臺北大學中文學報，22，77-111。