臺灣錄像藝術的電影性：論袁廣鳴與王俊傑作品自八○年代迄今的三個創作時期及轉變

The ＂Cinematic＂ of the Taiwanese Video Art: On the Three Periods and the Transformations of the Works of Yuan Goang-Ming and Wang Jun-Jieh from the 1980s to the Present

孫松榮(Song-Yong SING)

錄像藝術 ； 袁廣鳴 ； 王俊傑 ； 電影性 ； 另翼影像 ； 影像藝術 ； Video Art ； Yuan Goang-Ming ； Wang Jun-Jieh ； The Cinematic ； Alternative Images ； Moving Image Arts

藝術學研究

25期（2019 / 12 / 01）

189 - 234

繁體中文

臺灣錄像藝術發展迄今逾三十多年，從錄像行為表演、錄像雕塑、錄像裝置，到單頻道錄像等形態，別具特色。袁廣鳴與王俊傑乃是當中的先驅者，創作至今仍不輟。這兩位藝術家迥異於同代創作者的作品表徵，在於其錄像藝術的電影性十分突出，獨樹一幟。基本上，在超過三十年的創作生涯中，關於袁廣鳴與王俊傑錄像藝術的電影性特質，可分別藉由三個時期作為關鍵代表：一，由1980年代至1980末期，深受電影啟蒙的兩位青年藝術家，透過蒙太奇與撿拾影像和西方藝術論題對話，並與解嚴前後的重要社會與歷史事件展開激辯。二，由1980年代末期至1990年代中後期，袁廣鳴與王俊傑的錄像藝術與實驗電影產生連結，締造跨域影像現象，且在挑戰主流電影與藝術電影價值與語法之際，創造一種介於錄像藝術與實驗電影的另翼影像。三，由1990年代末期迄今，兩位藝術家強調融浸式的錄像藝術，展現自身與世界之間，觸及觀視、記憶、家園、危機、身體、死亡，乃至跨文化與跨藝術等論題的深刻思辨。三十多年來的三個時期，袁廣鳴與王俊傑錄像藝術實踐在歷史、媒介與美學等面向上，體現從錄像性、另翼性到電影性的發展進程，進一步深化當代錄像藝術作為表現雜匯與跨域、重新定位與構型等表徵的影像藝術。

Since the emergence of video art in Taiwan in the 1980s, a wide spectrum of artworks in the forms of video performance, video sculpture, video installation and single-channel video has been produced. Goang-Ming Yuan and Wang Jun-Jieh are among the first generation of Taiwanese artists to embrace this new medium, and within the span of three decades, they have distinguished themselves as leading video artists best known for artworks infused with a distinctive cinematic quality. The prolific careers of Yuan and Wang are understand as passing through three key stages: 1. In the early to mid-1980s, the two young artists inspired by cinema used found footage and montage technique to create artworks responding to Western art themes and addressing socially/historically significant issues in Taiwan during the lifting of martial law in Taiwan. 2. From the end of the 1980s to mid-1990s, Yuan and Wang turned away from conventional video art and drew on the influences of experimental films to make images that transcended disciplinary boundaries. The resulting 'alternative images', a cross between video art and experimental films, defied the notions of mainstream films and art house films. 3. Since the 1990s, they have focused on making immersive video art whose narratives reference personal reflections and global concerns on memory, family, perspective, disaster, body, death or even trans-cultural and trans-art experiences. The three stages of Yuan and Wang's artistic progress not only accentuate their different approaches on interweaving threads of politics, history and aesthetics, but also exemplify the expansion of video art dimension and the re-positioning of moving image arts.

1. Doane, Mary Ann(2009).Scale and the Negotiation of "Real" and "Unreal" Space in the Cinema.Realism and the Audiovisual Media,Hampshire:
   連結：
2. “...Will Be Televised: Video Documents From Asia: Fall 1990”，Vimeo 網址：（2017 年 10 月 31 日檢索）
3. Bergala, Alain(ed.)(1998).Jean-Luc Godard par Jean-Luc Godard: Tome 1, 1950-1984.Paris:Cahiers du cinéma.
4. Blümlinger, Christa(2006).Lumière, the Train and the Avant-Garde.The Cinema of Attractions Reloaded,Amsterdam:
5. Blümlinger, Christa(2013).Cinéma de seconde main: Esthétique du remploi dans l’art du film et des nouveaux medias.Paris:Klincksieck.
6. Bovier, François(ed.),May, Adeena(ed.)(2015).Exhibiting the Moving Image: History Revisited.Dijon:Les presses du réel.
7. Bruno, Giuliana(2014).Surface: Matters of Aesthetics, Materiality, and Media.Chicago:University of Chicago Press.
8. Büchler, Pavel(ed.),Leighton, Tanya(ed.)(2003).Saving the Image: Art after Film.Glasgow:Centre for Contemporary Arts.
9. Connolly, Maeve(2009).The Place of Artists’ Cinema: Space, Site and Screen.Bristol, UK:Intellect.
10. Daniels, Dieter(ed.),Eckhardt, Gisela(ed.),Arnaout, Tabea(ed.)(2014).Time Pieces: Video Art since 1963.Köln:Walther König.
11. De Baecque, Antoine(2010).Godard: Biographie.Paris:Grasset.
12. Houwen, Janna(2017).Film and Video Intermediality: The Question of Medium Specificity in Contemporary Moving Images.New York, NY, USA:Bloomsbury Academic.
13. Iles, Chrissie(2000).Video and Film Space.Space, Site, Intervention: Situating Installation Art,Minneapolis:
14. Jennings, Gabrielle(ed.)(2015).Abstract Video: The Moving Image in Contemporary Art.Oakland, California:University of California Press.
15. Kholeif, Omar(Ed.)(2015).Moving Image.London:Whitechapel Gallery.
16. Kim, JiHoon(2016).Between Film, Video, and the Digital: Hybrid Moving Images in the Post-Media Age.New York:Bloomsbury Academic.
17. Kovács, András Bálint(2007).Screening Modernism: European Art Cinema, 1950-1980.Chicago:University of Chicago Press.
18. Krauss, Rosalind(1999)."A Voyage on the North Sea": Art in the Age of the Post-Medium Condition.London:Thames & Hudson.
19. Lavigne, Emma(ed.),Gonzalez-Foerster, Dominique(ed.)(2003).Dominique Gonzalez-Foerster: 1887-2058.Dijon:Presses du réel.
20. Lovejoy, Margot(2004).Digital Currents: Art in the Electronic Age.New York:Routledge.
21. Rey, Alain (sous la direction de)(2006).Dictionnaire historique de la langue française (tome 3).Paris:Le Robert.
22. Rush, Michael(2012).Installation and the New Cinematics.Resolutions 3 Global Networks of Video,Minneapolis:
23. Rush, Michael(2007).Video Art.New York:Thames & Hudson.
24. Nathan Schneider, “The Angelus at Work,” America Magazine: The Jesuit Review (March 24, 2015), （2019 年 1 月 22 日檢索）
25. Uroskie, Andrew V.(2014).Between the Black Box and the White Cube: Expanded Cinema and Postwar Art.Chicago:University of Chicago Press.
26. Verrone, William E. B.(2012).The Avant-Garde Feature Film: A Critical History.N.C.:McFarland & Company, Inc., Publishers.
27. Vertov, Dziga,Michelson, Annette(Ed.),O’Brien, Kevin(Trans.)(1984).Kino-Eye: The Writings of Dziga Vertov.Berkeley, Ca.:University of California Press.
28. Walley, Jonathan(2003).The Material of Film and the Idea of Cinema: Contrasting Practices in Sixties and Seventies Avant-Garde Film.October,103,15-30.
29. Westgeest, Helen(2016).Video Art Theory: A Comparative Approach.Chichester, West Sussex, UK:John Wiley & Sons Inc..
30. Youngblood, Gene(1970).Expanded Cinema.New York:Dutton.
31. 王俊傑(1997)。請參加「極樂世界螢光之旅」。藝術家，262，452-453。
32. 王俊傑，〈遲來的當代：臺灣錄像藝術的啟蒙〉，「春之當代夜」系列講座，「媒體的影像化軌跡：看見臺灣當代藝術史」，2014 年 10 月17 日，「伊通公園 ITPARK」網址：（2019 年1 月 24 日檢索）
33. 王俊傑，〈以大衛之名，關於《大衛計畫》的二、三事〉，「伊通公園ITPARK」網址：（2019 年 2 月5 日檢索）
34. 王俊傑（受訪）,孫松榮（與談）,編輯部（整理）(2015)。一場時代的文化戰：王俊傑的影評經歷及對新電影的反思。藝術觀點 ACT，64，14-16。
35. 王柏偉（訪問）,孫松榮（訪問）,編輯部（整理）(2014)。遊走在美國與臺灣兩地的錄影藝術：洪素珍的移形片格。藝術觀點 ACT，59，56-67。
36. 王柏偉（訪問）,孫松榮（訪問）,編輯部（整理）(2014)。錄影藝術的跨地鍵結：盧明德與郭挹芬的複合媒體創作。藝術觀點 ACT，59，45-55。
37. 王柏偉（訪問）,孫松榮（訪問）,編輯部（整理）(2014)。時空影語的境地開闢：袁廣鳴的錄像藝術之路。藝術觀點 ACT，59，78-87。
38. 王嘉驥(2011)。一種惴惴不安的憂懼：論袁廣鳴的錄影藝術。今藝術，230，136-139。
39. 吳俊輝（編）(2013).比臺灣電影更陌生：臺灣實驗電影研究.臺北:恆河.
40. 李維菁(1999)。如果有翅膀，我要怎麼飛？：袁廣鳴。藝術家，295，494-501。
41. 李維菁(1999)。王俊傑：真實與虛幻中乍現的人影。藝術家，292，334-343。
42. 周蕾, Rey,孫紹誼（譯）(1995).原初的激情：視覺．性慾．民族誌與中國當代電影.臺北:遠流.
43. 孫松榮，〈陳界仁之必要：論《十二因緣：思考筆記》與《中空之地》在「穿越─正義：科技＠潛殖」的左翼未來派〉，ARTalks 網址：（2019 年 1 月 31日檢索）
44. 孫松榮(2019)。未來之眼？論高重黎與陳界仁錄像藝術的監控視界。攝影之聲，25，56-65。
45. 孫松榮(2017)。延遲影形力：1980 年代華語語系單頻道錄像藝術的政治批判芻議。現代美術學報，34，65-90。
46. 孫松榮（訪問）,陳沛妤（整理）(2014)。意識想像的發酵與擴張：王俊傑錄影創作的藝術能量。藝術觀點 ACT，59，68-77。
47. 張晴文(2000)。商品與藝術品的模糊分際：王俊傑作品中的時代氛圍。現代美術，93，67-74。
48. 陳泰松(2008)。幽靈共通體：關於王俊傑的「大衛計畫」第三部〈大衛天堂〉。藝術家，403，270-275。
49. 雪茲, Thomas,李亞梅（譯）(1999).好萊塢類型電影：公式、電影製片與片廠制度.臺北:遠流.
50. 黃海鳴(2000)。「美術館」與「大賣場」之間的遊戲。現代美術，92，2-14。
51. 楊凱麟(2015).書寫與影像：法國思想,在地實踐.臺北:聯經.
52. 編輯部（整理）(2014)。臺灣錄像藝術年表 1975-2014。藝術觀點 ACT，59，24-63。
53. 鄭慧華(2003)。王俊傑的作品與時代。現代美術，111，66-75。

1. 孫松榮(2021)。當代臺灣遷移電影：論陳界仁《殘響世界》與高俊宏《博愛》中的空間、歷史、觀眾。藝術學研究，28，1-50。
2. 孫松榮(2022)。來不及問電影的，就問錄像藝術吧！臺灣跨域影史編撰學芻議。中外文學，51(3)，87-120。
3. (2023)。空間異境：談宗藩執導、田馥甄演唱〈人什麼的最麻煩了〉MV的影像遊戲。靜宜中文學報，24，103-124。