千山我獨行？廿世紀前半期中國有關女性獨身的言論

All Alone Am Ⅰ? A Study of Commentaries on Female Celibacy in Early 20(superscript th) Century China

10.6352/mhwomen.200108.0121

游鑑明(Chien-Ming Yu)

女性獨身 ； 自由婚姻 ； 獨立自主 ； 自由戀愛 ； 廿世紀前半期 ； female Celibacy ； unarranged marriage ； independence and self-determination ； free courtship ； Early 20(superscript th) century

近代中國婦女史研究

9期（2001 / 08 / 01）

121 - 187

繁體中文

廿世紀中國出現倡導獨身的聲音時，隨即遭到強烈的質疑和關切，特別是女子的獨身。本文是根據廿世紀前半期，各期刊報紙中有關女性獨身的議題進行研究。其中「探尋女子獨身的原因」一節，從西方影響說起，爬梳當時對女性獨身原因的各種揣測。「解決女子獨身的問題：爲誰說話？」一節，鋪陳論者所能想到，從家庭到生育各種令女性恐懼裹足的困難，以及他們爲了支持或反對女性獨身而提出的各種安慰、馴誘、教訓或改革倡議。「建構女子獨身的處境：是虛擬或真實？」一節，則描述論者或以嘲諷、或以同情、或以近乎恐嚇的方式，勸退意圖獨身的女性。而「獨身女性的態度：妥協乎？堅持乎？」一節，則嘗試挖掘真實獨身女性的言論和人生經驗，來回應前述的各種論點。

When proponents of singleness spoke out in 20(superscript th) century China, they were immediately met with strong doubts and concerns, especially those advocating female Celibacy. This paper studies magazine and newspaper publications made during the first half of the 20(superscript th) century centering on female Celibacy. The chapter on ”Listening to the Voice of Female Celibacy” analyses the possible reasons why some females chose to remain single from the perspective of Western influences. The chapter ”Solving the Problem of Female Celibacy: Speaking on Whose Behalf?” covers a wide scope of commentaries such as those on family issues, marriage, and women's fear of the practice of footbinding, as well as the commentators' words of comfort, cajoling, and efforts to educate, as well as their proposal for reforms, in their wish to support or condemn female Celibacy. In ”Reconstructing the Situation of Female Celibacy: Real or Imagined?,” focus is made on commentators' efforts to deride, show compassion for or even, threaten women from practicing singleness. The chapter ”Single Women's Attitude: Giving in or insisting?” tries to probe into the words and life experiences of single women as a way of responding to the commentaries made on the subject.

1. (1943)。寫在前面。婦女雜誌，4(9)，32。
2. (1940)。中央日報。
3. (1941)。我的姑母。中央日報。1941年2月3日，版4。
4. (1978)。戰國策。
5. (1933)。獨身主義不願嫁人‧姊妹倆出走。上海時報。1933年10月29日，頁6。
6. (1905)。張竹君女士歷史。順天時報。號1140，1905年11月16日，版1。
7. (1919)。婦女解放從那裡做起。星期評論，8
8. Johnson, Samuel(1940)。未婚女子的自白。西風，43，60。
9. 小江。女子獨身生活的研究。婦女雜誌，12(11)，24。
10. 天笑(1922)。獨身主義者。星期，14，1-8。
11. 孔襄我(1922)。獨身的我見。婦女雜誌，8(10)，11。
12. 王光祈。答A. Y. G.女士。少年中國，1(6)，50-58。
13. 玄廬(1920)。評論：死在社會面前的一個女子趙瑛。民國日報。1920年11月15日，頁2。
14. 田助(1944)。婦女失婚的原因和心理。婦女雜誌，5(5)，3。
15. 石顏也(1932)。申報。
16. 伏園(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，25-26。
17. 冰天(1925)。我的為了愛可以獨身。京報，8，62。
18. 吳煦岵(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，40-41。
19. 吳詩真。老小姐。
20. 志剛(1938)。「女作家」性的苦悶。健康生活，12(3)，70。
21. 李又寧(1980)。近代中華婦女自敘詩文選（第1輯）。
22. 李可來(1943)。老處女的故事。婦女雜誌，4(9)，33。
23. 李兆民(1925)。中國過渡時代的家庭。
24. 李宗武(1921)。獨身問題之研究。婦女雜誌，7(8)，3。
25. 李劍儔(1925)。打破獨身主義。京報，8，78。
26. 李寶梁(1926)。禁慾的研究。新女性，1(7)，535-536。
27. 沙蘭(1945)。戀愛與結婚。婦女雜誌，6(3/4)，11。
28. 沈兼士(1919)。兒童公育。新青年，6(6)，565。
29. 阮學文。知識婦女的獨身問題。婦女新運，89
30. 呵梅(1927)。對於「英國婦女之獨身運動」的感想。民國日報。1927年11月15日，版1。
31. 周寸中(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，49。
32. 周建人(1922)。中國女子的覺醒與獨身。婦女雜誌，8(10)，9。
33. 周峻(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，54。
34. 波羅奢館(1919)。獨身主義之研究。婦女雜誌，5(2)，1。
35. 芝華(1938)。「老處女」的性慾問題。健康生活，12(3)，73。
36. 芰芳、賈淑文(1944)。老姑娘們的悲哀。某夫人信箱。
37. 近代中國婦女史研究資料室(1943)。重慶沙磁區戰時女生生活調查。婦女新運，5(6)，34-35。
38. 俊文(1935)。獨身主義的檢討。申報。1935年4月14日，本埠增刊1版。
39. 後覺(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，47。
40. 施存統(1920)。通訊：廢除婚制問題的討論。民國日報。1920年5月23日，頁4。
41. 施存統(1920)。青年所應受的兩重苦痛。民國日報。1920年5月22日，第4張。
42. 眉子(1932)。從同性戀愛說到異性戀愛。星期評論，1(8)，3。
43. 胡宣南(1940)。婦女對於婚姻問題。婦女雜誌，1(2)，19。
44. 胡漢民(1908)。粵中女子之不嫁者。新世紀，60，10。
45. 胡適(1918)。美國的婦女。新青年，5(3)，213。
46. 徐調孚(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，57。
47. 神龍(1931)。「性」的禁與弛。血湯，1(20)，12-13。
48. 馬哲民(1920)。關於廢除婚制。民國日報。1920年5月8日，第1張。
49. 高希聖(1929)。家族制度ABC。
50. 健孟(1923)。新舊家庭的代謝。婦女雜誌，9(9)，14。
51. 張丏尊。一個未婚女子的獨身生活。婦女雜誌，1(3)，80。
52. 張玉法(1992)。近世家族與政治比較歷史論文集。
53. 張東蓀(1919)。婦女問題雜評。解放與改造，1(8)，4。
54. 梅(1944)。我們為什麼要結婚？。健康生活，3，115。
55. 梅子(1943)。事實如是。婦女雜誌，4(9)，33。
56. 梅子(1943)。獨身的觀念。婦女雜誌，4(9)，34。
57. 清水(1926)。獨身主義。新女性，1(12)，892。
58. 陳學昭(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，37。
59. 陳學昭(1927)。現代女子苦悶的尾聲。新女性，2(3)，354-355。
60. 陳獨秀(1916)。一九一六。新青年，1(5)，2。
61. 陳鶴琴(1921)。學生婚姻問題之研究（續）。東方雜誌，18(5)，105。
62. 陳鶴琴(1921)。學生婚姻問題之研究。東方雜誌，18(4)，108-109。
63. 陸費逵(1926)。婦女問題雜談。
64. 麥惠庭(1935)。中國家庭改造問題。
65. 媛(1944)。向智識女性進一言。婦女雜誌，5(4)，13。
66. 紫湖(1922)。兩個自殺的處女。婦女雜誌，8(2)，45-46。
67. 萍(1940)。青年人的兩種病態。婦女雜誌，1(2)，57。
68. 賀玉波(1929)。獨身主義的女子。新女性，4，223。
69. 雁冰(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，44。
70. 黃嫣梨(1997)。張若名研究及資料輯集。
71. 惲代英(1917)。結婚問題之研究。東方雜誌，14(7)，8。
72. 甯□秋(1929)。我國女青年的傾向。婦女雜誌，15(5)，10。
73. 甯華(1943)。老處女何其多。婦女雜誌，4(5)，38。
74. 新女性編者(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，21。
75. 溫壽鏈(1925)。獨身主義的因果及其補救的方法。京報，8，60。
76. 瑟廬(1922)。產兒制限與中國。婦女雜誌，8(6)，12。
77. 瑟廬(1922)。文明與獨身。婦女雜誌，8(10)，7。
78. 賈林(1944)。對婦女失婚的一點檢討。婦女雜誌，5(4)，47。
79. 鄒韜奮(1928)。一位不嫁的女書記官。生活週刊，4(2)，11。
80. 漪蘋(1930)。女子獨身的檢討。婦女雜誌，1(4)，13。
81. 賓璋(1943)。性與老處女。婦女雜誌，4(9)，34。
82. 劉延陵(1917)。婚制之過去現在未來。新青年，3(6)，9。
83. 劉經菴(1928)。歌謠與婦女。
84. 樊仲雲(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，31-32。
85. 潘家洵(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，60。
86. 蔡孑民(1927)。現代女子的苦悶問題。新女性，2(1)，53。
87. 憶紅女士。她為什麼不嫁。快活，9，1-7。
88. 燕曼人(1935)。處女夢。宇宙風，2，491-492。
89. 蕪清(1940)。結婚是罪惡嗎？。益友月刊，4(3/4)，16。
90. 錢鍾書(1999)。圍城。
91. 靜、王娟娟(1944)。獨身主義與急於出嫁。某夫人信箱。
92. 薛君(1933)。談女人。
93. 謝冰瑩(1985)。女兵自傳。
94. 魏瑞芝(1923)。吾之獨身主義觀。婦女雜誌，9(2)，25-26。
95. 廬壽籛(1917)。婚姻訓。
96. 瓊。結婚生活與育兒。婦女雜誌，4(10)，38。

1. 陳昭如(2019)。寧靜的家庭革命，或隱身的父權轉型？論法律上婚家體制的變遷。近代中國婦女史研究，34，255-268。
2. 洪喜美(2003)。五四前後廢除家族制與廢姓的討論。國史館學術集刊，3，1-30。
3. 胡曉真(2006)。酗酒、瘋癲與獨身——清代女性彈詞小說中的極端女性人物。中國文哲研究集刊，28，51-80。
4. 許慧琦(2004)。《婦女雜誌》所反映的自由離婚思想及其實踐—從性別差異談起。近代中國婦女史研究，12，69-114。
5. 許維安(2019)。拆解異性戀規範：近代中國同性戀史研究回顧。性學研究，9(2)，31-45。
6. 呂芳上(2019)。從「救救孩子」到「救救老人」：「五四」百年來家庭制度的變遷。近代中國婦女史研究，34，197-217。
7. 姚毅(2004)。「犧牲者」、「受害者」言詞的背後—以《婦女雜誌》的娼婦論述為中心—。近代中國婦女史研究，12，115-144。
8. 游鑑明(2005)。是補充歷史抑或改寫歷史？近二十五年來台灣地區的近代中國與台灣婦女史研究。近代中國婦女史研究，13，65-105。
9. 游鑑明(2011)。是為黨國抑或是婦女？1950年代的《婦友》月刊。近代中國婦女史研究，19，75-130。
10. (2003)。五四前後廢除家族制與廢姓的討論。國史館學術集刊，3，1-30。
11. (2023)。多重邊緣的自覺：冼玉清嶺南研究的重層視域。近代中國婦女史研究，41，57-124。