法理與私情：五四時期羅素、勃拉克相偕來華引發婚姻問題的討論(1920~1921)

Legal Rule and Private Love: Discussion on the Problem of Marriage as Generated by the Russell and Black's Visit to China (1920~1921)

10.6352/mhwomen.200108.0031

呂芳上(Fang-Shang Lü)

羅素 ； 勃拉克 ； 婚姻 ； 五四時期 ； Bertrand Russell ； Dora Black ； marriage ； May Fourth Period

近代中國婦女史研究

9期（2001 / 08 / 01）

31 - 55

繁體中文

五四時期，中國學術界陸續邀請了一些外國知名的學者來華訪問，例如杜威、羅素、杜里舒、泰戈兒等，目的在直接引介西方新思潮，以改造中國。 羅素(Bertrand Russell)是世界知名的哲學家，1920年10月從英國來到中國，停留10個月，「羅素旋風」不只在思想界造成影響，在社會改造方面也頗有建言。過去較少討論的是：他和後來才結婚的女友勃拉克(Dora Black)相偕來華，他們是師生、伴侶，又儼然似夫婦。他們大膽的言行，驚世駭俗的身教，確曾引起知識界的關注。對正熱衷於社會解放，大聲疾呼改革舊婚俗、舊家庭的知識份子來說，法理與私情之問如何拿捏？羅素不盡正確的「示範作用」，是否影響了他們的立論？這是本文興趣之所在。

During the May Fourth period, the academic world in China had the fashion of inviting internationally known scholars to visit China, and scholars falling into this category such as John Dewey, Bertrand Russell, Hans Driesch, and R. Tagore were accordingly invited in quick succession, with a view to directly introducing Western new ideas, so as to transform China. As a world-known philosopher, Bertrand Russell came to China in October 1920, and stayed for ten months, during which he brought about a ”Russellian Hurricane” not only in the sphere of thought, but also in social construction. What has been relatively less discussed is the case of his joint visit with Dora Black. Their relationship as seen by the Chinese ranged from that of teacher-student, through companionship, and ended up being a virtual husband-wife intimacy. Their daring speeches and acts, as well as their custom-shaking and law-challenging example did stir up great concerns in the Chinese intellectual world. For those intellectuals who were devoted to social liberation, calling for a transformation of both old marriage custom and old family institution, how did they manage to balance between legal rule and private love as generated by the ”Russell marriage”? The question of whether Russell's not wholly appropriate ”example” had affected their arguments is the theme of the present paper.

1. (1920)。羅素演講社會改造原理。申報。1920年10月15日。
2. (1920)。講學社歡迎羅素之盛會。晨報。1920年11月10日。
3. (1920)。本館與羅素博士來往之函件。申報。1920年10月16日。
4. (1906)。自由結婚紀念歌。復報，5
5. (1921)。羅素、勃拉克底婚姻談。民國日報。1921年1月14日。
6. Clark, Ronald(1976).The life of Bertrand Russell.
7. Russell, Bertrand Arthur William(1921)。中國人到的自由之路。晨報。羅素講演，品青記。 1921年7月13日。
8. 百年(1925)。一夫多妻的新護符。現代評論，1(14)
9. 周建人(1925)。性道德之科學的標準。婦女雜誌，11(1)
10. 易家鉞。羅素婚姻問題為中國人之觀察。家庭研究，1(3)，5-8。
11. 邵力子(1920)。女子底人格與名稱。民國日報。1920年10月18日。
12. 邵力子(1920)。救濟舊式婚制底下一個商榷。民國日報。1920年11月18日。
13. 勃拉克(1921)。少年中國的男男女女。晨報。勃拉克講演，品青記。 1921年7月13日。
14. 胡適。胡適的日記（2）。
15. 張崧年(1920)。張崧年（申府）致記者函。晨報。1920年10月27日。
16. 梁敬錞(1925)。與羅素同船之一封書。晨報。1925年10月22日。
17. 陳顧遠。羅素婚姻問題與舊式結婚。家庭研究，1(3)，17。
18. 章錫琛(1925)。新性道德是什麼？。婦女雜誌，11(1)
19. 馮崇義(1994)。羅素與中國─西方思想在中國的一次經歷。
20. 瑟廬(1920)。羅素與婦女問題。婦女雜誌，6(11)，1-5。
21. 羅敦偉。羅素婚姻與八大問題。家庭研究，1(3)，2-4。

1. 葉嘉(2015)。「實用」的演變：民初上海雜誌譯報實踐初探。編譯論叢，8(1)，1-40。
2. 游鑑明(2005)。是補充歷史抑或改寫歷史？近二十五年來台灣地區的近代中國與台灣婦女史研究。近代中國婦女史研究，13，65-105。