女性與博覽會：以1907年兩場展覽為例

Women and Exhibitions: A Case Study of Two Exhibitions in 1907

吳方正(Fang-Cheng Wu)

性別角色分派 ； 體制 ； 博覽會 ； 梅勒本女工賽會 ； 萬國賽珍會 ； gender roles ； institutions ； exhibitions ； Australian Exhibition of Woman’s Work ； International Fancy Fair and Fête

近代中國婦女史研究

26期（2015 / 12 / 01）

1 - 65

繁體中文

性別角色分派長久以來是維繫社會秩序的條件之一。20世紀初的中國，經歷了一個性別角色重整的階段。本文的目的，不在探討有哪些女性意識覺醒、或性別平權的訴求，讓女性擺脫體制的羈絆，而在於觀察怎樣的體制改變促使女性調整她們在社會中扮演的角色，即使是不自覺地。選取的觀察場域是清末中國參與在中國舉辦的博覽會。本文選取兩個發生於1907年的案例，一是中國參加的「梅勒本女工賽會」，另一個是同年在上海舉辦的「萬國賽珍會」。這兩個以女性為中心的展覽，都不是由中國發動，中國正面回應的目的，也都不是提升女性地位；但中國的參與，觸動了將女性納入國家生產力結構的議題，提供了女性進入更寬廣社會空間的機會，也促成了舊時性別分派框架的逐步鬆動。

Systems of gender roles have long constituted one of the institutions that contribute to the stability of society. At the beginning of the twentieth century, Chinese society underwent a major reconstruction of gender roles. This article aims neither to investigate a more or less vague awakening of female consciousness, nor to list the political claims made for gender equality, but rather highlights those institutions that incited Chinese women to play a more active role in society, even unconsciously. This article focuses on a new type of public activity in which visibility was sine qua non: exhibitions. Two exhibitions held in 1907 are examined here. The first is the First Australian Exhibition of Woman’s Work at Melbourne, in which China participated. The second is the International Fancy Fair and Fête at Shanghai, which mobilized the international community of women in the Settlement. Both exhibitions shared the particularity of having been exclusively of and by women, at least in principle. China’s response revealed the intention of incorporating women into a national productive force, without being fully aware of the repercussions on women’s social status. China’s participation offered an opportunity for women to gain a larger social space, and consequently to question the older system of gender roles.

1. 苗延威(2011)。晚清寓華「洋貴婦」的社會參與─以上海天足會（1895－1906）為中心的探討。中央研究院歷史語言研究所集刊，82(1)，129-167。
   連結：
2. The Register (Adelaide), 1907
3. 《申報》（上海），1886、1905-1907
4. The Argus (Melbourne), 1906-1907
5. 〈農工商部部具奏繡工科擴充辦理情形摺〉，《農工雜誌》，期3，1909 年3 月，頁13-15
6. Western Mail (Perth), 1907
7. Wood, Paul. “Gertrude Bass Warner”: http://library.uoregon.edu/speccoll/photo/warner/index.htm（l University of Oregon, Libraries, Gertrude Bass Warner 簡介）（2014 年10 月25 日檢索）
8. 沈壽述，張謇錄，《雪宦繡譜》。江蘇武進涉園重印版，1927
9. The Queenslander (Brisbane), 1907
10. Arnold, Wright. Ed. Twentieth Century Impressions of Hong Kong, Shanghai, and other Treaty Ports of China. Their History, People, Commerce, Industries, and Resources. London: Lloyd's Greater Britain Publishing Company, 1908
11. 中央研究院近代史研究所藏，〈外交檔案〉，〈各國賽會公會〉，「英屬澳大利亞梅勒本地方女工賽會案」，檔號02-20-001-02-001～008
12. The North-China Herald, 1906-1907
13. 〈閣部院官制草案‧農工商部官制草案〉，《東方雜誌》，卷3期13，臨時增刊，1907 年1 月（光緒32 年12 月），頁36-37
14. The Australasian (Melbourne), 1906
15. 中央研究院近代史研究所藏，〈外交檔案〉（舊署清檔），〈各國賽會公會〉，「日本公使照請中國赴大阪關第五次勸業博覽會案」，檔號02-20-001-01
16. 〈實業‧各省工藝彙誌〉，《東方雜誌》，卷3 期10，1906 年11月，頁194
17. 中央研究院近代史研究所藏，〈外交檔案〉，〈各國賽會公會〉，「比使照請派員赴安法爾斯萬國衒奇會及附設化學會議案」，檔號01-27-012-01-000-031
18. 〈內務‧農工商部奏釐定本部職掌員缺摺〉，《東方雜誌》，卷4期2，1907 年3 月，頁61-66
19. The Border Watch (Mount Gambier), 1907
20. The Maitland Daily Mercury (New South Wales), 1907
21. 〈學部奏詳議女子師範學堂及女子小學堂章程摺〉，《東方雜誌》，卷4 期4，1907 年5 月，頁9278
22. 余覺，《余覺沈壽夫婦之南通痛史》。上海：出版社不詳，1926初版
23. 中央研究院近代史研究所藏，〈外交檔案〉，〈各國賽會公會〉，「英屬澳大利亞梅勒本地方女工賽會案」，檔號02-20-001-02-009-049〜053
24. The West Australian (Perth), 1907
25. The Advertiser (Adelaide), 1907
26. André, Jean-Marie(1966).L'otium dans la vie morale et intellectuelle romaine des origines à l'époque augustéenne.Paris:Presses Universitaires de France.
27. Attard, Bernard(1999).Australia as a Dependent Dominion, 1901-1939.Sir Robert Menzies Centre for Australian Studies, Institute of Commonwealth Studies, University of London.
28. Bondanella, Julia Conaway(2008).Petrarch's Rereading of 'otium' in De 'vita solitaria'.Comparative Literature,60(1),14-28.
29. Burke, Peter(1995).The Invention of Leisure in Early Modern Europe.The Past and Present Society,146,136-150.
30. Butler, Judith(1990).Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity.New York:Routledge.
31. Darian-Smith, Kate(ed.),Gillsepie, Richard(ed.),Caroline(ed.),Willis, Elisabeth(ed.)(2008).Seize the Day: Exhibitions, Australia and the World.Melbourne:Monash University Press.
32. Davies, Celia(1996).The Sociology of Professions and the Profession of Gender.Sociology,30(4),661-678.
33. Fiske, Alan P.(1991).Structures of Social Life: The Four Elementary Forms of Human Relations.New York:The Free Press.
34. Fong, Grace S.(2004).Female Hands: Embroidery as a Knowledge Field in Women's Everyday Life in Late Imperial and Early Republican China.Late Imperial China,25(1),1-58.
35. George, Sam(2005).Linnaeus in Letters and the Cultivation of the Female Mind: 'Botany in an English Dress'.British Journal for Eighteenth-Century Studies,28(1),1-18.
36. Glick, Peter.,Fiske, Susan T.(1997).Hostile and Benevolent Sexism.Psychology of Women Quarterly,21(1),119-135.
37. Horkheimer, Max,Adorno, Theodor W.,Noerr, G.S.(Ed.),Jephcott, E.(Trans.)(2002).Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments.Stanford:Stanford University Press.
38. Lyotard, Jean-François(1984).The Postmodern Condition: A Report on Knowledge.Minneapolis:University of Minnesota Press.
39. McNair, Bruce G.(1994).Cristoforo Landino and Coluccio Salutation the Best Life.Renaissance Quarterly,47(4),747-769.
40. Mikkola, Mari(2012).Feminist Perspectives on Sex and Gender.The Stanford Encyclopedia of Philosophy,Fall
41. Nelson, Robert S.(ed.),Shiff, Richard(ed.)(1996).Critical Terms for Art History.Chicago:The University of Chicago Press.
42. Nelson, Robert S.(ed.),Shiff, Richard(ed.)(1992).Critical Terms for Art History.Chicago:The University of Chicago Press.
43. Shen, Lindsay(2012).Knowledge is Pleasure: Florence Ayscough in Shanghai.Hong Kong:Hong Kong University Press.
44. Taylor, Elizabeth(2012).Lady Northcote: Leading Light and Sponsor of the First Australian Exhibition of Women's Work.Seizing the Initiative: Australian Women Leaders in Politics, Workplaces and Communities
45. Toner, J.P.(1995).Leisure and Ancient Rome.Cambridge:Polity Press.
46. Willoughby, Emma(2001).Woman Making an Exhibition of Herself: The Women's Work Exhibition, 1907.Melbourne Historical Journal,29,158-169.
47. 王文軒(2008)。慈禧繡莊今何在。科學之友，2008(10)
48. 王正華(2003)。呈現「中國」：晚清參與1904 年美國聖路易萬國博覽會之研究。畫中有話：近代中國的視覺表述與文化構圖，臺北:
49. 古偉瀛(1986)。從「炫奇」、「賽珍」到「交流」、「商戰」：中國近代對外關係的一個側面。思與言，24(3)，249-266。
50. 朱柔若(2010)。職場中的性別主流化：從性別統計看就業平等政策之成效。城市發展，專刊，8-25。
51. 池子華、馮欣(2009)。近代中國災荒及其救濟。文化學刊，2009(2)，67-73。
52. 吳方正(2010)。中國近代初期的展覽會─從成績展到美術展覽會。中國史新論．美術考古分冊，臺北:
53. 呂紹理(2002)。展示臺灣：一九○三年大阪內國勸業博覽會臺灣館之研究。臺灣史研究，9(2)，103-144。
54. 李長莉(2002)。晚清上海社會的變遷─生活與倫理的近代化。天津:天津人民出版社。
55. 李斌(2010)。社會性別與報刊中建構的刺繡印象─以1920－1925 年《申報》為例。山西師大學報（社會科學版），37(4)，126-129。
56. 周秋光、曾桂林(2008)。近代西方教會在華慈善事業述論。貴州師範大學學報（社會科學版），2008(1)，6-13。
57. 周秋光、楊智芳(2006)。論中國紅十字會的起源。湖南師範大學社會科學學報，35(4)，115-121。
58. 林維紅(1991)。清季的婦女不纏足運動（1894－1911）。國立臺灣大學歷史學系學報，16，139-180。
59. 邱敏芳(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北藝術大學。
60. 金家虹(2008)。曾經的輝煌─宮廷繡。浙江工藝美術，2008(3)，17-18。
61. 胡適、曹伯言整理(2004)。胡適日記全集。臺北:聯經出版事業公司。
62. 孫善根編(2014)。中國紅十字運動奠基人沈敦和年譜長編。杭州:浙江大學出版社。
63. 張玉法編(2004)。中華民國紅十字會百年會史：1904 年－2003 年。臺北:中華民國紅十字會總會。
64. 張春帆(1987)。九尾龜。臺北:博遠出版公司。
65. 張鳴(1998)。男人的不纏足運動。二十一世紀，46，60-69。
66. 梁啟超(1989)。飲冰室合集。北京:中華書局。
67. 許峰源(2008)。日本大阪內國勸業會與清末中國博覽會的興起。近代中國、東亞與世界，北京:
68. 郭常英、岳鵬星(2014)。近六年來中國近代慈善史研究述評。中州學刊，2014(10)，136-141。
69. 曾桂林(2008)。近20 年來中國近代慈善事業史研究述評。近代史研究，2008(2)，147-160。
70. 楊永安(2014)。長夜星稀─澳大利亞華人史1860－1940。香港:商務印書館。
71. 楊茜(2012)。粵繡─男繡娘和鬥牛士的披風。環球人文地理，2012(9)，25-31。
72. 楊堅平編(2005)。潮繡抽紗。廣州:廣東人民出版社。
73. 楊瑞松(2010)。近代中國國族意識中的「野蠻情結」─以1903 年日本大阪人類館事件為核心的探討。新史學，21(2)，107-164。
74. 楊興梅(2012)。身體之爭：近代中國反纏足的歷程。北京:社會科學文獻出版社。
75. 劉凡(2006)。碩士論文(碩士論文)。東南大學。
76. 樊超杰(2014)。碩士論文(碩士論文)。山東師範大學。
77. 歐陽哲編(1998)。胡適文集。北京:北京大學出版社。
78. 顏娟英編(2006)。上海美術風雲─1872－1949 申報藝術資料條目索引。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
79. 羅志田(1999)。新舊之間：近代中國的多個世界及「失語」群體。四川大學學報（哲學社會科學版），1999(6)，77-82。