清代嘉道咸同四朝的瞻對之亂－瞻對賞藏的由來

10.6353/BIMHAS.199306.0011

張秋雯

近代史研究所集刊

22_上期（1993 / 06 / 01）

397 - 420

繁體中文

有清一代，爲了確保對西藏的控馭，乃必須加強川邊的安定與經營，於是發生了無數次的軍事行動，其中，尤以對瞻對的征伐最多，影響最大。 瞻對，不僅在地理位置上佔有川藏鎖鑰之份量，在整個康藏地區，更稱得上「地最險，人最強」，也因此屢剿屢叛，成爲所謂的「三千里地方，一百餘年邊患」。同治四年，逆酋工布朗結之亂平定，將其地賞藏，更加劇了川邊地區的動盪不安，瞻對問題亦由局部之邊患，演變爲關係川藏大局的嚴重問題。 何以至此？其由來與發展又是怎樣？實深值探討。前此，筆者已先就雍正、乾隆兩朝三次用兵瞻對的始末，撰文述論。現再就嘉慶、道光、成豐、同治四朝的瞻對之亂及其結果，逐一敘論；並就「瞻對賞藏」的決定，詳加分析，希望透過此段史實的重建與詮釋，能對所謂的「一百餘年邊患」及清代瞻對問題的形成，有所認識與瞭解。

1. 大清穆宗毅﹝同治﹞皇帝實錄。
2. 大清聖祖仁﹝康熙﹞皇帝實錄。
3. 大清仁宗睿（嘉慶 ）皇帝實錄。
4. (1934)。西康疆域溯古錄。
5. (1986)。甘孜藏族自治州概況。
6. 清李外交史料。
7. (1986)。景紋駐藏奏稿。
8. 清宣宗實錄。
9. 清張集馨(1981)。道咸宦海見聞錄。
10. 上官劍壁。瞻對土司布魯曼兵變雜議。
11. 任新建(1987)。四川歷史研究文集。
12. 張其勤(1983)。清代藏事輯要。
13. 張繼。定瞻廳志略。
14. 鹿傳霖(1968)。籌瞻疏稿。

1. 張秋雯(1996)。丁寶楨川督任內對藏局的因應。中央研究院近代史研究所集刊，25，141-166。
2. 張秋雯(1998)。清季鹿傳霖力主收回瞻對始末。中央研究院近代史研究所集刊，29，1-46。
3. 張秋雯(2000)。趙爾豐與鄉城之役（1905-1906）。中央研究院近代史研究所集刊，33，159-182。
4. (2024)。《王道論》－十九世紀末西藏的王權論述。佛光學報，10(1)，1-41。