题名

皇民奉公會的研究-以林獻堂的參與為例

并列篇名

The Kominhokokai in Taiwan during the Second World War: A Case Study of Lin Hsien-t'ang's Involvement

DOI

10.6353/BIMHAS.199906.0167

作者

許雪姬(Hsueh-Chi Hsu)

关键词

皇民奉公會 ; 林獻堂 ; Kominhokokai ; Lin Hsien-t'ang

期刊名称

近代史研究所集刊

卷期/出版年月

31期(1999 / 06 / 01)

页次

167 - 211

内容语文

繁體中文

中文摘要

皇民奉公會於1941年(昭和十六年)4月19日成立,1945年(昭和二十年)6月17日解散,前後四年,其目的和做法皆有異於四、五年前的皇民化(Kominka 日本國民化)運動。就對象而言,皇民化的對象是台人,但是皇民奉公會則包攝在台的日人與台人;就機構而言,皇民化業務分屬於各行政體系,皇民奉公會則有專責機構及相關人員;就目的而言,前者側重文化改造,後者則顯係透過社會動員來執行各項既定的目標。 本文旨在說明皇民奉公會(Kominhokokai)的相關資料、成立背景、組織及各項工作,另以長期從事台灣民族運動的林獻堂爲例,說明在戰爭期問不論是否御用紳士,只要被政府指定,沒有規避的辦法,在此情形下林獻堂參加了皇民奉公會各項活動,但他仍有所堅持,如不願改姓名、改著日服,保存漢文,與日人仍有所區隔,即使林獻堂不能不與日人合作,但其本身和家人仍受到來自日本政府的諸多迫害。 戰後國民政府來台,陸續檢舉漢奸、戰犯,也要褫奪曾任皇民奉公會高級人員者之公權,一來收拾民心,一者顯現民族正氣,然而正如丘念台所言,如逐一清算台人在日治時期的行爲,將使台省人才無一可用,各機關非全用外省人不可,陳儀正在向內政部解釋其作爲之際,二二八事件發生了,陳儀多次指出皇民奉公會人員是背後的煽動者,要取消擔任民代中的原皇民奉公會人員;但並未能實行。

英文摘要

From its founding on April 19, 1941 to its dissolution on June 17, 1945, the Kominhokokai (皇民奉公會: literally ”Public Service Association of Imperial Subjects”) had a significant impact on members of Taiwan's upper classes. The objectives and activities of this organization differed from the better-known Kominka (皇民化, ”Japanization”) movement, which had begun four to five years earlier. The Kominka was aimed at the island's Taiwanese citizens, while the Kominhokokai encompassed both Taiwanese and Japanese living in Taiwan. In terms of its institutional operations, the Kominka was managed by a wide range of administrative bodies, while the Kominhokokai was an integral administrative entity with its own personnel. In terms of its objectives, the Kominka focused on cultural policies while the Kominhokokai attemped to achieve a wide range of goals through social mobilization. This paper intends to employ relevant sources about the Kominhokokai to describe the factors underlying its establishment and organization, as well as its policies and their implementation. Moreover, by taking the case of the Taiwan nationalist leader Lin Hsien-t'ang as an example, this paper demonstrates that members of Taiwan's elite were often obligated to join the Kominhokokai, regardless of whether or not they were imperially-appointed gentry. While Lin Hsien-t'ang unwillingly enlisted in the Kominhokokai under these circumstances, he managed to insist on upholding some key principles to distinguish himself from his overlords, including not changing his name or wearing Japanese clothes, as well as persisting in the use of the Chinese language. As a result, despite the fact that Lin was forced to cooperate with the Japanese colonial authorities, he and his family continued to be persecuted. After the Nationalist government moved to Taiwan in 1945, it launched a campaign of reporting traitors and war criminals which included efforts to strip former members of the Kominhokokai of their civil rights. These actions had two purposes: to win the hearts and minds of the Taiwanese people, and to illustrate national justice. However, as Ch'iu Nien-t'ai pointed out, the end result of these actions would result in talented Taiwanese being unable to serve in government agencies, which would then be staffed solely by mainlanders. Just as Ch'en Yi was in the midst of explaining his actions to the Ministry of the Interior, the 2.28 Incident occurred. On a number of occasions Ch'en Yi claimed that former Konihokokai members had instigated the violence and expressed a desire to remove the legislative positions they held, but to no avail.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 羅久蓉(1993)。抗戰勝利後教育甄審的理論與實際。中央研究院近代史研究所集刊,22,205-231。
    連結:
  2. (1945)。處理漢奸案件條例
  3. 灌園先生日記
  4. 臺灣大年表
  5. 臺灣日日新報
  6. (1944)。臺灣總督府官報
  7. (1940)。興南新聞
  8. (1942)。臺灣事情
  9. (1961)。議會制度七十年史
  10. (1992)。二二八事件資料選輯(第2冊)
  11. 臺灣省二二八事件經過(有關皇民奉公會參加起事文件)
  12. (1946)。令知出庭偽法院律師停止職務年限由
  13. 遵令擬送臺灣省公職候選及任用限制辦法草案會核示由
  14. 臺灣新生報
  15. (1945)。懲治漢奸條例
  16. (1945)。漢奸條例草案
  17. 大公報
  18. (1989)。臺灣總督府警察沿革誌
  19. 民報
  20. (1994)。臺灣日誌
  21. 關於處理人民權利事項辦法如有變通法律時應經立法程序電仰遵照由
  22. Kerr, George(1991)。被出賣的臺灣
  23. 日本近現代辭典編集委員會。日本近現代辭典
  24. 丘念臺(1976)。嶺海微飆
  25. 向山寬夫。日本統治下にむけの台灣民族運動史
  26. 何義麟(1998)。臺灣人の政治社會と二、二八事件:脫植民地化と國民統合の葛藤
  27. 佐藤源治(1941)。台灣皇民鍊成講話
  28. 巫永福(1995)。巫永福全集
  29. 李翼中(1992)。帽簷述事——臺事親歷記
  30. 杜聰明(1982)。回憶錄
  31. 佳山良正(1995)。臺灣帝大生戰中の日日
  32. 林秋敏(1996)。林衡道先生訪談錄
  33. 林景民(1997)。日本統治下臺灣の『皇民化』教育
  34. 林歲德(1994)。私の抗日天命ある臺灣人の紀錄
  35. 林蘭芳(1996)。中華民國史專題論文題
  36. 邱永漢(1995)。濁水溪
  37. 垂水千惠(1995)。臺灣の日本語文學
  38. 春山明哲(1937)。大日本生產黨臺灣黨務局幹部等新民報ニ警告ス。臺灣島內情報・本島人の動向,2,27。
  39. 皇民文庫刊行會(1943)。台灣皇民讀本
  40. 美純(1946)。六百萬臺民注視的參政員選舉。臺灣通訊,34,2。
  41. 若林正丈(1983)。アジア政經協會
  42. 宮本延人(1988)。日本統治時代臺灣における寺廟整理問題
  43. 宮崎直勝(1842)。寺廟神の昇天:臺灣寺廟整理覺書
  44. 徐瓊二(1946)。臺灣の現實を語る
  45. 徐瓊二(1946)。臺灣の現實を語る
  46. 張深切(1997)。里程碑(下)
  47. 張德南(1999)。堅勁耿介的社會運動家—黃旺成
  48. 梁拓荒(1966)。韓石泉先生逝世三週年紀念專輯
  49. 許伯埏(1996)。許丙‧許伯埏回想錄
  50. 許雪姬(1998)。林獻堂著《環球旅記》之研究。臺灣文獻,49(2),1-33。
  51. 許雪姬。霧峰林家相關人物訪問紀錄
  52. 許雪姬(1999)。二二八事件中的「皇民奉公會」人員
  53. 許雪姬。霧峰林家相關人物訪問紀錄
  54. 許雪姬(1998)。霧峰林家相關人物訪問記錄
  55. 陳三井(1998)。林衡道先生紀念集
  56. 陳明通(1993)。臺灣光復初期歷史
  57. 陳逸松(1994)。陳逸松回憶錄
  58. 陳興唐(1992)。臺灣二二八事件檔案史料(下卷)
  59. 傅錫祺。鶴亭詩集
  60. 甦甡。論人事問題
  61. 辜顏碧霞(1999)。
  62. 黃昭堂(1988)。台灣總督府
  63. 黑川創(1997)。〈外地〉の日本語文學選(1)
  64. 黑澤良。清瀨一郎――ある法曹政治家の生涯
  65. 楊金虎(1967)。七十回憶
  66. 楊肇嘉。楊肇嘉回憶錄
  67. 照史(1983)。高雄人評述
  68. 筧干城天。土と人と砂糖の一生(下卷)
  69. 葉榮鐘。臺灣人物群像
  70. 葉榮鐘(1971)。臺灣民族運動史
  71. 葉榮鐘。海上唱和集
  72. 葉榮鐘(1995)。臺灣人物群像
  73. 滿蒙資料協會。滿華職員錄
  74. 臺灣行政長官公署人事室(1976)。臺灣省各機關職員錄
  75. 臺灣青年皇民鍊成研究會。皇民鍊成臺灣青年必攜
  76. 臺灣高等法院(1947)。電送判決漢奸案件表由
  77. 臺灣總督府(1943)。台灣青年讀本
  78. 臺灣總督府(1945)。臺灣統治概要
  79. 臺灣總督府(1941)。臺灣總督府及所屬官署職員錄
  80. 臺灣總督警務局(1986)。臺灣總督府警察沿革誌(ⅠⅤ)
  81. 劉捷(1994)。我的懺悔錄
  82. 蔡培火(1928)。日本本國民に與ふ:殖民地問題解決の基調
  83. 盧清武(1956)。高屏古今史蹟
  84. 政經報
  85. 鍾美芳(1986)。日據時代櫟社之研究
  86. 鷲巢敦哉(1941)。臺灣保甲皇民化讀本
被引用次数
  1. 卞鳳奎(2019)。從《灌園先生日記》看林獻堂與日本特務互動的情況。海洋文化學刊,27,33-77。
  2. 陳翠蓮(2016)。臺灣戰後初期的「歷史清算」(1945-1947)。臺大歷史學報,58,195-248。
  3. 許雪姬(2007)。楊雲萍教授與臺灣史研究。臺大歷史學報,39,1-75。
  4. 李偉呈(2023)。皇權下的聖道:日治後期中部地區的鸞堂網絡與時代適應—以《皇民奉公經附孝經》為中心。民俗曲藝,219,231-278。
  5. 李毓嵐(2022)。日記中關於地震的敘述-以1935年新竹-臺中大地震為例。逢甲人文社會學報,44,129-168。
  6. (2006)。林獻堂三次戰爭的衝擊:乙未之役、第二次世界大戰、國共戰爭。臺灣文獻,57(1),1-42。
  7. (2011)。日治時期霧峰林家的婚姻圈。臺灣文獻,62(4),221-280。
  8. (2012)。林獻堂與婦女教育─以霧峰一新會為例。臺灣學研究,13,93-126。
  9. (2012)。日本殖民台灣時期統治政策之演變。正修通識教育學報,9,85-102。
  10. (2013)。評介曾士榮著《近代心智與日常臺灣:法律人黃繼圖日記中的私與公(1912-1955)》。臺灣史研究,20(3),207-220。
  11. (2014)。過新年:從傳統到現代臺灣節慶生活的交錯與嫁接(1890-1945)。臺灣史研究,21(1),1-43。
  12. (2015)。「臺灣日記研究」的回顧與展望。臺灣史研究,22(1),153-184。
  13. (2016)。草屯洪元煌的兩個戰後及其傳奇一生。臺灣風物,66(2),53-126。
  14. (2019)。林獻堂vs.廖文毅─戰後兩位旅日臺人領袖之政治動向。臺灣風物,69(4),17-23。
  15. (2019)。學界關於二次大戰期間東亞的「戰爭協力(wartime collaboration)」的研究回顧與反思。臺灣學研究,23,31-55。
  16. (2020)。日本統治下對於臺灣「土匪」的民族性認識。臺灣風物,70(3),21-65。