日本政府與台灣籍民的束南亞投資(1895-1945)

Japanese Government and Taiwanese Investment in Southeast Asia, 1895-1945

10.6353/BIMHAS.199912.0001

林滿紅(Man-Houng Lin)

台灣對外投資史 ； 亞洲內部關係史 ； 台灣商人發展史 ； 殖民過程 ； 政治認同 ； Taiwanese overseas investment ； intra-Asian history ； colonial process ； history of Taiwan's merchants ； political identity

近代史研究所集刊

32期（1999 / 12 / 01）

1 - 56

繁體中文

全文探討日本政府與日治時期台灣籍民在東南亞投資間的關係，而得以下發現：1．與台灣對華南、滿州國經濟關係比較而言，台灣對東南亞的投資較兩者間的貿易重要。2．與東南亞華僑屬共同的方言群爲此項投資之重要基礎。3．日本政府因此而策動此項投資，主要是在1935年之後，而日本的南進政策之後也更加積極。4．在日本政府領台的前半期日本政府較少策動此項投資，與日本政府在1895至1914年間對東南亞方面南進政策的發展較爲消極相當一致。即使未受日本政府動員，台灣籍民的日本籍身分仍使其分享日本諸多政治經濟優勢。5．相對於在泰國、菲律賓、越南之以小商店爲主要營業項目，台灣籍民在印尼從事製造業者較多，日本政府爲印尼台灣籍民爭取與歐人同等之公司法人地位，或爲其因。6．在東南亞的台灣籍民，於日本認同與引來抗日華僑的抵制間，充分呈顯近代台灣介於中日之間的兩難處境。7．台灣籍民在東南亞所投資企業，延續傳統華商從事國際經濟活動的傳統，亦以小規模居多，但也有由傳統走出蛻變的大工廠經營。8．整個台灣籍民東南亞投資活動的發展，實非前此之研究所說「日治時期台灣百姓缺乏拓展外銷經驗」一語所可概括論述。

By using prewar and early postwar archives and historical sources collected in Taiwan, Japan, the U.S.A. and Singapore, this paper reconstructs Japanese government's relation with Taiwanese investment in Southeast Asia (SEA) during the period of 1895-1945 and obtains the following findings: 1. Taiwan's investment in SEA is more important than the trade in between, by comparison with Taiwan's economic relation with southern China and Manchuria. 2. The common dialect shared by the Taiwanese and the overseas Chinese in SEA paved the way for Taiwanese investment in SEA. 3. Such cultural affinity had not continually motivated Japanese government's mobilization of Taiwanese to invest in SEA until 1935 when Japan's southern advance policy started to be more vigorously pushed. 4. Matching with Japan's total southern advance policy, which paced with the momentum of the second World War, institutions were established step by step to train Taiwanese, preparing them to serve as agents for Japanese companies in SEA selling Japanese goods to overseas Chinese. 5. Before political mobilization, both the holding of Japanese nationality by the Taiwanese and Japan's international political-economic relations helped Taiwanese investment in SEA. Enjoying an equal status to that of the European colonizers in the Dutch East Indies (Indonesia), Taiwanese merchants made the place to have shared more than half of Taiwanese migration in SEA. And, in comparison with small shops Taiwanese maintained in other places of the region, more Taiwanese investments in factories in the Dutch East Indies (Indonesia) could be attributed to the modern commercial law and more protection Japanese government gained for them there. 6. Those Taiwanese who benefited more from Japan's international political-economic order or were more mobilized by Japanese government tended to have more of the Japanese identity. Such Japanese identity these Taiwanese had also resulted in their being attacked by those who were anti-Japanese. 7. The scale of traditional Chinese merchants in international trade tended to be of medium or small size. Mainly extending this traditional character, the enterprises Taiwanese owned in SEA also tended to be so, yet, there were some big Taiwanese enterprises showing a sort of discontinuity from the tradition. Besides, some Taiwanese went even further with their management of international enterprises. 8. When Taiwanese sale of Japanese products in SEA was described by Japan as indispensable, and when the international entrepreneurial experience was being considerably obtained by the Taiwanese, the previous assertion of historians that Taiwan's overseas economic activities under Japanese colonial rule had been so monopolized by Japan's government and zaibatsu that the Taiwanese had no chance for such development has been found to be not well-grounded.

1. 林滿紅(1997)。「大中華經濟圈」概念之一省思─日治時期臺商之島外經貿經驗。中央研究院近代史研究所集刊，29，47-101。
   連結：
2. 林滿紅(1995)。臺灣與東北間的貿易（1932-1941）。中央研究院近代史研究所集刊，24，653-696。
   連結：
3. 臺灣日日新報
4. 臺灣日日新報
5. 臺灣日日新報
6. 臺灣日日新報
7. 臺灣日日新報
8. 臺灣日日新報
9. 臺灣日日新報
10. 臺灣日日新報
11. 臺灣日日新報
12. 臺灣日日新報
13. 臺灣日日新報
14. (1944)。台湾事情。
15. 臺灣日日新報
16. 臺灣日日新報
17. 臺灣日日新報
18. 臺灣日日新報
19. 臺灣日日新報
20. 臺灣日日新報
21. 外交部檔案=中華民國外交部檔案
22. 臺灣日日新報
23. 臺灣日日新報
24. 臺灣日日新報
25. 臺灣日日新報
26. 臺灣日日新報
27. 臺灣日日新報
28. 臺灣日日新報
29. 臺灣日日新報
30. 外交部檔案=中華民國外交部檔案
31. 臺灣日日新報
32. 臺灣日日新報
33. 臺灣日日新報
34. 日本外務省記錄。
35. 臺灣日日新報
36. Hori, Kazuo(1994).East Asia Between the Two World Wars- Industrialization of Japan and its Ex-colonies.The Kyoto University Economic Review,137
37. Post, Peter(1998).Chinese Business in Southeast Asia.
38. Sugihara, Kazuo(1998).British Imperialism, the City of London and Global Industrialization: Some Comments on Cain and Hopkins, British Imperialism.經濟研究,49(3)
39. 三日月直之(1993)。台湾拓殖会社とその時代。
40. 大田修吉(1942)。台湾経済年報。
41. 中央研究院近代史研究所(1994)。口述歷史（4）
42. 平野義太郎(1942)。太平洋の民族：政治学。
43. 伊原末吉(1926)。生活上より見たる台湾の実際。
44. 吉川精馬(1922)。戦後の南支南洋と台湾。
45. 名倉喜作(1939)。臺灣銀行四十年誌。
46. 朱德蘭(1995)。明治時期長崎華商泰昌號和泰益號國際貿易網路之展開。人文及社會科學集刊，7(2)，53-75。
47. 竹越三義(1909)。荷蘭の植民策に誤られたる爪哇の現状。実業之台湾，2
48. 竹越與三郎(1910)。增補南國記。
49. 吳文星(1991)。日據時期在臺「華僑」研究。
50. 臺灣日日新報
51. 李淑芬(1995)。日本南進政策下的高雄建設。
52. 杉野嘉助(1919)。臺灣商工十年史。
53. 林孟欣(1994)。臺灣總督府對岸政策之一環─福大公司對閩粵的經濟侵略。
54. 林滿紅(1995)。「中國歷史上的分與合」學術討論會論文集。
55. 林滿紅(1999)。中國海洋發展史論文集（第7輯）。
56. 林滿紅(1996)。第三屆近百年中日關係學術研討會論文集。
57. 林滿紅(1993)。臺灣經驗─歷史經濟篇。
58. 花香伯貢(1940)。盤谷及びマニラに於ける台湾物産見本市報告。
59. 後藤乾一(1992)。帝國統治の構造。
60. 柏木卓司(1990)。戦前期フランス領イドシナにおける邦人進出の形態─「職業別人口表」を中心として。アジア経済，31(3)
61. 范燕秋(1999)。臺灣史料研討會。
62. 梁華璜(1979)。「臺灣拓殖株式會社」之成立經過。國立成功大學歷史學報，6
63. 郭迪乾(1960)。泰國華僑社團史集。
64. 楊建成(1994)。宏觀報。
65. 楊建成(1993)。宏觀報。
66. 臺灣省文獻委員會(1971)。臺灣省通志（卷4）。
67. 臺灣新民報社(1989)。臺灣人名辭典。
68. 興南新聞社(1943)。臺灣人士鑑。
69. 鍾淑敏(1996)。日本統治時代における台湾の対外発展史─台湾総督府の「南支南洋」政策を中心に。
70. 櫻峡生(1918)。新台湾。
71. 籠谷直人(1996)。孫文與華僑。
72. 籠谷直人(1997)。人文学報。
73. 枠木誠一(1936)。「台湾拓殖会社」の出来るまご。

1. 陳景峯(2020)。評介加藤厚子《総動員体制と映画》。台灣學誌，19，129-141。
2. 林滿紅(2001)。日本殖民時期臺灣與香港經濟關係的變化—亞洲與世界關係調動中之一發展。中央研究院近代史研究所集刊，36，45-115。
3. 湯熙勇(2005)。恢復國籍的爭議：戰後旅外臺灣人的復籍問題(1945-47)。人文及社會科學集刊，17(2)，393-437。
4. 湯熙勇(2007)。烽火後的同鄉情：戰後東亞臺灣同鄉會的成立、轉變與角色(1945-48)。人文及社會科學集刊，19(1)，1-49。
5. (2004)。日治時期臺灣人的海外活動—在「滿洲」的臺灣醫生。臺灣史研究，11(2)，1-75。
6. (2013)。日本統治下臺灣人關於國籍的法律經驗：以臺灣與中國之間跨界的人口流動為中心。臺灣史研究，20(3)，43-123。
7. (2013)。脫離殖民統治後的在日台灣人：以戰後神戶台灣真珠商人為中心。東海大學文學院學報，54，209-250。
8. (2015)。日治時期臺灣總督府土木局營繕課建築人才的來源及其建樹：以尾辻國吉為例。臺灣史研究，22(3)，51-96。
9. (2015)。戰前臺灣人英屬北婆羅洲移民史。臺灣史研究，22(1)，25-80。
10. (2017)。亦敵亦友：二十世紀初期汕頭臺灣商人與日本殖民者、潮汕商人的合作和競爭。臺灣史研究，24(4)，77-112。
11. (2024)。臺灣戲與福建戲─日治時期歌仔戲境外巡演的身份認同與危機。戲劇研究，34，91-149。