白璧德與“學衡派”―一個學術文化史的比較研究

Irving Babbitt and China: A Comparative Study in Cultural History

10.6353/BIMHAS.200206.0041

王晴佳(Q. Edward Wang)

白璧德 ； 學衡 ； 胡適 ； 梅光迪 ； 吳宓 ； 新人文主義 ； Irving Babbitt ； Critical Review ； Hu Shi ； Mei Guangdi ； Wu Mi ； New Humanism

近代史研究所集刊

37期（2002 / 06 / 01）

41 - 91

繁體中文

五四新文化運動期間，出現過這樣一個有趣的現象：一批有相同教育背景、年紀亦相仿的學者，在如何革新中國文化的問題上，提出了截然相反的方案。胡適等人主張用新的科學方法，重新詮釋和改造中國傳統文化，而以梅光迪爲首的「學衡派」，則希望能張揚傳統文化的人文主義精神，並與西方人文主義的傳統相銜接，以求「昌明國粹、融化新知」。本文想從比較文化的角度，對「學衡派」人士的教育背景，特別是他們在美國留學期間接受老師歐文•白璧德(Irving Babbitt, 1865-1933)的「新人文主義」的經歷，以及「新人文主義」在美國的產生和影響，做一細緻的爬梳與整理，由此來窺視「學衡派」人士的思想和立場形成之原因。本文注重兩個方面：一是想展現白璧德提倡「新人文主義」的背景及其影響；二是想利用新出版的梅光迪與友人的通信，探討梅光迪等人推崇「新人文主義」的動因，以及他們在中國宣揚「新人文主義」的過程和結果。

During the May Fourth/New Culture Movement of 1920s China, there was an interesting phenomenon: a group of Chinese scholars from the same generation and with similar educational backgrounds developed divergent views regarding China's cultural reform. Intrigued by the potency of the scientific method, Hu Shi (1891-1962) and his followers called for a critical overhaul of the Chinese cultural tradition; whereas Mei Guangdi (1890-1945) and his friends, or the ”Critical Review group” (named for their association with the Critical Review (Xueheng) journal), argued for expanding the humanist spirit of Chinese culture and opening a dialog with the humanist tradition in Western culture-hence their slogan: ”Interpret the spirit of Chinese culture and introduce best ideas of Western philosophy and literature.” From a comparative perspective and based on newly published primary sources, this article examines the educational experiences of the Critical Review group, especially their education at Harvard under Irving Babbitt, and explains how this experience accounted for their belief in Babbitt's New Humanism. It also examines in detail Babbitt's education and career, his interest in Eastern culture and religion, and their impact on his advocacy of New Humanism.

1. Babbitt, Irving(1924).Democracy and Leadership.
2. Babbitt, Irving(1926).Humanist and Specialist.
3. Babbitt, Irving(1908).Literature and American College: Essays in Defense of the Humanities.
4. Brennan, Stephen C.(1987).Irving Babbitt.
5. Chang, Hsin-hai(1965).Irving Babbitt and Oriental Thought.Michigan Quarterly Review,4
6. Furth、 Charlotte(1976).The Limits of Change: Essays on Conservative Alternatives in Republican China.
7. Furth、 Charlotte(1970).Ting Wen-chiang: Science and Chinese New Culture.
8. Herbst, Jurgen(1965).The German Historical School in American Scholarship: A Study in the Transfer of Culture.
9. Hindus, Milton(1994).Irving Babbitt, Literature, and the Democratic Culture.
10. Hoeveler, David(1977).The New Humanism: A Critique of Modern America, 1900-1940.
11. Hou, Chien(1980).Irving Babbitt in China.
12. Iggers、 Georg G.(1962).The Image of Ranke in American and German Historical Thought.History and Theory,2(1),17-40.
13. Iggers、 Georg G.(1997).Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge.
14. Iggers、 Georg G.(1983).The German Conception of History: The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present.
15. Levin, Harry(1961).Irving Babbitt and the Teaching of Literature.
16. Levine, Joseph M.(1991).The Battle of Books: History and Literature in Augustan Age.
17. Manchester, Frederick(1941).Irving Babbitt: Man and Teacher.
18. Nevin, Thomas R.(1984).Irving Babbitt: An Intellectual Study.
19. Panichas, George A.(1981).Irving Babbitt: Representative Writings.
20. Panichas, George A.(1986).Irving Babbitt in Our Time.
21. Rosen, Richard B.(1969).The National Heritage Opposition to the New Culture and Literary Movements of China in the 1920's.
22. Ross, Dorothy(1991).The Origins of American Social Science.
23. Wang, Fan-sen(2000).Fu Ssu-nien: A Life in Chinese History and Politics.
24. Wang, Y. C.(1966).Chinese Intellectuals and the West, 1872-1949.
25. Ye, Weili(2001).Seeking Modernity in China's Name: Chinese Students in the United States, 1900-1927.
26. 王晴佳, Q. Edward(2001).Inventing China through History: The May Fourth Approach to Historiography.
27. 余英時(1994)。錢穆與中國文化。
28. 余英時(1995)。中國思想傳統的現代詮釋。
29. 吳宓(1998)。吳宓日記。
30. 吳宓(1995)。吳宓自編年譜。
31. 吳宓(1971)。吳雨僧詩文集。
32. 吳學昭(1992)。吳宓與陳寅恪。
33. 沈松僑(1984)。學衡派與五四時的反新文化運動。
34. 沈衛威(2000)。回眸學衡派：文化保守主義的現代命運。
35. 林麗月(1979)。五四研究論文集。
36. 侯建(1974)。從文學革命到革命文學。
37. 胡逢祥(2000)。社會變革與文化傳統：中國近代文化保守主義思潮研究。
38. 胡適(1994)。胡適遺稿及秘藏書信（第三十三冊）。
39. 唐德剛(1992)。胡適雜憶。
40. 孫尚揚(1995)。國故新知論：學衡派文化論著輯要。
41. 張文建(1994)。學衡派的史學研究。史學史研究，2
42. 梅光迪(1968)。梅光迪文錄。
43. 郭穎頤, D. W. Y.(1965).Scientism in Chinese Thought, 1900-1950.
44. 陳平原(1998)。中國現代學術之建立：以章太炎、胡適之為中心。
45. 劉再復(1999)。告別革命：二十世紀中國對談錄。

1. 陳俊啟(2007)。吳宓與新文化運動。中央研究院近代史研究所集刊，56，45-89。
2. 陳俊啟(2016)。五四新文化運動的異聲／和聲？－重探《學衡》與新文化運動。東海中文學報，32，25-54。
3. 陳俊啟(2019)。周作人的文學思想（1902-1923）─兼論其與五四新文學運動之關係。成大中文學報，67，143-184。
4. 唐屹軒(2004)。《新青年》與《學衡》引介新知的量化分析。政大史粹，6，141-177。
5. 王智明(2016)。從文學革命到文化冷戰侯健與新人文主義的兩岸軌跡。臺灣社會研究季刊，105，61-101。
6. 謝金榮、周淑媚(2006)。學衡派翻譯研究。東海中文學報，18，47-77。
7. 周淑媚(2005)。學衡派與新文化運動者的多重對話。東海中文學報，17，127-152。
8. (2004)。《學衡》中的「柳詒徵」。中國歷史學會史學集刊，35，251-294。