觀念起源的猜想與證明－兼評《“革命”的現代性－中國革命話語考論》

The Origin of Ideas: Conjecture and Proof-A Review of The Modernity of "Revolution": On Chinese Revolutionary Discourse

10.6353/BIMHAS.200312.0125

金觀濤(Guan-Tao Jin)

中國近代思想史 ； 觀念史 ； 革命 ； 思想史研究方法 ； modern Chinese intellectual history ； the history of ideas ； revolution ； research methodology of intellectual history

近代史研究所集刊

42期（2003 / 12 / 01）

125 - 140

繁體中文

本文通過對「革命」一詞在中國近代政治文獻中的統計分析和計量研究，檢討中國現代革命觀念在清末民初的起源；並以此為案例，討論數據庫的方法對觀念史研究的意義，認為今後有關觀念起源的哲學和理論有可能用新的工具加以檢驗和證明。

This essay uses quantitative methods to examine the origins of the modern Chinese concept of revolution in late Qing and early Republican China. In this research the term geming (revolution) in modern Chinese political texts is quantitatively analyzed. This investigation is presented as a case study to illustrate the advantages of the use of databases in the study of the history of ideas. The author recognizes the effectiveness of the new research tools in the examination of the hypotheses and theories of the origins of ideas.

1. (2003)。中國近現代觀念演變專業數據庫。
2. 清段玉裁(1988)。說文解字注。
3. 呂芳上(1989)。革命之再起－中國國民黨改組前對新思潮的回應（1941-1924）。
4. 金觀濤。革命、改良和反動。
5. 張枬(1978)。辛亥革命前十年間時論選集。
6. 梁啟超(1996)。飲冰室文集。
7. 陳建華(2000)。「革命」的現代性─中國革命話語考論。

1. 丘文豪(2012)。清初忠君觀─以陳鼎《留溪外傳》為例。歷史教育，19，163-183。
2. 丘文豪(2014)。梁啟超的「學者」「晚年」形象。政大史粹，27，57-90。