题名

1930年代初期東亞區域經濟重心的變化－日本擴張輸出與中國經濟蕭條

并列篇名

The Transformation of East Asia's Economic Core during the Early 1930s: Japan's Expanded Exports and China's Economic Depression

DOI

10.6353/BIMHAS.200403.0057

作者

李宇平(Yu-Ping Lee)

关键词

世界經濟大恐慌 ； 亞洲國際經濟秩序 ； 集團經濟 ； 日本 ； 大中華經濟圈 ； 商貿網絡 ； 區域經濟重心 ； 殖民地工業化論 ； 亞洲內部貿易論 ； The Great Depression ； Asian economic order ； bloc economy ； Japan ； Greater China economic sphere ； regional economic centers ； theory of colonial industrialization ； theory of intra-Asian trade

期刊名称

近代史研究所集刊

卷期/出版年月

43期（2004 / 03 / 01）

页次

57 - 116

内容语文

繁體中文
中文摘要

一般認為，1930年代中國處於世界經濟邊綠的位置，與西方經濟牽扯不深，不必然捲入世界經濟大恐慌之中，然而當時中國仍深陷於恐慌蕭條的境地。本文試圖說明中國在1930年代初期經濟陷入低迷，與深陷於大蕭條的西方核心工業國家難脫關係，卻也未必全盤源自西方經濟的衝擊，與亞洲本身，特別是日本的歷史發展，不無關聯。本文說明以日本為核心的亞洲商貿網絡在其中扮演的媒介傳播角色。一方面這可以說明亞洲經濟與世界經濟具有桴鼓相應的關係，而在另一方面，這同時顯示亞洲經濟有其相對於世界經濟的獨特發展。世界經濟大恐慌對亞洲的衝擊可能反映了此一全球性經濟危機具有某些區域性特色，為前人所忽略。 1930年代以前大中華經濟圈在亞洲一枝獨秀，當時以其為中心，周圍環繞著許多小經濟圈，這些小經濟圈透過香港、新加坡、上海等仲介轉口港，與中國維持若干經濟關係。另一方面，做為一個多元的交易網絡，歐洲商人也利用東亞華商交易圈，形成了一個把香港、新加坡做為孟加拉灣、南海、東海之間許多小經濟圈的轉口貿易與金融中心。1930年代，日本積極擴張對外輸出，以直航的貿易路線與亞洲各地維持密切聯繫，日貨在亞洲各地取得壓倒性優勢，終將原有各小經貿圈整合於帝國的經濟勢力圈。亞洲內部商貿網絡開始發生變化，阪神、臺北、雅加達因運送日本商品而形成的新興貿易網路，有愈趨發達之勢。相對而言，上海、香港、新加坡等集散中國、甚至歐洲商品連結成的商貿網絡，遂受到前所未有的挑戰。亞洲經濟從以大中華經濟圈為核心的多元經貿圈，走向日本帝國經濟圈獨霸一方的局面，說明趨於蕭條的中國經濟正面對一個蒸蒸日上的日本帝國，亞洲經濟秩序的核心從而決定性地由中國移向日本。 許多西方學者認為1930年代美國實施白銀政策，導致中國大量白銀外流，對中國經濟傷害至深，是中國捲入世界經濟大恐慌的重要原因。1930年代，美國取代英國，成為左右亞洲國際經濟秩序最具影響力的國家，美國同時是中國最大的貿易對手國，白銀外流在形成中國經濟恐慌的原因上，不可否認地仍具有第一義的重要性。然而這並不表示日本此－中國第二大貿易對手國，對中國經濟危機的影響，不具舉足輕重的意義。本文說明1930年代日本商品對外探取一種低價取量的行銷模式，在貿易總價上遠不及歐美各國龐大，但薄利多銷，可以爭取較大的銷售數量，擴大市佔率或市場規模。日本帝國主義採取如此開擴商品販路的行銷模式，使日貨的傾銷嚴重威脅國貨出路，並導致中國經濟蕭條的局面。相對於以白銀危機來解釋中國經濟危機的西方史觀，本文有關日貨傾銷的論述，或許可以說是從亞洲觀點出發的東方史觀，對中國經濟蕭條成因的另一種解釋。
英文摘要

It is commonly believed that in the 1930s China was just on the margins of the world economy and not deeply involved with Western economies, and thus that it should not have been involved in the world economic depression though in fact it fell into a deep economic slump. This article shows that China's economic slump of the early 1930s was partly related to the great depression of the major industrial countries of the West but also had other causes. China's depression was also related to Asia, especially to the development of Japan as the crux of the Asian trading network. This article thus illuminates the close and intimate relationships between the Asian economy and the world economy on the one hand, while on the other illustrates the differences between the Asian economy and the world economy. The great world depression's impact on Asia most probably primarily reflected certain regional features of this world-wide economic crisis, an aspect that has been neglected in past studies. Before the 1930s, the greater China economic sphere, with numerous small economic spheres encircling it, virtually dominated the Asian economy. With Hong Kong, Singapore, Shanghai, and other major ports for transit goods, these smaller economic spheres maintained certain economic relationships with China on the one hand, while the same also serving as nodes in an international network. European merchants similarly made use of Chinese trading spheres in East Asia, forming a transit goods and finance center based in Hong Kong and Singapore for numerous smaller economic spheres situated between the Gulf of Bengal and the South and East Seas. In the 1930s, however, Japan actively expanded its exports, using direct trade routes to maintain close connections with various locations in Asia. This resulted in an overwhelming position for Japanese goods there and finally integrated these various smaller economic spheres into its imperial economic sphere. Japan's strategy not only deprived China of traditional markets for its goods, but also greatly reduced traditional sales of goods imported from Europe and America. This led to the emergence and decline of the two trading networks and routes referred to here, and also to the disintegration of the Greater China economic sphere and the subsequent disappearance of the previously-existing smaller economic spheres. The shift in the Asian economy from the Greater China economic sphere, which consisted of multiple economic and trading spheres, to that of Japan's imperialistic economic sphere which was monopolistic, aggravated the consequences of China's economic depression. Just at this time China was faced with Japan's emergent imperialism as the center of the Asian economic order was decisively transferred from China to Imperial Japan. Many Western scholars held the view that the silver policy of the United States in the 1930s contributed to the outflow of large amounts of silver from China, which then severely harmed its economy plunging it into the world economic depression. In the 1930s we also saw the replacement of the United Kingdom by the U. S. to become the most influential country in Asia's global economic order. It is true that the silver policy of the U. S., now China's largest trading partner, importantly contributed to China's economic depression; however, this did not mean that Japan, as the second largest trading partner of China, had no role in affecting China's economic crisis. This article shows that Japan's marketing strategies for exports in the 1930s, pricing goods cheaply but selling high volumes and thus accepting low profit margins but building a bigger share of the market, hurt Chinese domestic manufacture. Although the total amounts of Japanese trade value were smaller than those of America, Japanese exports were enough to seriously threaten China's ”national goods” and thus form a basic cause of the depression in China's economy. Compared to Western historical views of the silver crisis as a cause of China's economic crisis, the dumping of Japanese goods can be said to be an alternative interpretation from an Eastern historical perspective grounded in Asia.
主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 林滿江(2001)。日本殖民時期臺灣與香港經濟關係的變化─亞洲與世界關係調動中之一發展。中央研究院近代史研究所集刊，36，45-115。
    連結：
  2. 申報
  3. 時事新報
  4. 申報
  5. (1934)。檳榔嶼領事館報告。僑務月報，1(5)，87-130。
  6. (1933)。最近に於ける支那海外移民の經濟的地位。滿鐵調查月報，13(6)，153-161。
  7. 民國日報
  8. (1936)。香港貿易年報。海外經濟事情，第9年號6，57-60。
  9. 時事新報
  10. (1932)。對支貿易を中心としたる大阪對外貿易概要。大阪商工會議所月報，306，1-9。
  11. (1935)。上海の外國為替銀行。經濟月報，9(7)，1-5。
  12. (1933)。過去二十年間的漢口貿易の大勢與昭和七年度の漢口對外、對日貿易。滿鐵調查月報，13(4)，211-222。
  13. 大公報
  14. 申報
  15. (1935)。中南航運事業之調查。僑務月報，4(3)，11-15。
  16. (1935)。中華民國と香港の貿易關係。南支那及南洋情報，第5年19號，9-25。
  17. (1933)。香港貿易概況。海外經濟事情，第6年號42，1-2。
  18. (1932)。漢口に於ける輸入綿布の推移と相場。大阪商工會議所月報，307，31-33。
  19. 時事新報
  20. (1935)。香港貿易概況。海外經濟事情，第8年號6，57-60。
  21. 西京日報
  22. 申報
  23. (1935)。1927-1934年支那對外貿易の回顧。南支那及南洋情報，第5年15號，7-13。
  24. (1936)。上海を中心とす通商概況。經濟月報，10(3)，1-5。
  25. (1933)。漢口向日貨增加。海外經濟事情，第6年號3，52-53。
  26. (1934)。支那經濟界と對本邦品貿易の近況。海外經濟事情，第7年20號，5-7。
  27. (1933)。新嘉坡は關稅港となるか(1)。南洋時代，4(2)，52-58。
  28. (1933)。人民日報。
  29. 申報
  30. (1937)。蘭領印度對香港貿易概況。南支那及南洋情報，第7年號16，37-40。
  31. 西北文化日報
  32. 西北文化日報
  33. 申報
  34. (1930)。日清汽船株式會社第貳拾參年度後半期事業報告書。經濟月報，昭和5年號42，9-13。
  35. 申報
  36. (1933)。香港貿易減退。南支那及南洋情報，第3年號18，30。
  37. (1937)。日本的南洋政策。中國經濟，5(1)，117-125。
  38. (1986)。湖北近代經濟貿易史料選輯（第4輯）。
  39. 申報
  40. 申報
  41. (1935)。馬來對英本國及英領貿易近狀。南洋協會雜誌，21(3)，14-26。
  42. (1932)。暹羅市場に於ける日本品の地位。南洋協會雜誌，18(12)，53-66。
  43. Akamatsu, K.(1962).A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries.Developing Economics,1
  44. Brown, Ian G.(1989).Economics of African and Asia in Inter-war depression.
  45. Cain, P. J.(1953).British Imperialism: Crisis and Destruction, 1914-1990.
  46. Cheng, Yu-Kwei(1956).Foreign Trade and Industrial Development of China: An Historical and Integrated Analysis through 1948.
  47. Eatwell, John(1980)。新帕爾格雷夫經濟學大辭典。
  48. Friesman, Milton(1992).Franklin D. Roosevelt, Silver and China.Journal of Polical Enocomy,100(1),17.
  49. Halevi, Joseph,Lucarelli, Bill(2002).Japan‘s Stagnationist Crises.Monthly Review,53(9),24-36.
  50. Kindleberger, Charles P.(1986).The World in Depression, 1919-1939.
  51. Murphey、 Rhoads(1953).Shaghai, Key to Modern China.
  52. Remer, C. F.(1968).Foreign Investment in China.
  53. Salter, Arthur(1934).China and the Depression.
  54. Wang, Yen-Chien(1978).Economic Depression and China‘s Monetary Reform in 1935.香港中文大學文化研究所學報,9,339-363.
  55. Wong, Lin Ken(1978).Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819-1941.Journal of Southeast Asian Studies,9(1)
  56. 入江昭, Akira(1967).Across the Pacific: An Inner History of American-East Asian Relations.
  57. 三村哲雄(1936)。遼西及北支經濟事情。海外經濟事情，第9年號16，147-192。
  58. 三菱經濟研究所(1933)。東洋及南洋諸國の國際貿易と日本の地位。
  59. 上海市國際貿易學會學術委員會(1989)。上海對外貿易（卷1）。
  60. 上海社會科學院經濟研究所(1980)。榮家企業史料（上冊）。
  61. 久保亨(1987)。國民政府の輸出促進政策と中華工業國外貿易協會─1930年代中國におる輸出志向工業化の摸索。東洋文化研究所紀要，103，81-113。
  62. 久保亨(1981)。中國の幣制改革と國際関係。
  63. 大西齋(1939)。香港與海南島。
  64. 大村得太郎。支那經濟界の檢討。
  65. 中村哲(2002)。東亞近代史理論的再檢討。
  66. 中國銀行經濟研究室(1935)。中日經濟提攜聲中日本貿易特徵研究。中行月刊，10(3)，1-13。
  67. 中國銀行經濟研究室編。(1941)。中國米。
  68. 中華工業國外貿易協會(1936)。南洋商業考察團專刊。
  69. 中嶋航一(1986)。アジア發展のカオス。
  70. 今井駿(1976)。いわゆる「冀東密輸」についての考察。歷史學研究，438，110。
  71. 內田直作(1936)。自由貿易港としての英領植地香港(2)。支那研究，40，151-186。
  72. 孔華潤(1991)。巨大的轉變：美國與東亞(1931-1949)。
  73. 支那駐屯軍司令部(1935)。天津ニ於ケル日本輸入品ノ奧地流動狀況。
  74. 方嘉禾(1936)。最近日英美三國在中國對外貿易上之地位觀。國際貿易導報，8(4)
  75. 日本商工省貿易局(1937)。阪神在留の華商と其の貿易事情。
  76. 木村增太郎(1937)。支那經濟恐慌論。
  77. 王業鍵(1981)。中國近代貨幣與銀行的演進 (1644-1937)。
  78. 外務省通商局(1940)。米國對支經濟勢力の全貌。
  79. 伊藤正直(1982)。1930年代の日本經濟。
  80. 企畫院(1942)。華僑の研究。
  81. 米谷榮一(1939)。近世支那外國貿易史。
  82. 西川博史(1998)。從歷史觀點看亞洲經濟共同體的型塑。近代中國史研究通訊，26，28-33。
  83. 何炳賢(1937)。中國的國際貿易。
  84. 佐波宣平(1942)。東亞交通論（第1冊）。
  85. 吳承禧(1937)。廈門的華僑匯款與金融組織。社會科學雜誌，8(2)，193-252。
  86. 杜恂誠(1986)。日本在舊中國的投資。
  87. 杉山伸也(1990)。戰間期東南アジアの經濟摩擦─日本南進とアジア．歐米。
  88. 杉原薰(1996)。アジア間貿易の形成と構造。
  89. 杉原薰(1996)。アジア間貿易の形成と構造。
  90. 杉原薰(1996)。アジア間貿易の形成と構造。
  91. 杉原薰(2001)。1930年代のアジア國際秩序。
  92. 沈毅(1996)。近代大連城市經濟研究。
  93. 周默秋(1936)。華北五省經濟與英日。
  94. 岡崎辛壽(1938)。海運。
  95. 東亞海運營業部企畫課(1941)。華僑移動狀況。
  96. 枝村榮(1935)。天津輸入品市の直系配給組織。滿鐵調查月報，15(2)，1-12。
  97. 林遠輝(1991)。新加坡、馬來西亞華僑史。
  98. 松井清(1942).東亞貿易論（第4冊）.
  99. 武育宣(1935)。九一八後之中日貿易。中國經濟，3(7)，1-16。
  100. 邱致中(1934)。日貨傾銷南島與日荷會議之前瞻。中南情報，1，16-27。
  101. 長野朗(1938)。支那を舞臺の列強資本戰。
  102. 前田健次(1935)。長江流域對外貿易情勢。中國經濟，3(9)，1-11。
  103. 南滿州鐵道株式會社產業部(1938)。北支那經濟綜觀。
  104. 南滿州鐵道株式會社調查部(1940)。華僑調查彙報（第1輯）。
  105. 南滿東亞經濟調查局(1939)。タイ國に於ける華僑。
  106. 姚忠華(1933)。南洋華僑的過去狀況及其衰微之原因。香港華商總會月刊，1(6)，49-65。
  107. 夏誠華(1992)。近代廣東省僑匯研究（1862-1949）－－以廣、潮、梅、瓊地區為例。
  108. 根岸佶(1942)。華僑襍記。
  109. 神戶稅關(1932)。神戶在留華商及其の取引事情。
  110. 高事恆(1936)。南洋商務考察團專刊。
  111. 高橋龜吉(1936)。支那經濟の崩壞と日本。
  112. 張今華(1996)。中國近代國貨運動。
  113. 清水洋、平川均(1998)。からゆきさんと經濟進出。
  114. 申報
  115. 細見健三(1937)。北支那の外國貿易と列國の商勢。
  116. 郭今吾(1986)。經濟大辭典．商業經濟卷。
  117. 郭梁(1989)。1929-33世界經濟危機對東南亞華僑經濟的影響。南洋問題研究，1989(1)，1-10。
  118. 陳公博(1937)。四年從政錄。
  119. 章乃器(1937)。中國貨幣金融問題。
  120. 堀和生(2001)。日本史研究。
  121. 堀和生(2001)。兩次大戰期間的中國經濟學術研討會。
  122. 堀和生(2001)。1930年代のアジア國際秩序。
  123. 森時彥(2001)。中國近代綿業史の研究。
  124. 游仲勳(1984)。華僑政治經濟論。
  125. 馮亨嘉(1935)。最近中日貿易與英美在華市場之爭戰。錢業月報，15(11)，17-28。
  126. 中南情報
  127. 黑松嚴(1935)。支那のボイコツトに就て。大阪商工會議所月報，40(618)，137-145。
  128. 圓谷弘(1937)。英日美三國經濟爭霸戰。中國經濟，5(2)，24-27。
  129. 塗琳(1935)。日本南進政策現階段之透視。南洋研究，5(5)
  130. 葉淵(1942)。南洋の華僑。
  131. 實業部國際貿易局(1936)。民國二十四年第三季、第四季貿易報告。
  132. 實業部國際貿易局(1934)。民國二十二年第三季、第四季貿易報告。
  133. 滿鐵東亞經濟調查局(1985)。30年代蘭領東印度之華僑。
  134. 滿鐵東亞經濟調查局(1986)。法屬中南半島之華僑。
  135. 滿鐵東亞經濟調查局(1986)。泰國的華僑。
  136. 福田省三(1940)。華僑經濟論。
  137. 臺灣銀行北頭取息調查課(1941)。英領馬來經濟事情。
  138. 臺灣總督官房外事課。南支南洋貿易概觀。
  139. 臺灣總督府臨時情報部(1939)。南洋華僑調查。
  140. 劉仰之(1934)。長江流域的對外貿易之鳥瞰。中國經濟評論，1(9)，75-88。
  141. 厲風(1936)。日本非常時輸出貿易及中國市場。國際貿易導報，8(10)，67-84。
  142. 鄭友揆(1934)。九一八後二年我進口日貨分析。社會科學雜誌，5(1)，1-42。
  143. 鄭季楷(1933)。南洋僑胞之厄運及其出處。僑務月報，2(2)，13-21。
  144. 鄭會欣(1983)。抗日戰爭前夕日本對華北走私問題初探。南京大學學報：哲學社會科學，4
  145. 駐巨港領事館(1933)。日貨傾銷南洋之概況。外交部公報，6(1)，132-134。
  146. 駐泗水領事館(1933)。國貨在爪哇市場之消沈與日貨之勃興。外交部公報，6(1)，107-112。
  147. 駐泗水領事館(1935)。爪哇華茶市場。外交部公報，8(4)，61-64。
  148. 駐神戶領事館(1934)。神戶港之現在及其將來。外交部公報，7(2)，107-118。
  149. 駐釜山領事館(1934)。釜山華商出口貿易近況。外交部公報，7(7)，43。
  150. 駐新義州領事館(1934)。1934年上半期內日本棉布輸出之激增狀況。外交部公報，7(11)，300-301。
  151. 興中公司(1936)。南洋華僑の研究。
  152. 興亞院華中連絡部(1941)。華僑調查中間報告。
  153. 龍谷直人(2001)。1930年代のアジア國際秩序。
  154. 龍谷直人(2000)。アジア國際通商秩序と近代日本。
  155. 龍谷直人(2000)。アジア國際通商秩序と近代日本。
  156. 戴一峰(1994)。閩南華僑與近代廈門華僑經濟的發展。華僑華人歷史研究，1994(2)，66-74。
  157. 濱下武志(1997)。香港大視野：亞洲網絡中心。
  158. 中南情報
  159. 譚秉文(1935)。日匯跌落的原因和影響。商業月報，15(2)，1-6。
被引用次数
  1. 羅詩雲(2021)。匱乏與失能－論1930年代翁鬧與穆時英文學的農工圖像。臺灣文學研究學報，32，119-151。
print cancel