安世霖的悲劇：1946年北平白雲觀火燒住持案研究

The Tragedy of an Shilin: A Study of the 1946 Burning to Death of the Beiping Baiyun Guan Manager

10.6353/BIMHAS.200812.0043

付海晏(Hai-Yan Fu)

北平 ； 白雲觀 ； 安世霖 ； 道教 ； Peking ； Baiyun guan ； An Shilin ； Daoism

近代史研究所集刊

62期（2008 / 12 / 01）

43 - 90

繁體中文

自金元以來，作為全真龍門祖庭的白雲觀受到各界高度的重視。清代白雲觀聲勢之熾，時人多有記載。自民國以來，雖不復清代之盛勢，然在北京影響亦甚大。1940年代，圍繞著白雲觀監院以及代理住持安世霖的訴爭持續不斷，最終的結局則是1946年11月安世霖以及督管白全一被道眾活活燒死。在本文看來，這不僅僅是安世霖以及白雲觀自身的悲劇，亦是近代時局變動下白雲觀乃至中國道教衰敗的最典型象徵之一。在既有研究的基礎上，根據北京市檔案館館藏相關檔案，本文認為，1946年白雲觀慘案實乃1940年以來白雲觀內部矛盾不斷衝突下的不幸結果，它不僅僅牽涉道教派系衝突、廟產糾紛等問題，亦與近代的政治、道士的社會角色等問題息息相關。因此，本文從白雲觀慘案為什麼會發生這一問題出發，力圖從較長的時期，對1940年代白雲觀訴爭做較全面與深入的闡釋，希冀能有助於加強近世時代變動下政治、道教與道士的角色與命運的研究。

Baiyun guan, the most famous temple of Quanzhen Daoism since the Song and Yuan Dynasties, was also extensively written about during the Qing dynasty. Since the founding of the Republic of China, its reputation had declined somewhat, but it still had considerable influence in Beijing. In the 1 940s, lawsuits were brought against An Shilin, the prior and manager of Baiyun guan. In the end, An Shilin and his assistant, Bai Quanyi, were burned to death by a group of their fellow Daoist clerics. In this author's view, this was not only a tragedy for An Shilin and the Baiyun guan, but it also symbolizes the nadir of Baiyun guan and Daoism in modern history. This study is based on the Beijing Municipal Archives and shows how the 1946 tragedy resulted from the inner contradictions of Baiyun guan, particularly among the factions of Daoists fighting over temple property and succession procedures. It also resulted from problems of modern politics and the social role of Daoists. This article thus aims to give a fuller and deeper explanation of the lawsuit involving Baiyun guan in the 1940s, and its relationship to the tragedy. This article hopes to promote further research on the relationships among politics, Daoism and the social role and destiny of Daoism in modern Chinese history.

1. 高萬桑著、黃郁症譯(2006)。近代中國的國家與宗教：宗教政策與學術典範。中央研究院近代史研究所集刊，54，169-209。
   連結：
2. 黎志添(2002)。民國時期廣州市「喃嫵道館」的歷史考究。中央研究院近代史研究所集刊，37，1-40。
   連結：
3. 申報(1946/12/14)
4. Goossaert, Vincent.(2007).The Taoists of Peking, 1800-1949: A Social History of Urban Clerics.Cambridge MA:Harvard University Press.
5. Liu, Xun.(2004).Visualized Perfection: Daoist Painting, Court Patronage, Female Piety and Monastic Expansionin Late Qing (1862-1908).Harvard Journal of Asiatic studies,57-115.
6. 三穀孝著、李恩民譯(2002)。秘密結社與中國革命。北京:中國社會科學出版社。
7. 小柳司氣太編、廣陵書局編(2000)。中國道觀志叢刊。南京:江蘇古籍出版社。
8. 中國道教協會、蘇州道教協會編(1994)。道教大辭典。北京:華夏出版社。
9. 內政部年鑒編撰委員會(1935)。內政年鑒。上海:商務印書館。
10. 王見川(2005)。清末的太監、白雲觀與義和團運動。臺灣宗教研究通訊，123-156。
11. 付海晏(2004)。博士論文(博士論文)。武漢，華中師範大學。
12. 付海晏(2008)。陳明羅、安世霖與1930年代北平白雲觀的住持危機。近代中國社會群體與社會變遷學術討論會，武漢:
13. 北京市檔案館編(1997)。北京寺廟歷史資料。北京:中國檔案出版社。
14. 北平市警察局檔案
15. 北平市社會局檔案
16. 北平市社會局檔案
17. 北平市警察局檔案
18. 北平市社會局檔案
19. 北平市民政局檔案
20. 北平市社會局檔案
21. 北平市社會局檔案
22. 北平市政府檔案
23. 北京市警察局郊區各分局檔案
24. 北平市警察局檔案
25. 北平市社會局檔案
26. 吉岡義豐(1945)。白雲觀の道教。北京:新民印書館。
27. 吉岡義豐著、余仲玨譯(1983)。道士的生活。中國道教，1，48-37。
28. 安世霖、北京市檔案館藏(1940)。白雲觀住持安世霖爲整飭觀務聲明書。北京:安世霖。
29. 李養正編著(2003)。新編北京白雲觀志。北京:宗教文化出版社。
30. 杜贊奇著、王憲民譯(2003)。從民族國家拯救歷史。北京:社會科學文獻出版社。
31. 武理真(1987)。全真道教十方叢林之規制。中國道教，2，28-37。
32. 胡海牙、中國人民政治協商會議北京市委員會文史資料研究委員會編(1986)。文史資料選編。北京:北京出版社。
33. 卿希泰主編(1996)。中國道教史。成都:四川人民出版社。
34. 唐怡(2006)。博士論文(博士論文)。成都，四川大學。
35. 孫高苑(1994)。緬懷喬清心道長。中國道教，2，41-42。
36. 常人春(1990)。文史資料選編。北京:北京出版社。
37. 常人春(1997)。近世名人大出殯。北京:燕山出版社。
38. 張修華(1982)。天津文史資料選輯。天津:天津人民出版社。
39. 張祖翼(2007)。清代野記。北京:中華書局。
40. 習五一(2006)。近代北京寺廟的類型結構解析。世界宗教研究，1，34-44。
41. 許英華(2002)。文史資料選輯。北京:中國文史出版社。
42. 許英華(2003)。白雲觀發生的焚燒住持案。縱橫，5，53-56。
43. 陸安(2007)。白雲觀火燒老道案。檔案天地，2，16-18。
44. 楊慶堃著、范麗珠譯(2007)。中國社會中的宗教：宗教的現代社會功能及其歷史因素之研究。上海:世紀出版集團。
45. 虞公編(1919)。民國駭聞。上海:襟霞圖書館。
46. 窪德忠著、蕭坤華譯(1987)。道教史。上海:上海譯文出版社。
47. 劉紹雲(2006)。博士論文(博士論文)。濟南，山東大學。
48. 劉蘇、北京市檔案館編(2003)。民國時期北平歷任市長及有關問題。檔案與北京史國際學術討論會論文集，北京:
49. 蔡鴻生(1991)。璞科第與白雲觀高道士。近代史研究，1，287-291。
50. 蔡鴻源編(1999)。民國法規集成。合肥:黃山書社。
51. 興亞宗教協會編、黃夏年主編(2006)。民國佛教期刊文獻集成。北京:全國圖書館文獻縮微複製中心。
52. 嚴耀中(2001)。佛教戒律與中國社會。上海:上海古籍出版社。

1. 邵佳德(2014)。傳統佛寺的近代轉型：民國泰縣光孝寺培安和尚個案研究。中央研究院近代史研究所集刊，83，89-131。