晚清江南社會的紳權與信任危機：以常熟為中心

Gentry Power and Trust Crisis in Late Qing Jiangnan: A Case Study of Changshu

羅曉翔(Xiaoxiang Luo)

晚清 ； 江南 ； 紳權 ； 信任危機 ； Late Qing ； Jiangnan ； gentry power ； trust crisis

近代史研究所集刊

103期（2019 / 03 / 01）

47 - 89

繁體中文

十九世紀，大清王朝陷入全面危機，中國社會在內憂外患的衝擊下走向近代轉型之路。在此過程中，國家與地方權力格局的轉變尤其受到關注。一般認為，自嘉慶至道光年間，士紳階層在地方事務中的角色愈發重要，而咸同之際的太平天國戰爭與地方軍事化進一步推動了紳權擴張。「同光中興」時期，公共領域、菁英能動主義在縣以下的地方社會更為彰顯，這一趨勢一直延續到清末民初。此後，日益加速的現代化、城市化與國家政權建設導致知識菁英外流、鄉土意識淡漠，地方文化權力網絡遭到破壞。然而學界在考察十九世紀的地方主義、菁英能動主義時，往往只關心自上而下賦予紳權的合法性，忽視地方社會對士紳的信任與認可度。本文通過對常熟地區日記、筆記、方志、歌謠等文獻的解讀，揭示菁英能動性的局限，以及地方社會對公共領域中活躍人物的極端不信任。本文認為，江南地方社會的渙散至遲在十九世紀已經出現，基層行政中「由下而上」的軌道早已失效。紳權上升非但未能摶聚社區，反導致輿情激變。無法彌縫的信任危機也阻礙了解決社會問題的可能性。因此，二十世紀初的地方失序不完全是近代化、城市化或國家政權建設對基層社會衝擊所改造的結果，同時也是十九世紀本土歷史發展的積累與延續。

The transformation of the power relations between state and society during China's crisis-ridden nineteenth century has long drawn scholarly attention. It is generally accepted that from the Jiaqing reign, the gentry class played an increasingly significant role in local administration. During the Restoration period under the Tongzhi and Guangxu emperors, the public sphere and elite activism further developed on the district level until rapid urbanization, modernization, and state-building in late Qing and early Republic period exacerbated the outflow of educated elites and their sense of local identity declined, thereby destroying the cultural nexus of power. However, in discussions of localism and elite activism, scholars usually focus solely on the legitimacy of gentry power granted by the state, but ignore the problem of public trust from below. Through close reading of diaries, private narratives, gazetteers, and ballads, this article examines Jiangnan society and the gentry-society relationship from local perspectives, revealing the limitations of gentry mobilization and the popular distrust towards figures who were active in the managerial public sphere. The fragmentation of local community was already evident in the nineteenth century, and the bottom-up channel of local administration lost its effectiveness. The increase of gentry power could not unite the community but rather caused even more popular protest instead. The trust crisis also offset various efforts to solve problems. The conditions of the early twentieth century thus not only resulted from urbanization, modernization, and state-building, but also from the continuation of local historical trends rooted in the previous century.

1. 濱島敦俊,吳大昕（譯）(2008)。明代中後期江南士大夫的鄉居和城居—從「民望」到「鄉紳」。明代研究，11，59-94。
   連結：
2. (1991).中國地方志集成.上海:江蘇古籍出版社.
3. (1952).太平天國（五）.上海:神州國光社.
4. (1979).太平天國史料專輯.上海:上海古籍出版社.
5. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
6. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
7. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
8. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
9. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
10. 〔清〕佚名輯錄，《粵匪雜錄》，北京國家圖書館藏民國抄本。
11. （清）李星沅,袁英光（整理）,童浩（整理）(2014).李星沅日記.北京:中華書局.
12. （清）柯悟遲,祁龍威（校註）(2008).漏網喁魚集.北京:中華書局.
13. 〔清〕徐珂，《清稗類鈔》，北京：商務印書館，1918。
14. （清）翁心存,張劍（整理）(2011).翁心存日記.北京:中華書局.
15. （清）翁同龢,翁萬戈（編）,翁以鈞（校訂）(2012).翁同龢日記.上海:中西書局.
16. （清）陸筠,祁龍威（校註）(2008).海角續編.北京:中華書局.
17. （清）曾國藩(1987).曾國藩全集.武漢:嶽麓書社.
18. 〔清〕楊引傳，《甫里被難記略》，北京國家圖書館藏清抄本。
19. （清）趙宗建(1957).舊山樓書目.上海:古典文學出版社.
20. （清）趙烈文,廖永良（標點整理）(2012).能靜居日記.長沙:嶽麓書社.
21. （清）趙爾巽,啟功（點校）(1977).清史稿.北京:中華書局.
22. Esherick, Joseph W.(ed.),Rankin, Mary Backus(ed.)(1990).Chinese Local Elites and Patterns of Dominance.Berkeley:University of California Press.
23. Han, Seunghyun(2016).After the Prosperous Age: State and Elites in Early Nineteenth-Century Suzhou.Cambridge Mass.:Harvard University Press.
24. Rankin, Mary Backus(1986).Elite Activism and Political Transformation in China: Zhejiang Province, 1865-1911.Stanford:Stanford University Press.
25. Schoppa, Keith R.(1982).Chinese Elites and Political Change: Zhejiang Province in the Early Twentieth Century.Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
26. Zheng, Xiaowei(2009).Loyalty, Anxiety, and Opportunism: Local Elite Activism during the Taiping Rebellion in Eastern Zhejiang, 1851-1864.Late Imperial China,30(2),39-83.
27. 中國人民政治協商會議江蘇省常熟市委員會文史資料研究委員會（編）(1966).文史資料輯存.常熟:中國人民政治協商會議江蘇省常熟縣委會文史資料研究會.
28. 中國社會科學院近代史研究所近代資料編譯室（編）(2013).太平天國資料.北京:知識產權出版社.
29. 夫馬進（譯）,伍躍（譯）,楊文信（譯）,張學鋒（譯）(2005).中國善會善堂史研究.北京:商務印書館.
30. 太平天國歷史博物館（編）(1962).太平天國史料叢編簡輯.北京:中華書局.
31. 太平天國歷史博物館（編）(1963).太平天國史料叢編簡輯.北京:中華書局.
32. 太平天國歷史博物館（編）(1983).吳煦檔案選編（第一輯）.南京:江蘇人民出版社.
33. 孔飛力, Philip A.,謝亮生（譯）(1990).中華帝國晚期的叛亂及其敵人：1796-1864 年的軍事化與社會結構.北京:中國社會科學出版社.
34. 王健(2013)。居鄉之苦：《沈竹岑日記》所見「道光蕭條」與江南鄉村社會。江海學刊，2013(6)，156-161。
35. 白凱, Kathryn,林楓（譯）(2005).長江下游地區的地租、賦稅與農民的反抗鬥爭：1840-1950.上海:上海書店出版社.
36. 朱淑君(2011)。晚清咸同時期士紳政治文化考察—以「團練」議論為中心。蘭州學刊，2011(6)，180-185。
37. 李文海（編）,夏明方（編）,朱滸（編）(2010).中國荒政書集成.天津:天津古籍出版社.
38. 李伯重(2007)。「道光蕭條」與「癸未大水」—經濟衰退、氣候劇變及 19 世紀的危機在松江。社會科學，20007(6)，173-178。
39. 杜贊奇, Prasenjit,王福明（譯）(2003).文化、權力與國家：1900-1942 年的華北農村.南京:江蘇人民出版社.
40. 沈秋農（編）,曹培根（編）(2007).常熟鄉鎮舊志集成.揚州:廣陵書社.
41. 岸本美緒(1987)。明末清初の地方社會と近「世論」─松江府を中心とする素描。歷史學研究，573，131-170。
42. 邱捷(2010)。同治、光緒年間廣州的官、紳、民—從知縣杜鳳治的日記所見。學術研究，2010(1)，97-106。
43. 侯印（編）,林春增（編）(2004).中國文字游戲大百科.濟南:山東人民出版社.
44. 張德順(2003).士與太平天國.南京:南京出版社.
45. 張鏡寰修，丁祖蔭、徐兆瑋纂，潘一塵、張禮綱續修，龐樹森續纂，民國《重修常昭合志》，南京圖書館藏民國鉛印本。
46. 郭燕紅(2016)。從常熟均賦到昭文民變—清道光晚期江南社會危機透視。西南大學學報（社會科學版），40(3)，169-176。
47. 揚州師範學院歷史系（編）(1961).辛亥革命江蘇地區史料.南京:江蘇人民出版社.
48. 曾京京(2013)。復員紳士與太平天國後常州的重建。安徽史學，2013(4)，60-68。
49. 費孝通(2013).鄉土中國（修訂本）·鄉土重建.上海:上海人民出版社.
50. 黃宗智（編）(2003).中國研究的範式問題討論.北京:社會科學文獻出版社.
51. 賈熟村(1991).太平天國時期的地主階級.南寧:廣西人民出版社.
52. 熊月之(2004).馮桂芬評傳.南京:南京大學出版社.
53. 趙思淵(2012)。十九世紀中葉蘇州之「大小戶」問題。史林，2012(6)，77-86。
54. 羅志田(2015)。地方的近世史：「郡縣空虛」時代下的禮下庶人與鄉里社會。地方的近代史：州縣士庶的思想與生活，北京:
55. 羅威廉, William T.,魯西奇（譯）,羅杜芳（譯）(2008).漢口：一個中國城市的衝突和社區（1796-1895）.北京:中國人民大學出版社.
56. 蘇州博物館（編）,江蘇師院歷史系（編）,南京大學歷史系（編）(1981).何桂清等書札.南京:江蘇人民出版社.
57. 顧廷龍（編）,戴逸（編）(2008).李鴻章全集.合肥:安徽教育出版社.

1. 唐屹軒(2020)。翁心存與晚清世局－以日常生活紀錄為中心。臺灣師大歷史學報，63，35-79。