题名

台灣上市櫃銀行代理成本與風險管理之研究

并列篇名

The Relationship between Agency Costs and Risk Management in Taiwan Banking Industry

DOI

10.6735/JAFD.200901_2(1).0003

作者

黃劭彥(Shaio-Yan Huang);吳東憲(Tung-Hsien Wu);林家安(Chia-An Lin)

关键词

代理成本 ; 風險管理 ; 資本適足率 ; agency costs ; risk management ; capital adequacy ratio

期刊名称

會計與財金研究

卷期/出版年月

2卷1期(2009 / 01 / 01)

页次

37 - 56

内容语文

繁體中文

中文摘要

過去研究在風險管理方面,皆是針對如何設計一套可衡量銀行風險的模式。尚未有學者探討銀行業之風險管理對公司治理機制的影響,而銀行的公司治理機制中,又以代理成本對於銀行管理者而言的意義更為重大。故本研究探討風險管理對銀行治理機制-代理成本的影響。本研究之研究期間為2003~2004年,於台灣經濟新報資料庫(TEJ)中收集兩年度之樣本資料,選取本國上市櫃銀行公司共31間,44間樣本量。研究代理成本時,採用資產週轉率作為衡量代理成本代理變數,為本研究之應變數,自變數為信用風險(以利害關係人授信率及股票質押授信比率為代表)、作業風險以及整體性衡量指標(以資本適足率、長期信用評等以及無清償能力風險為代表)。實證結果支持假說二、三、五,證實作業風險與資產週轉率呈負向關係,資本適足率與資產週轉率呈倒U型關係,無清償能力風險與資產週轉率呈負向顯著關係。本研究有助於管理者對Basel II各類風險更加瞭解,亦提供金融監理對於銀行風險之規範的具體有效的方針並發揮市場制約機能,以在面對風險發生時能即時有效的處理,降低損失所造成的影響。

英文摘要

Corporate governance become on important issue for whole companies. The financial industry lies in having major external economy and differs from other industries. So when the bank manages improperly, it will cause the economy fluctuation and develop a financial storm. Furthermore, banking is a high risk industry which is faced around rapidly competition and globalization. On the other hand, when risk management isn't appropriate, bank will cause operation lose and damage not only shareholder but also stakeholder rights. Therefore, the risk management is a huge challenge for bank management. From preview corporate governance studies, the banking industry always excluded because banking is not like other general industries. For risk management research in the past, all discuss how to design a good model to measure bank risk. Then, this research will discuss the risk management of banking how to influent the banking corporate governance mechanisms.

主题分类 社會科學 > 財金及會計學
参考文献
  1. Taiwan Ratings Company
  2. (1999).Mckinsey Corporate Governance Survey.
  3. TD Bank Financial Group
  4. Ang, J. S.,Cole, R. A.,Lin, J. W.(2000).Agency Costs and Ownership Structure.The Journal of Finance,55(1),81-106.
  5. Aoun, D.,Heshmati, A.(2005).The Causal Relationship between Capital Structure and Cost Evidence from ICT Companies Listed at NASDAQ.Scandinavian Working Papers in Economics, Ratio Working Paper.
  6. Berger, A. N.,De Young, R.(1997).Problem loans and Cost efficiency in commercial banks.Journal of Banking and Finance,21,850.
  7. Berger, A. N.,Udell, G. F.(1995).Relationship Lending and Lines of Credit in Small Firm Finance.Journal of Business,68(3),351-381.
  8. Capon, N.(1982).Credit Scoring System: A Critical Analysis.Journal of Marketing,46,82-91.
  9. Gallati, R.(2003).Risk management and Capital Adequacy.
  10. Jensen, M. C.,Meckling, W. H.(1976).Theory of the firm: Management Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.Journal of Financial Economics,3,305-360.
  11. Kareken, J. H.,Wallace, N.(1978).Deposit Insurance and Bank Regulation: A Partial Equilibrium Exposition.Journal of Business,51(3),413-438.
  12. Karels, G. V.,Prakash, A. J.(1987).Multivariate normality and forecasting of business bankruptcy.Journal of Business Finance & Accounting,14(4),573-593.
  13. Keeton W. R.,Morris, C. S.(1987).Why Do Banks' Loan Losses Differ?.Economic Review,May,3-21.
  14. Kerr, J. L.,Leslie, K.(1992).Effect of Relative Decision Monitoring on Chief Exective Compensation.Academy of Management Journal,35(2),370-397.
  15. Kose, J.,Teresa A. J.,Saunders, A.(1994).Universal Banking and Firm Risk-taking.Journal of Banking & Finance,18,307-323.
  16. Lang, L.,Claessens, S.,Djankov, S.(1999).The World Bank, Policy Research Working Paper SeriesThe World Bank, Policy Research Working Paper Series,未出版
  17. Liang, J. N.,Rhoades, S. A.(1991).Asset Diversification, Firm Risk, and Risk-Based Capital Requirements in Banking.Review of Industrial Organization,6,49-59.
  18. Skandinavisha Enskilda Banken
  19. Singh, M.,Davidson III, W. N.(2003).Agency costs, ownership structure and corporate governance mechanisms.Journal of Banking &Finance,27,793-816.
  20. 吳秉恩(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄第一科技大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
  21. 吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬(2001)。公司管控-董事及監察人如何執行職務。財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
  22. 周明亞(2004)。碩士論文(碩士論文)。私立大葉大學事業經營研究所未出版之碩士論文。
  23. 林維義(1997)。從擠兌事件談金融風險管理。存款保險資訊季刊,11(2),1-23。
  24. 邵珮雯(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學管理研究所未出版之碩士論文。
  25. 財政部編印(1998)。金融革新小組報告彙編
  26. 財政部金融局(2003)。財政部金融局作業風險分組第一階段研究報告財政部金融局作業風險分組第一階段研究報告,未出版
  27. 張清山(2002)。碩士論文(碩士論文)。私立輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。
  28. 郭素綾(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
  29. 陳文貞(2000)。碩士論文(碩士論文)。私立靜宜大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
  30. 陳木在、陳錦村(2001)。商業銀行風險管理。新陸書局股份有限公司。
  31. 黃士彰(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學商業教育學系研究所未出版之碩士論文。
  32. 黃仁德、曾令寧(2003)。現代銀行監理與風險管理。臺灣金融研訓院。
  33. 楊德庸(1998)。銀行法關係人交易限制之比較與檢討。基層金融,37,65-78。
  34. 熊大中(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學會計學研究所未出版之碩士論文。
  35. 劉韻僖、葉匡時(1999)。企業監控之研究。經濟情勢暨評論,5(1),15。
  36. 蔡進財(2000)。我國處理問題金融機構相關機制之探討。存款保險資訊季刊,14(2),1-14。
  37. 韓千山(2000)。博士論文(博士論文)。國立台灣大學財務金融研究所未出版之博士論文。
被引用次数
  1. Liao, Yi-Ping(2013).The Effect of Fair-Value-Accounting on the Usefulness of Risk-Based Capital Ratio.台灣金融財務季刊,14(2),1-17.
  2. 陳谷楓、施光訓、林文貴、Wen-Guey(2011)。金融舞弊動機因素分析─以挪用資產舞弊為例。文大商管學報,16(2),1-20。
  3. 謝仁和、陳冠志、曹淑琳、胡盼(2017)。中國上市商業銀行風險管理對財務績效之影響。風險管理學報,19(2),87-115。
  4. (2013).The Effect of Fair-Value-Accounting on the Usefulness of Risk-Based Capital Ratio.台灣金融財務季刊,14(2),1-17.