大學新興∕傳統宗教社團學生之宗教態度與行爲研究

The Religious Attitudes and Behaviors of Participants of New Religion Club/Traditional Religion Club in the University

10.7041/SCJGE.200601.0001

鍾秋玉(Chiu-Yu Chung)

新興宗教 ； 價值觀 ； 自我認同 ； New Religion ； value ； self-identity

實踐通識論叢

5期（2006 / 01 / 01）

1 - 24

繁體中文

近幾年台灣許多新興宗教的興起受到大眾的關注。在學界方面，對於各新興宗教的發展、歷史、教義內容、組織運作…等等亦有諸多的研究，其主要的研究對象為一般社會大眾。 新興宗教在社會上發展的同時，亦在大專校園中吸引了許多青年學生的參與，進而成立新興宗教的學生社團。誠然，大學生藉由（宗教）社團之參與對其自我認同的建立有正向的意義。然而，研究顯示：一般大眾對於新興宗教的規範正當性普遍有所質疑，對於宗教的客觀知識普遍不足，並且對於各種宗教團體常存有先入為主的觀念。那麼，在大學校園內，青年們對於新興/傳統宗教的知覺為何？新興／傳統宗教社團學生各自是如何看待彼此的宗教信仰？是本研究關注的主要議題。 本研究主要以問卷調查進行各項資料的蒐集，研究樣本包含新興禪學社團社員、傳統佛教社團社員與一般大專生，共148位。研究結果發現： 一、新興宗教社團和傳統佛教社團樣本在個人與集體宗教行為的看法上並無差異。 二、和傳統佛教社團相較下，新興宗教社團成員之親友參與新興宗教的比率較高，對於親友參與新興宗教也明顯抱持正向的態度。 三、和一般大專生樣本相較下，新興宗教社團和傳統佛教社團樣本的生活經驗傾向為較負向。 四、新興宗教社團、傳統佛教社團和一般大專生樣本在各價值項目上互有異同之處，值得持續觀察研究。

The arising of new religion in Taiwan society in recent years has attracted academic interests. In previous studies related to the New Religion, the researchers mainly focused on New Religions' histories, major beliefs, practice methods and operations of organizations…etc. The subject studied were common followers in society. While developing in the society, the new religions also attracted followers in the college or university and led to the formation of student club in their extra curriculum activities. Joining religion may be positive for students to pursue their own self identity. However, some researches indicated the norm legitimacy of new religions have been disputable by the major public. Also, due to a lack of objective knowledge, prejudgments are easily formed. The purposes of this research are to find out what is the perception of college students involved in new religion versus students in traditional religion and their perspectives of related belief contents. By using questionnaire collected from 148 subjects who are students participating traditional Buddha club, New Religion club and students with no specific faith. The outcome of research indicates: 1. There is no significant difference between two different group of student in their perception of group and individual religious behaviors. 2. Compared to students in Traditional Religion club, students involved in New Religion Club have higher percentage of having their family also participated New Religion. 3. Compared to control group (students without specific faith), Students involved in New Religion and Traditional Religion both indicated a higher tendency of negative life experiences. 4. In terms of value items, the statistics show similarity and dissimilarity in different items. This phenomenon is worth to have further study.

1. 郭文般(2001)。新的或舊的宗教性。宗教與社會變遷第三期第五次台灣社會變遷基本調查之研究分析研討會
   連結：
2. Brewer, M. B.(1979).Ingroup bias in the minimal group situation: A cognitive motivational analysis.Psychological Bulletin,86,307-324.
3. Brewer, M. B.,Gardner, W.(1996).Who is this "we"? Levels of collective identity and self representations.Journal of Personality and Social Psychology,71,83-93.
4. Brewer, M. B.,Kramer, R. M.(1985).The psychology of intergroup attitudes and behavior.Annual Review of Psychology,36,219-243.
5. Diehl, M.,W. Stroebe (Eds.),M. Hewstone(Eds.)(1990).European Review of Social Psychology.Chichester, England:Wiley.
6. Erikson, E.(1959).Identity and life cycle.N.Y.:International University Press.
7. Erikson, E.(1968).Identity: youth and crisis.N.Y.:Norton.
8. Erikson, E.(1958).Young man Luther.N. Y.:Norton.
9. Hwang、 K. K.(1997).Guanxi and Mientze: Conflict resolution in Chinese Society.Intercultural Communication Studies,7(1),17-37.
10. Messick, D. M.,Mackie, D. M.(1989).Intergroup relations.Annual Review of Psychology,40,45-81.
11. Rokeach, M.(1973).The Nature of Human Values.America:A Division of Macmillian Publishing Co., Inc.
12. 尹美琪(1988)。國立師範大學教育心理與輔導研究所。
13. 王榮春、陳彰儀(1997)。人際親疏與團體目標設定對團體中個人及團體工作努力分配的影響。教育與心理研究，20，331-354。
14. 危芷芬(1991)。台灣大學心理學研究所。
15. 吳明清(1983)。國立台灣師範大學教育研究所。
16. 李美枝、許正聖(1995)。從台灣大學生內團體偏私基礎之解析看社群意識發展的可能性。本土心理學研究，4，150-182。
17. 周佩芬、陳皎眉(1996)。人際的親疏及工作次數對團體中個人工作表現的影響。人力資源學報，6，19-34,165-198。
18. 林本炫(2001)。當代臺灣本土宗教研究導論。南天出局。
19. 許惠芳(1993)。私立輔仁大學宗教學研究所。
20. 郭文般(2002)。臺灣宗教場域的組成：一個新制度的觀點。新興宗教現象研討會
21. 陳燕玲(1999)。國立政治大學心理學研究所。
22. 章英華主編(2000)。臺灣地區社會變遷基本調查計劃第三期第五次調查計劃執行報告。
23. 喬健、楊國樞主編(1988)。中國人的心理。台北:桂冠。
24. 黃光國、文崇一主編、蕭新煌主編(1988)。中國人：觀念與行爲。台北:巨流。
25. 黃靜怡(1994)。政治大學心理學研究所。
26. 鄭志明(2003)。五十年來臺灣宗教研究成果評估－新興宗教五十年來臺灣宗教研究成果評估－新興宗教,未出版
27. 鄭志明、中央研究院社會學研究所(2001)。臺灣民眾宗教信仰的生死關懷與靈驗性格。宗教社會變遷第三期第五次台灣社會變遷基本調查之研究分析研討會
28. 戴康生主編(1999)。當代新興宗教。北京:東方出版社。
29. 鍾秋玉(2000)。國立政治大學心理學研究所。
30. 瞿海源(2001)。台灣新興宗教信徒之態度與行爲。宗教與社會變遷第三期第五次台灣社會變遷基本調查之研究分析研討會
31. 瞿海源、徐正光主編、宋文里主編(1989)。台灣新興社會運動。