唐宋變革期的士人轉型－以「措大」一詞的出現與轉變為例

The Transformation of the ＂Shin＂ in The ＂Tang-Song Transformations＂: A Case Study of the Emergence and Change of ＂Cuo Da＂

鄒武霖(Thou, Wu-lin)

士人轉型 ； 唐宋變革期 ； 措大 ； The Transformation of the ＂Shin＂ ； Cuo Da ； Tang-Song Transformations

暨南史學

23期（2020 / 07 / 01）

1 - 34

繁體中文

唐末五代之際，中國的政治、經濟、社會，甚至文化和思想各個層面皆發生鉅變。「士」作為傳統的統治階層與知識文化的傳承者，也因這股時代的脈動在性質上出現根本性的變化，導致難以單純地以「士人」一詞涵蓋此時所有的「轉型之士」。「措大」出現在唐末社會中，作為一種口頭話語，時人對於其來源眾說紛紜，說法之間甚至彼此矛盾。然可以確知「措大」的語境與脈絡中蘊含著諷刺、嘲弄和輕視語氣。如此也正反映人們認知「士」的衝突與矛盾。唐末五代士人群體的擴大，使得本不應企及「士」身分的群體獲得官職或文化；世家門閥無法把持「士」教養之際，「措大」成為人們嘲諷這群被認為「似是而非」者的話語。正是如此性質，呈現出轉折期士人轉型的階級流動以及新舊價值觀的交替。直至北宋初期，政治結構逐漸穩定、科舉社會的成熟。措大成為揶揄舉業未成的士子、窮困潦倒應舉者的措辭，也在某些語境下轉化成一種自謙的用法。

＂Tang-Song Transformations＂ (唐宋變革期) were dramatic changes in Chinese politics, society, economics, culture and thought during the end of Tang to the Five Dynasties. That also fundamentally changed the composition of ＂Shih＂ (士), the traditional ruling class, inheritor of knowledge and culture. The definition of ＂Shin＂ has become too complicated to definite. ＂Cuo Da＂ (措大) is a colloquial vocabulary prevalently used in Tang and Song literature. By examining how ＂Cuo Da＂ was used, the traits and values relevant to ＂Shin＂ can be revealed. As a colloquial vocabulary referring to ＂Shin＂, people had different opinions about its origin. However, the context of ＂Cuo Da＂ contained sarcasm, ridicule, and contempt. Which reflect the contradictions of the word ＂Shin＂ in people's perception.

1. 賈晉華(2003)。傳世《寒山詩集》中禪詩作者考辨。中國文哲研究集刊，22，65-90。
   連結：
2. (1987).文淵閣四庫全書.上海:上海古籍出版社.
3. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
4. (1966).陽山顧氏文房.臺北:藝文印書館.
5. (1981).四部叢刊廣編.臺北:臺灣商務印書館.
6. （宋）司馬光(1956).資治通鑑.北京:中華書局.
7. （宋）司馬光(1956).資治通鑑.北京:中華書局.
8. （宋）司馬光,鄧廣銘（點校）,張希清（點校）(2003).涑水記聞.鄭州:大象出版社.
9. （宋）吳處厚,李裕民（點校）(1985).青箱雜記.北京:中華書局.
10. （宋）呂本中(1966).紫微詩話.臺北:藝文印書館.
11. （宋）李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
12. （宋）李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
13. （宋）李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
14. （宋）李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
15. （宋）李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
16. （宋）李燾(2004).續資治通鑒長編.北京:中華書局.
17. （宋）李燾(2004).續資治通鑑長編.北京:中華書局.
18. （宋）洪邁(2006).夷堅甲志.北京:中華書局.
19. （宋）孫光憲,俞鋼（點校）(2003).北夢瑣言.鄭州:大象出版社.
20. （宋）孫光憲,俞鋼（點校）(2003).北夢瑣言.鄭州:大象出版社.
21. （宋）晁公武(1979).郡齋讀書志.臺北:廣文書局.
22. （宋）袁文(1966).甕牖閑評.臺北:藝文印書館.
23. （宋）張齊賢(2003).洛陽搢紳舊聞記.鄭州:大象出版社.
24. （宋）張齊賢,俞鋼（點校）(2003).洛陽搢紳舊聞記.鄭州:大象出版社.
25. （宋）陳振孫(1966).直齋書錄解題.臺北:藝文印書館.
26. （宋）陳彭年（重修）,余迺永（校註）(2010).新校互註宋本廣韻（定稿本）.臺北:里仁書局.
27. （宋）彭乘(1966).續墨客揮犀.臺北:藝文印書館.
28. （宋）路振(1966).九國志.臺北:藝文印書館.
29. （宋）劉斧,張國強（點校）(2006).青瑣高議．別集.鄭州:大象出版社.
30. （宋）劉荀(1966).明本釋.臺北:藝文印書館.
31. （宋）歐陽脩(1974).新唐書.北京:中華書局.
32. （宋）歐陽脩(1974).新唐書.北京:中華書局.
33. （宋）歐陽脩,李偉國（點校）(1981).歸田錄.北京:中華書局.
34. （宋）薛居正(2016).舊五代史.北京:中華書局.
35. （宋）薛居正(2016).舊五代史.北京:中華書局.
36. （宋）薛居正(2016).舊五代史.北京:中華書局.
37. （宋）魏泰(1983).東軒筆錄.北京:中華書局.
38. （宋）蘇軾(1966).東坡先生志林集.臺北:藝文印書館.
39. （宋）龔鼎臣(1966).東原錄.臺北:藝文印書館.
40. （後晉）劉昫(1977).舊唐書.北京:中華書局.
41. （後晉）劉昫(1977).舊唐書.北京:中華書局.
42. （後晉）劉昫(1977).舊唐書.北京:中華書局.
43. （後晉）劉昫(1977).舊唐書.北京:中華書局.
44. （後晉）劉昫(1977).舊唐書.北京:中華書局.
45. （唐）王讜,周勛初（校證）(1987).唐語林校證.北京:中華書局.
46. （唐）李匡文,吳企明（點校）(2012).資暇集.北京:中華書局.
47. （唐）圓仁,顧承甫（點校）,何泉達（點校）(1986).入唐求法巡禮行記.上海:上海古籍出版社.
48. （唐）蘇鶚,吳企明（點校）(2012).蘇氏演義.北京:中華書局.
49. （唐）釋寒山,葉珠紅（校）(2005).寒山詩集校考.臺北:文史哲出版社.
50. （清）翟灝(1985).通俗編.北京:中華書局.
51. 小林義廣(1996)。欧陽修か欧陽脩か。東海史学，31，27-41。
52. 毛漢光.中國中古社會史論.
53. 王爾敏(1992)。四民名義考。中國文哲研究集刊，2，169-182。
54. 王德權(2012).為士之道──中唐士人的自省風氣.臺北:政大出版社.
55. 包弼德, Peter K.,劉寧（譯）(2017).斯文：唐宋思想的轉型.南京:江蘇人民出版社.
56. 石雲濤(2003).唐代幕府制度研究.北京:中國社會科學出版社.
57. 江藍生(1995)。說「措大」。語言研究，1(28)，7-11。
58. 李小龍(2008)。《青瑣高議》版本源流考。文獻，2008(1)，115-124。
59. 李丹婕(2013)。「麻衣」與晚唐進士文化。中國文化研究，2013(3)，139-143。
60. 孟彥弘(2003)。書評：石雲濤《唐代幕府制度研究》。唐研究‧第九卷，北京:
61. 武建宇,石薇薇(2006)。《夷堅志》語詞例釋。語文研究，2006(4)，35-37。
62. 邱添生(1999).唐宋變革期的政經與社會.臺北:文津出版社.
63. 俞理明(2009)。漢語中一組與「醋」相關的稱謂詞。蘇州科技學院學報（社會科學版），26(3)，15-23。
64. 拜根興(1998)。孫光憲生年考斷。中國史研究，1998(1)，119-120。
65. 胡雲薇(2014)。臺北，國立臺灣大學歷史學研究所。
66. 孫國棟(2000)。唐宋之際社會門第之消融──唐宋之際社會轉變研究之一。唐宋史論叢，香港:
67. 納春英(2009).唐代服飾時尚.北京:中國社會科學出版社.
68. 張固也(2000)。《資暇集》作者李匡文的仕履與著述。文獻，2000(4)，101-105。
69. 莊學君(1986)。孫光憲生平及其著述。四川師範大學學報（社會科學版），1986(4)，66-70。
70. 陸揚(2016)。論馮道的生涯──兼談中古晚期政治文化中的邊緣與核心。清流文化與唐帝國，北京:
71. 喬納森‧卡勒, Jonathan,張景智（譯）(1992).索緒爾.臺北:桂冠圖書.
72. 渡邊孝(2001)。唐後半期の藩鎮辟召制についての再検討。東洋史研究，60(1)，30-68。
73. 葉珠紅(2006).寒山詩集論叢.臺北:秀威資訊.
74. 葉珠紅(2005).寒山資料考辯.臺北:秀威資訊.
75. 廖咸惠(2009)。體驗小道──宋代士人生活中的術士與術數。新史學，20(4)，1-58。
76. 劉靜貞(1996).北宋前期：皇帝和他們的權力.臺北:稻鄉出版社.
77. 閻步克(2008)。分等分類視角中的漢唐冠服體制變遷。官階與服等，香港:
78. 羅竹風（編）(1997).漢語大詞典‧第六卷.臺北:臺灣東華書局.
79. 羅竹風（編）(1987).漢語大詞典‧第一卷.北京:中華書局.
80. 羅竹風（編）.漢語大詞典‧第三卷.
81. 譚凱, Nicolas,胡耀飛（譯）,謝宇榮（譯）,孫英剛（審校）(2017).中古中國門閥大族的消亡.北京:社會科學文獻出版社.
82. 嚴耕望(1969).唐史研究叢稿.九龍:新亞研究所.
83. 礪波護(1962)。中世貴族制の崩壊と辟召制：牛李の黨争を手がかりに。東洋史研究，21(3)，245-270。