實施學前融合教育之托兒所教師支援服務需求之研究

A Study on the Needs of Support Services in Nursery School Implementing Inclusive Education

10.6475/JECE.201110.0002

汪慧玲(Huei-Ling Wang)；沈佳生(Chia-Shen Shen)

托兒所 ； 融合教育 ； 支援服務 ； nursery school ； inclusive education ； support services

幼兒教育年刊

22期（2011 / 10 / 06）

1 - 19

繁體中文

本研究旨在探討教師的學前融合教育支援服務需求，並比較不同背景變項的教師在學前融合教育支援服務需求上的差異情形。主要研究工具為研究者自編之問卷調查，作為蒐集量化資料的工具。研究對象為屏東地區實際參與融合教育的幼兒教師168人為調查對象。將研究所得結果以描述性統計、獨立樣本t 考驗及單因子變異數分析等統計方法加以分析。根據資料分析結果，本研究所得的結論如下：一、教師對學前融合教育支援服務需求程度為「非常需要」。二、根據教師自評學前融合教育支援服務需求的各層面上，依平均數高低排列依序為「行政支援服務」、「教學支援服務」、「評量支援服務」。三、 「教育背景」、「特教背景」及「融合教學經驗」等三個教師背景變項對教師學前融合教育支援服務需求有顯著差異。最後，研究者根據本研究的結果提出若干建議，以供教育主管機關、學校行政單位及學前教師參考。

The purposes of this study were to investigate the needs for the inclusive education support services and the differences based on their background variables for nursery school teachers. Subjects of this study were 168 nursery school teachers in Pingtung. Data gathered were analyzed through descriptive statistics, t-test, and one-way ANOVA. The results of this study were shown as follows:1. The needs of inclusive education support services for nursery school teachers were very needed.2. The overall mean value of the three support services areas were rated by nursery school teachers as follows: administrative support services, teaching support services, and assessment support services.3. Different kinds of teachers' background, including education background, special education background, and different inclusive education teaching experiences have significant difference on the needs of inclusive education support services for preschool teachers.According to the study outcomes, some suggestions were offered for the education administer, the schools, and nursery school teachers.

1. 胡永崇、蔡進昌、陳正專(2001)。高雄地區國小普通班教師對融合教育態度之研究。臺中師院國民教育研究所國民教育研究集刊，9，35-257。
   連結：
2. 教育部（2004）。特殊教育法。台北：教育部
3. 特殊教育統計 (2009)。屏東縣特殊教育中心資源網，2009 年10月17日，取自：http://163.24.176.35/org003.asp
4. Baker, J. M.(2005).Concluding comments: current and future practices in inclusive schooling.The Journal of Special Education,89(2),45-58.
5. Caren, S.(2006).Including Students with Special Needs: A Practical Guide for Classroom Teachers.Boston:Allyn and Bacon.
6. Farrell, P.(2001).Special education in the last twenty years: Have things really got better?.British Journal of Special Education,28(1),3-9.
7. Hegarty, S.(2003).Inclusive education: A global agenda.London:Routledge.
8. Hopewell, T.(2006).Quick-guides to Inclusion: Ideas for Educating Students with Disabilities.Boston:Allyn and Bacon.
9. Hunter, L. R.(2002).Attitudes of elementary school principals toward the inclusion of students with disabilities.Exceptional Children,69(2),135-145.
10. Idol, L.(2006).Toward inclusion of special education students in general education.Remedial and Special Education,27(2),77-94.
11. Kauffman, J. M.(2002).Preparing teachers for full inclusion: Is it possible?.Teacher Educator,37(3),202-215.
12. Kirk, S.(2000).Educating Exceptional Children.Boston, MA:Houghton Mifflin.
13. Moody, S. W.,Fischer, M.(2000).Reading instruction in the resource room: Set up for failure.Educational Children,66(3),305-316.
14. Morgan, R. L.(2006).The rural principal's role with consideration for special education.Remedial and Special Education,126(3),569-579.
15. Samuel, A. K.(2003).Educating Exceptional Children.Boston:Allyn and Bacon.
16. Smith, E.(2005).Towards inclusion of students with special education needs in the regular classroom.Support for Learning,14(1),3-6.
17. Snell, M. E.(2005).Teacher's Guides to Inclusive Practices Collaborative Teaming.Boston:Allyn and Bacon.
18. 王天苗(2001)。運用教學支援建立融合教育的實施模式：以一公立幼稚園的經驗為例。特殊教育研究學刊，21，27-51。
19. 吳淑美(2007)。融合班的理念與實務。台北:心理。
20. 李忠屏(2004)。碩士論文(碩士論文)。屏東師範學院教育科技研究所。
21. 李重毅(2003)。由團隊合作理念談特殊教育教師角色。特教園丁，19(2)，47-59。
22. 李慶輝(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市立師範學院國民教育研究所。
23. 林亮伯(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立花蓮師範大學特殊教育研究所。
24. 林昶菁(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學特殊教育研究所。
25. 林惠芳(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學特殊教育研究所。
26. 邱上真(2003)。特殊教育導論─帶好班上每位學生。台北:心理。
27. 邱明芳(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化師範大學特殊教育學在職專班。
28. 洪麗瑜(2001)。英國的融合教育。台北:學富文化。
29. 胡永崇(2000)。國小身心障礙資源班時施現況及改進之研究：以高雄縣為例。屏東師院學報，13，75-110。
30. 秦麗花(2001)。破除融合教育的迷思建立應有的正見。特教園丁，16(4)，51-55。
31. 張世彗(2002)。特殊教育發展趨勢。國小特殊教育，32，23-28。
32. 張英鵬(2001)。普通班中學習障礙兒童的教學調整之道。國小特殊教育，31，61-63。
33. 張素玉(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學特殊教育學在職專班。
34. 張銀富(2002)。學校行政：理論與應用。台北:五南。
35. 許碧勳(2001)。幼稚園實施融合教育之研究。台北市立師範學院學報，32，451-484。
36. 郭惠雯(2002)。融合教育理念之發展與相關問題探討。屏師特殊教育，3，41-49。
37. 陳勇祥(2002)。從融合教育的觀點談資源教室的定位與走向。特殊教育季刊，85，24-26。
38. 陳清溪(2000)。博士論文(博士論文)。國立彰化師範大學特殊教育系。
39. 鈕文英(2003)。融合教育的理念與作法─課程與教學規畫篇。高雄:國立高雄師範大學特殊教育中心。
40. 鈕文英(2002)。國小階段融合教育實施模式與策略初探。特教園丁，18(2)，1-20。
41. 黃瑛綺(2002)。碩士論文(碩士論文)。台東師範大學教育研究所。
42. 楊坤堂(2003)。特殊教育無障礙的基本理念與做法。教師天地，125，5-12。
43. 廖怡欣(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學。
44. 廖凰伶(2000)。談特殊教育裡的專業團體合作。班級經營，4(4)，29-34。
45. 蔡文龍(2002)。碩士論文(碩士論文)。彰化師範大學特殊教育學在職專班。
46. 蔡實(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立台北師範學院國民教育研究所。
47. 蕭金土、賴明莉(2001)。我國特殊教育法施行細則執行上之疑義與建議。特教園丁，17(1)，16-18。
48. 藍瑋琛(2000)。E時代的特殊教育發展。國教新知，47(1)，47-49。
49. 鐘梅菁、吳金花(2002)。學前融合教育方案。台北:華騰出版社。

1. 蔡佩芬、黃齡瑩、黃志雄(2017)。學前個別化教育計畫規劃與實施歷程之個案研究。幼兒教育年刊，28，87-105。