邁向永續－濱南工業區開發案的反思

Toward the Sustainable Development-A Retrospect of Pin-nan Industrial Area

10.7110/RGS.200205.0181

林郁欽(Yu-Chin Lin)

永續發展 ； 濱南工業區 ； sustainable development ； Pin-nan Industrial Area

私立中國文化大學地理研究報告

15期（2002 / 05 / 01）

181 - 203

繁體中文

過去四十多年來，台灣經濟發展雖然提高我們的所得與改善我們的物質生活，但是也帶來許多環境問題。「永續發展」一詞在近年來已被廣泛使用，產生「搭便車」及亂「戴綠帽」的現象（王俊秀，2000）。產業若「永遠繼續發展」下去，不採「煞車」修正的話，環境衝擊將持續擴大；最後將造成資源浪費枯竭、環境污染和生態惡化，反過來破壞了人類生存的基本條件。然而，產業發展最終的目的是要維護更好的環境，改善更好的生活品質。在探究產業發展時，首先需要了解「永續發展」的意義，從其內涵邁向永續才可達到產業發展最終的目的。 濱南工業區開發計畫案的提出獲得社會多方面的「回應」。本文首先探討永續發展的意義與內涵，從生態、經濟及社會等三個層面內涵反思政府政策與濱南工業區開發計畫案的環境衝擊，檢討提出可行替代方案與政策以及執行困難，最後提出一些議題提供我們檢討永續未來發展(development of sustainable futures)的願景。

For over forty years, Taiwan economic growth has increase the income and improved people's physical life. Also, it brings forth lots of environmental problems. To avoid the ”hitch hike” and ”wear green hat” (ref. Wang 2000) phenomena, we should take sustainable measures; otherwise there will be environmental impact, resources waste, environmental pollution and ecological deterioration, to a great extent damage to human existence. The widely-know terminology ”sustainable development” helps us to preserve our environments, to improve better living standard, and to achieve the ultimate goal of industrial development as well. This thesis deals with the meanings and connotation of the ”sustainable development.” It discusses three aspects of the sustainable development-ecology, economy, and society in full detail. Aiming at the perspective of Pin-nan 1ndustrial Area Planning, this thesis examines the policy and difficulties involved in Pin-nan Industrial Area, and offers other handy alternatives for further discussion of development of sustainable futures.

1. 行政院國家永續發展委員會／永續發展成果報告／「二十一世紀議程」中華民國永續展策略領
2. 保衛七股
3. 濱南案的七大疑點與大事記
4. 產業政策的迷失
5. 台南七股濱南工業園區開發案
6. 國際黑而琵鷺救援聯盟SAVE Taiwan
7. 「行政院國家永續發展委員會／十一世紀議程」中華民國永續發展策略綱領
8. 環境影響評估審查委員會第六十六次會議結論
9. Brown, L. R.,Shaw, p.(1982).Worldwatch Institute.Washington; D. C.:
10. Carson, R.(1962).Silent Sprint.Boston:Houghton Miflin.
11. Davis , C. B.,Tanner, T.(1982).American environmental education in the age of accountability, in education for environment.Proceedings of the International Conference on Environmental Education Indian E. Society and Dept. of environment
12. Henna, D.(1991).Steady-State Economics.Washington, D. C.:Island Press.
13. Hirshleifer, J.,Riley, J. G.(1992).The Analytics of Uncertainty and Information.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
14. IUCN,UNEP,WWF(1991).Caring for the Earth-A Strategy for Sustainable Living.
15. Meadows, D. H.,Meadows, D. L.,Randers, J.(1992).Beyond the limits.Chelsea Green Publishing Company.
16. Meadows, D. H.,Meadows, D. L.,Randers, J.,Behrens, W. W. III.(1972).The Limits to Growth.New York:Universal.
17. Mostafa, T.(1988).Sustainable Development: constraints and Opportunities.London:Butterworths.
18. Orr, D. W.(1994).Twine in the Bailer.Conservation Biology,8,931-933.
19. Pearce, D. W.,Markandya, A.,Barbier, E.(1989).Blueprint for a Green Economy, A Report for the UK Department of the Environment.
20. Robinson, J. G.(1993).The Limits to Caring Sustainable Living and the Loss Biodi versity.Conservation Biology,7,20-28.
21. Salwasser, H.(1991).New Perspectives for Sustaining Diversity in U. S. National Forest Ecosystems.Conservation Biology,5,567-569.
22. Smith, L. C.(1993).The Need for Redefinition In Impact Assessment and Sustainable Resource Management.Edinburgh Gate:Longman Group UK Limited.
23. Turner, R. K.(1993).Sustainability Principles and Practice In Sustainable Environ mental Economics and Management.London:Belhaven Press.
24. Ward, B.,Dubos, R.(1972).Only One Earth.New York:W. W. Norton.
25. White, L.(1967).The historical roots of our environmental crisis.Science,155,1203-1207.
26. World Commission of Environment and Development(1987).Our Common Fu ture.Oxford:Oxford University Press.
27. 王俊秀(2001)。台灣脈絡下的社會影響評估：環境社會學的觀點。應用倫理研究通訊，12，23-24。
28. 王俊秀(2000)。通識教育與永續發展教育的連結：議題與展望。大專「環境與永續發展教育」通識課程規劃與教學發展計劃研討會，台北:
29. 王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊，37，87-103。
30. 台灣區鋼鐵工業同業公會(1996)。台灣地區鋼品需求頂測。
31. 行政院環保署(1994)。研訂各縣市空氣品質改善維護計畫（第二期）－台南縣空氣品質改善維護計畫。行政院環保署。
32. 李永展(1999)。永續環境的新思維。環境教育季刊，37，25-34。
33. 於幼華、張益誠(1999)。永績發展指標。環境教育季刊，37，53-74。
34. 從濱南案看台灣的環評制度
35. 濱南案之省思：CO2徘放量與氣候變化綱要公約
36. 林意楨(1997)。由海埔新生地看台灣的國土規劃。環耕，9，19。
37. 邵廣昭、郭世榮(1996)。曾文溪口沿岸及附近海域之魚類群聚結構時空變化之研究。台灣台北:行政院國科會。
38. 爲台灣自然環境請命
39. 台灣終將失去最富饒的自然海岸
40. 施慈魂(2000)。博士論文(博士論文)。國立台灣大學城鄉研究所。
41. 我國環境影響評估制度實施成效檢討
42. 孫志鴻(1999)。永續發展研究。環境教育季刊，37，75-81。
43. 國家永續發展論壇(1997)。中華民國永續發展策略綱領。
44. 永續國土規劃與發展
45. 曹定人(1997)。永續發展：範疇的探討。台湾永續發展研討會論文集，台北:
46. 陳良榕(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學中國文學研究所。
47. 陳昭君(2000)。濱南工業區。台灣經濟研究月刊，23(6)，62-63。
48. 黃書禮(1994)。生態經濟關之永續都市－因應全球變遷之地方性行動。環保科技通訊，5(6)，7-11。
49. 黃書禮(1996)。台北市都市發展局台北市都市發展局,未出版
50. 楊江瑛(1998)。濱南工業區對七股的影響。台灣溼地，6
51. 楊冠政(1999)。永續發展的倫理。環境教育季刊，37，82-86。
52. 楊冠政(2000)。邁向21世紀永續發展的環境倫理。大專「環境與永續發展教育」通識課程規劃與教學發展計劃研討會，台北:
53. 中華民國八十四年台灣能源統計年報
54. 劉靜榆(1996)。曾文溪口黑面琵鷺主要棲地之生態介紹。台灣溼地，4
55. 鄭先祐(1999)。台灣水資源的霸道或保育之道。看守台灣，1(1)，37-49。
56. 鄭先祐(1994)。核電的最佳替代方案－保育策略。教授諭壇專刊，1，143-181。
57. 鄭先祐(1997)。對平流層臭氧耗減的「生態體系觀點」。第二屆非官方臭氧保護會議論文集
58. 「永續」惹來的禍患和爭議
59. 鄭先祐(1994)。生態主張的困境與出路。思與言，32(4)，27-49。
60. 鄭先祐(1997)。永續之道：社會樸素運動。環耕，9，42-48。
61. 鄭先祐(2001)。「環境影響評估」的理想與實現：從六個案例談起。應用倫理研究通訊，12，11-17。
62. 鄭先祐(1996)。生態保育的整合影響評估方法探討。整體區域評估法應用研討會論文集，台北:
63. 名正言順（二）
64. 鄭先祐、國立編譯館主編(1992)。生態環境影響評估學。台北:徐氏出版社。
65. 鄭先祐、清華大學人文社會學院主編(1994)。人類生態與社會文明。幼獅文化。
66. 永續發展概念
67. 謝志誠(1998)。高污染、高耗能絕非產業方向。台灣溼地，6
68. 謝志誠(1997)。（正視國際對二氧化碳排放量的約束。台灣教授協會通訊，16
69. 濱南案環評有條件通過滿地疑慮誰來釐清
70. 瞿宛文(1994)。水資源與石化工業。環境保護與產業政策
71. 龐元勳(1999)。永續發展的內涵與觀點。應用倫理研究通訊，10

1. (2005)。地方民主與永續發展－濱南案政策過程探討。空大行政學報，15，35-69。