國民小學女童躲避球隊選手參與動機與阻礙因素之研究

A Study on Participating Motivation and Constraints of Elementary School Female Dodgeball Team

張銘麟(Ming-Ling Chang)；黃娟娟(Chuan-Chuan Huang)

躲避球選手 ； 參與動機 ； 阻礙因素 ； female dodgeball team ； participating motivation ； constraint

興大體育學刊

14期（2015 / 01 / 01）

1 - 13

繁體中文

本研究主要目的在探討女童躲避球隊選手參與動機與阻礙因素之關係，並分析不同背景選手在兩變項之差異，利用立意取樣方式共發出480份問卷，回收之有效問卷為428份，有效問卷回收率為89%，經SPSS統計分析後得到以下結果：（一）女童躲避球選手整體參與動機以健康適能最高、技術需求最低；女童躲避球選手整體阻礙因素以個人勝任最高、外在環境最低。（二）不同接觸時間之選手在阻礙因素中的「外在環境」認知上有顯著差異。（三）結構方程式「參與動機」預測「阻礙因素」的路徑係數達統計顯著水準，其標準化結構係數為-2.9，表示「參與動機」會負向預測「阻礙因素」，也就是說參與動機越高的人其阻礙因素就會越低，反之亦然。（四）研究調查結果發現女童躲避球選手參與動機與阻礙因素之間有顯著負相關，且兩者間互有影響。本研究結果可供相關國小運動團隊參考，但因本研究只進行量化研究，希望後續者能就質性方面再行深入探討。

The purpose of the research was to explore the relevance between the participation motivation and the participation constrants of the elementary school female dodgeball team and to analyze the difference variables of athletes with different background. A questionnaire for this study was designed. A total of 480 questionnaires distributed and 428 copies were returned. The valid return rate was 89%.Concluding the SPSS statistical analysis, the results were as follows: (1) For female elementary school dodgeball players’participating motivation, health related fitness scored highest and technical needs scored lowest. For female elementary school dodgeball players’participating constraint, the qualified individuals scored highest and the external environment score lowest. (2) The the elementary school female dodgeball team with different contact time have considerable difference on participating obstruction-external environment. (3) In structural equation, the path coefficient of ＂participating motivation＂ predicts ＂participating obstruction＂ had reached the statistical significance. The standard structure coefficient was -2.9. The results showed that the ＂participating motivation＂ may negative forecast ＂participating obstruction＂ which means the higher the participating motivation was, the lower participating obstruction would be; vice versa. (4) The research results showed there was negative correlation between the participating motivation and obstruction factor of the elementary school female dodgeball team; in the same time, the two factors had influence on each other. The results of the current study could be referred for related research. Suggestions for future researches are discussed.

1. 陳南琦,陳明宏,陳南福(2008)。瑜珈運動課程參與歷程之研究。台中學院體育，5，106-115。
   連結：
2. Anderson, J.,Gerbing, D.(1988).Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach.Psychological bulletin,103(3),411-423.
3. 王建昌 (2000)。中華民國躲避球協會網站。
4. 王智賢(2008)。臺北市，臺北市立教育大學。
5. 王薰禾(2004)。臺中市，國立臺灣體育學院。
6. 李旭旻(2005)。臺北市，台北市立師範學院。
7. 李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究，10(1)，43-68。
8. 周紹忠,岑漢康(2000).體育心理學.台北市:亞太.
9. 林曉怡(2005)。臺北市，台北市立體育學院。
10. 洪正倫(2006)。臺中市，國立臺灣體育學院。
11. 范春源(1994)。躲避球運動傳入臺灣國民小學之歷史考源。中華民國體育學報，18，69-78。
12. 張伯謙(2005)。臺北市，臺北市立教育大學。
13. 張嘉宜(2008)。高雄市，高雄師範大學。
14. 許惠英(2004)。臺北市，台北市立體育學院。
15. 許義雄(1992)。,台北市:行政院青輔會。
16. 許碧章(2005)。臺北市，台北市立體育學院。
17. 郭盈師(2005)。創新體育教學－以躲避球為例。學校體育，15(86)，39-49。
18. 陳張榮(1996)。躲避球比賽的探討。國民體育季刊，25(3)，96-102。
19. 曾明禮(2007)。台南市，國立台南大學。
20. 黃芳銘(2007).結構方程模式理論與應用.台北:五南.
21. 葉憲清(1998)。體育教學目標與內容。國民體育季刊，23(4)，63-70。
22. 鄒瑞嬋(2007)。臺北市，臺北市立教育大學。
23. 廖文偉(2009)。花蓮縣，國立花蓮教育大學。
24. 廖燕燕(2006)。臺北市，臺北市立教育大學。
25. 鄭榮源,朱明煜,吳仁智(1995)。,台中縣:台中縣政府。
26. 鄧瑞芳(2008)。臺北市，臺北市立教育大學。
27. 盧俊宏(1995).運動心理學.台北:師大書院.
28. 謝孟瑞(2005)。臺北市，臺北市立體育學院。
29. 謝鴻隆(2003)。臺北市，臺北市立師範學院。

1. 林世哲(2019)。國中小戰鼓社團學生參與動機與文化認同度之相關性研究－以2018第六屆全國鼓陣錦標賽為例。體育學系系刊，18，1-14。