大專男子排球替補類型與時機之應用成效分析－以100學年度大專排球聯賽男子組公開一級為例

Analysis of The Effectiveness of The College Men's Volleyball Bench Type and Timing of Application-an Example in 2012 Men's Open College Volleyball League

梁雅琄(Ya-Chuan Liang)

替補類型 ； 替補時機 ； 攻擊 ； 防守 ； Replacement type ； Replacement timing ； Attack ； Defense

興大體育學刊

20期（2021 / 01 / 01）

159 - 168

繁體中文

本研究探討以國內大專院校男子排球比賽教練在替補應用表現與成效之研究。以100學年度大專排球聯賽公開一級預賽男生A組與B組的十二支隊伍為研究對象，將資料以描敘述性統計呈現不同替補球員類型與不同替補時機及卡方檢定進行不同類型、時機與成效之差異比較。結果顯示替補發球（32.65%）與攻擊（27.04%）等類型的應用顯著多於替補防守（21.94%）與舉球（18.37%）；在小幅落後（35.7%）與小幅領先（23.5%），應用替補顯著多於其他替補時機；在不同替補類型對替補成效得分方面，應用百分比整體成效上達顯著差異（p＜.05），在替補得分方面：替補防守的百分比（32.5%）顯著高於其它三類。不同替補時機對替補成效得分方面應用百分比的整體差異未達顯著差異（p＞.05）表示不同時機替補在替補成效得分方面應用百分比沒有顯著差異。建議球隊處於小幅落後及小幅領先時，可視比賽狀況運用替補，同時球隊處於小幅領先或小幅落後時教練可考量將防守與攻擊較佳的球員替補上場藉以提升球隊得分能力。

The purpose of this study was to domestic universities and colleges men's volleyball game coach in the performance and effectiveness of research. In 2012 college volleyball league open a preliminaries boys in group A and group B of 12 teams for the study, the recorded data to describe the descriptive statistics showing the different bench types and different replacement timing of the situation and the chi-square test for different types of differences in the timing and effectiveness of comparison. The results show that the type of application of the replacement ball (32.65%) and attacks (27.04%) significantly more than the substitute defense (21.94%) and held the ball (18.37%); slightly behind (35.7%) and slightly ahead (23.5%), replacement application situation significantly more than the other bench time; significant differences (p＜.05) on a different bench types of replacement effectiveness score, the application of the percentage of the overall effectiveness of high bench score: substitute defensive percentage (32.5%) significantly in the other three categories. Different replacement timing of replacement effectiveness score percentage of the overall difference was not significant difference (p＞.05) the different time substitute bench effectiveness score percentage not significantly different. Slightly backward and slightly ahead, video game situation the use of replacement is recommended when the team is, when the team is in slightly ahead or slightly backward coach can consider the defense and attack better player off the bench in order to enhance the team scoring ability.

1. 余清芳(2006)。雅典奧運男女排球教練比賽請求暫停之分析。大專體育學刊，8(1)，145-156。
   連結：
2. 吳忠政(2011)。大專優秀男子排球隊教練應用替補之類型與時機分析研究。體育學報，44，481-493。
   連結：
3. 吳忠政,胡林煥(2010)。排球替補防守球員應用之探討。大專體育，110，56-60。
   連結：
4. 李建毅(2006)。我國優秀男子排球選手得分技術競技能力與比賽成績表現之關聯研究。排球教練科學，8，52-73。
   連結：
5. 林伯化(2005)。排球比賽關聯技術效益模式評價之研究。大專體育，7(4)，113-122。
   連結：
6. 許志祥(2009)。排球比賽暫停現況質性分析。排球教練科學，13，23-29。
   連結：
7. 黃宏裕(2009)。九十七學年度大專排球聯賽男子特優級技術策略結構對比賽得失勝負之影響分析。排球教練科學，14，23-29。
   連結：
8. 楊總成(2009)。2006 年企業甲級男子排球聯賽自由球員接發球與防守技術表現之研究。排球教練科學，13，33-49。
   連結：
9. Duck, A.,Corlett, J.(1992).Factor affecting university Women ’s basketball coaches’ timeout decisions.Canadian Journal of Sport Sciences,17(4),333-337.
10. Leet, D. R.,James, T. F.,Rushall, B. S.(1984).Intercollegiate teams in competition : A field study to examine variables influencing contests results.Journal of Applied Sport Psychology,15,193-204.
11. Stevenson, J.(2001).Specialization : Five qualities coaches will look for as the libero becomes a bigger part of thegame.Volleyball,12(5),52-56.
12. Yost, H.(1999).The liberorules : Emergence of defensive specialists in men’s volleyball anexample of why.The NCAA News,36(4),7.
13. 林伯化(2004)。排球比賽選手得分技術成效暨得分結構之探討。明志學報，37(2)，51-59。
14. 林獻龍(2002)。排球扣球技術發展之探討。大專體育，62，57-63。
15. 張木山(1996).排球技術報告書.桃園:國立體育學院教練研究所.
16. 張恩崇(2006).2005 年土耳其依士麥世界大學運動會女子排球比賽得分技術與比賽成績關聯研究.臺北:春天出版社.
17. 連道明(2005)。我國優秀自由防守球員的接發球、防守效果分析。上海體育學報，29(1)，75-77。
18. 黃景耀(1993)。排球比賽中替補及暫停運用之理論與實際。中華體育，7(3)，53-59。
19. 楊聯琦,陳和章(2000)。大專排球教練暫停時機運用之探討。大專體育，51，55-61。
20. 劉建華(2001)。接發球系統探析-兼析中國女排世界大獎賽勝負原因。成都體育學院學報，27(4)，72-74。
21. 蔡崇濱(1999)。贏球得分制度對排球比賽的影響與對策。中華體育，13(3)，29-36。

1. 楊總成,郭國隆,翁仲邦,李建毅(2021)。2010－2021年國內排球技術表現科學研究之分析。交大體育學刊，17，78-89。