桌球不同材質速度比較分析

The Comparative Analysis on the Speeds of Different Table Tennis Ball Materials

崔秀里(Hsiu-Li Tsui)

賽璐珞球40 ； 塑膠球40 ； 初始速度 ； celluloid ball ； plastic ball ； initial velocity

興大體育學刊

20期（2021 / 01 / 01）

181 - 189

繁體中文

目的：本研究旨在比較不同桌球材質於球桌彈跳後速度的差異。方法：研究對象以賽璐珞球及塑膠球兩種材質的球來進行實驗，使用KRACK型號V-989F桌球發球機發出上、下兩種旋轉，以發球機發出到桌面彈跳方式進行，透過高速攝影機拍攝桌球彈跳運動影像，所得資料並以統計、獨立樣本t檢定進行分析處理。結果：研究發現不同材質球彈跳後的初始速度飛行比較情形為塑膠球慢於賽璐珞球，而最高彈跳高度在上旋球達顯著差異，另外在飛行距離賽璐珞球多於塑膠球。結論：塑膠球的材質在彈跳後的初始速度、彈跳高度及飛行距離上都不及於賽璐珞球，也因這些彈跳後的不同，對於桌球技術之影響頗大，如擊球準備動作、擊球的時機等技術有著直接的影響，本文透過研究不同材質桌球彈跳之性質，期望能做為未來提升回擊球技術之動作訓練。

Purpose: The objective of this study was to compare the bouncing and trajectory speed difference between table tennis balls made from different materials. Method: Balls made from celluloid and plastic were served by a V-989F, KRACK ball serving machine for both topspin and downspin. Trajectory and velocity of the balls from ejection to collision onto surface were captured by high speed cameras. Data were analyzed by independent t test and other statistic tools. Results: The results showed that the bouncing velocity for the plastic balls was slower than the celluloid ones. The celluloid balls also had longer flight path at the highest flight height than the plastic balls. Conclusion: In summary, although the bouncing height were similar for both celluloid and plastic balls, the difference between two materials in bouncing flight path and initial velocity may affect the playing techniques substantially, for example, the strike preparation movement, strike timing etc. The results from this study of bouncing characteristics from different materials may enhance the training of striking back techniques.

1. 陳建彰(2005)。影響桌球技能相關因素之探討與計畫。輔仁大學體育學刊，4，364-375。
   連結：
2. ITTF (2020 ， 6 月 16 日 ) 。 Handbook 2020 。資料引自 https://www.ittf.com/wp-content/uploads/2020/04/2020ITTFHandbook_v1.pdf
3. Yamamoto, F.,Kasai, J.,Hirakawa, H.,Someya, S.,Okamoto, K.(2010).High-speed video image analysis of air flow around a table tennis ball.International Journal of Table Tennis Sciences,6,149-150.
4. Zhang, H.,Liu, W.,Hu, J. J.,Liu, R. Z.(2013).Evaluation of elite table tennis players’ technique effectiveness.Journal of sports sciences,31(14),1526-1534.
5. 王超(2006)。新規則對乒乓球運動員技戰術影響的探討。河南科技學院學報，34，129-130。
6. 成波錦(2014)。新型無縫塑膠乒乓球的特徵及對技戰術發展影響的初步研究。中國體育科技，50(5)，68-72。
7. 朱昌勇(1999)。擬定桌球技術訓練計劃之研究。大專體育，44，60-66。
8. 何劍康,白銀龍(2015)。新型無縫塑膠乒乓球的變化及影響。體育成人教育學刊，31(3)，73-74。
9. 尾崎宏樹(2015)。卓球におけるプラスティック製ボールがスイング動作に及ぼす影響について。バイオメカニクス。日本体育学会第 66 回大会
10. 李宜珊(2015)。新型無縫球時代乒乓球專項體能訓練分法與研究。湖北體育科技，34(2)，157-159。
11. 李蘊煒(2018)。乒乓球比賽用球的改變對技戰術發展的影響。遼寧體育科技，1，123-125。
12. 林燕(2016)。北京市，北京體育大學。
13. 張明胤,徐金陸(2014)。非賽璐珞乒乓球技術發展和應用前景探析。河北體育學院學報，28(4)，60-64。
14. 彭博(2013)。上海市，上海交通大學。
15. 楊玉環(2015)。乒乓球規則規程的演變對乒乓球運動發展的作用。科技資訊，16，232。
16. 董聲(2015)。乒乓球規則、器材改革的怪圈—寫在塑膠球改革之後。山東體育學院學報，31(1)，62-64。
17. 盧永妍(2018)。塑料乒乓球研究的综述。文體用品與科技，12，26-27。
18. 關多紅,何能舉(2014)。乒乓球規則變化對乒乓球運動的發展思考。攀枝花學院學報，31(3)，114-116。
19. 鐘莉娟（譯）,Richard, M.(2016).桌球：邁向卓越.臺北市:五南.

1. 廖尹雯,李曜全,宋岱芬,吳昇光,江慶修,王佩凡(2023)。競技桌球專項有氧測驗之信效度分析。大專體育學刊，25(3)，313-332。
2. 謝順風,游鳳芸,崔秀里,李元宏(2023)。桌球球體改革對桌球運動發展之影響－文獻回顧。興大體育學刊，22，123-129。
3. 游鳳芸,陳宗榮,王李中羿(2022)。世界頂尖桌球選手比賽分段技術與比賽勝率之相關研究－以馬龍選手為例。興大體育學刊，21，55-62。