大專桌球課程遠距教學滿意度調查

Satisfaction Survey on Distance Learning of College Table Tennis Courses

王李中羿(Chung-Yi Wang Li)；莊哲偉(Che-Wei Chuang)

桌球 ； 遠距教學 ； 課程滿意度 ； table tennis ； distance learning ； course satisfaction

興大體育學刊

22期（2023 / 01 / 01）

163 - 176

繁體中文;英文

目的：本研究之目的為瞭解大專桌球課程遠距教學中，不同背景變項學生滿意度之情形，以作為研究者未來教學精進之參考依據。方法：以自編桌球課程遠距教學滿意度問卷作為研究工具，於研究者所教授之大一及大二桌球課程，發放160份問卷，回收有效問卷153份，所得資料以IBM SPSS 20.0中文版進行獨立樣本t考驗、單因子變異數分析，檢定不同背景變項的學生在桌球課程遠距教學滿意度的差異情形。結果：一、桌球課程遠距教學整體滿意度平均分數為3.98。二、不同背景變項學生在「教學內容」與「教學成效」因素，皆無顯著差異。結論：一、此次遠距教學桌球課程學生對於「教學成效」因素滿意度偏低，但對於「教學內容」因素滿意度是給予正面肯定的。二、在不同性別、不同年齡、不同經驗及平時是否從事桌球運動等不同背景變項，對於「教學成效」及「教學內容」等因素的滿意度情形皆無差異。

Purpose: The study aims to understand the satisfaction of students with different background variables in the distance learning of college table tennis courses. It will serve as a reference for the researcher to improve teaching skills in the future. Method: The research tool is self-made satisfaction questionnaire of table tennis distance learning. 160 questionnaires were distributed to the freshman and sophomore of the table tennis classes taught by the researcher, and 153 valid questionnaires were retrieved. The obtained data were analyzed with IBM SPSS 20.0 Chinese version. Independent Sample t test and ANOVA were used to examine the difference of students with different background variables in satisfaction on distance learning in college table tennis courses. Result: 1. The average score of overall satisfaction on college table tennis distance learning is 3.98. 2. There is no significant difference in the factors course content and instructional effectiveness of students with different background variables. Conclusion: 1. Students in the table tennis course of distance learning had relatively low satisfaction on the factor instructional effectiveness. However, they show positive evaluation on the satisfaction of the factor teaching content. 2. In terms of different background variables like gender, age, experience and whether they have played table tennis, there is no difference in the satisfaction on the two factors instructional effectiveness and teaching content.

1. 于第(2011)。運用教育部「圖書資訊應用」通識課程數位學習教材於非同步遠距課程教學設計與教學成效之研究。圖書與資訊學刊，79，12-30。
   連結：
2. 王美仁,黃美智,林秀娟,蔡文暉(2006)。非同步遠距網路教學在遺傳諮詢教育之應用。醫學教育，10(1)，45-53。
   連結：
3. 王梅玲(2017)。大學資訊素養線上課程教學模式與策略研究。圖資與檔案學刊，91，20-46。
   連結：
4. 呂寶澎,張育瑋,翁叔淼(2009)。苗栗縣高中職學生體育課學習滿意度之研究。島嶼觀光研究，2(1)，29-43。
   連結：
5. 杜瑞澤,邱淑萍,莊立文,朱維政(2013)。遠距教學之線上學習成效影響因子之研究。文化創意產業研究學報，3(4)，157-166。
   連結：
6. 林忠程,陳建勳,張弘文,陳智明(2016)。大學生太極拳運動參與動機與滿意度。嘉大體育健康休閒期刊，15(2)，27-40。
   連結：
7. 莊哲偉,劉記帆,謝沛蓁(2021)。生存遊戲射擊課程滿意度之研究－以國立臺中科技大學為例。興大體育學刊，20，79-91。
   連結：
8. 莊哲偉,謝沛蓁,劉記帆(2020)。運動教育模式融入大專桌球教學對於課程滿意度與學習成效之差異。交大體育學刊，16，1-12。
   連結：
9. 許富淑(2010)。大專學生選修游泳課之學習動機、學習滿意度與學習成效之研究。輔仁大學體育學刊，9，66-83。
   連結：
10. 陳彥廷(2012)。非同步網路數學教學案例討論之互動歷程研究。教育科學研究期刊，57(1)，79-111。
    連結：
11. 陳昭珍,徐芝君,洪嘉馡,胡衍南(2021)。COVID-19 下臺師大的遠距教學經驗與省思。當代教育研究季刊，29(1)，1-23。
    連結：
12. 陳瑞辰(2014)。體育課程滿意度、休閒運動態度對休閒運動參與之研究－以淡江大學為例。運動休閒管理學報，11(3)，46-70。
    連結：
13. 黃國安,楊家豪(2006)。情意注意與反應目標之同步遠距教學機制研製。科學教育學刊，14(2)，189-208。
    連結：
14. 劉先翔(2001)。國內體育運動類網站教學內容之探討。體育學報，30，121-130。
    連結：
15. 謝豐宇(2016)。大學生運動參與情形與體育課程滿意度之研究－以北部一所綜合大學為例。臺灣運動教育學報，11(2)，21-37。
    連結：
16. Angrist, N.,de Barros, A.,Bhula, R.,Chakera, S.,Cummiskey, C.,DeStefano, J.,Floretta, J.,Kaffenberger, M.,Piper, B.,Stern, J.(2021).Building back better to avert a learning catastrophe: Estimating learning loss from COVID-19 school shutdowns in Africa and facilitating short-term and long-term learning recovery.International Journal of Educational Development,84
17. Cohen, V. L.(2003).A model for assessing distance learning instruction.Journal of computing in higher education,14(2),98-120.
18. Hastie, M.,Hung, I.-C.,Chen, N.-S.,Kinshuk(2010).A blended synchronous learning model for educational international collaboration.Innovations in Education and teaching International,47(1),9-24.
19. Lennox, J.,Reuge, N.,Benavides, F.(2021).UNICEF’s lessons learned from the education response to the COVID－19 crisis and reflections on the implications for education policy.International Journal of Educational Development,85,102429.
20. Zahwa, I.,Saptono, S.,Dewi, P.(2020).The interrelation among course mastery, technology integration self efficacy, and technological pedagogical content knowledge (TPACK) of prospective science teachers.Journal of Innovative Science Education,10(1),109-116.
21. 于蕙清(2010)。以非同步討論小組進行合作式學習－「現代世界史」爲例。高醫通識教育學報，5，15-34。
22. 王明月,許吉越(2006)。桌球課程動機信念與學習滿意度間相關性之研究－興趣選項桌球組朝陽科大學生之實証發現。朝陽學報，11，293-310。
23. 李台玲(2001)。遠距教學之評量。生活科技教育，34(8)，30-37。
24. 李亭儀,楊仁仁,張育瑋(2012)。有氧舞蹈課程滿意度之研究－以朝陽科技大學為例。嶺東體育暨休閒學刊，10，1-10。
25. 汪忠榮,劉嘉茹(2020)。遠距教學在警察機關之運用。數位與開放學習期刊，8，3-26。
26. 林宛萱(2020)。線上遠距教學於舞蹈課程之因應策略。舞蹈教育，18，65-79。
27. 孫鈺喬,陳俐文,陳棟樑(2021)。運用科技接受模式探討使用 Microsoft Teams 進行遠距教學之學生學習滿意度。兩岸職業教育論叢，5(1)，37-52。
28. 陳志銘(2009).創新數位學習模式與教學應用.文華圖書館.
29. 陳詠璇(2018)。華語同步遠距課程互動設計－以中級華語學習者為教學示例。華文世界，122，127-138。
30. 黃相瑋,陳儷今,沈淑鳳,劉坤明(2020)。新冠狀病毒與大學體育教學之應變。臺中教育大學體育學系系刊，15，40-51。
31. 葉定國,田光祐(2021)。探討軍校學生在疫情時期實施遠距教學之效益與滿意度 －以「大陸問題研究課程」為例。高醫通識教育學報，16，28-66。