臺灣運動現象學研究底蘊探源──哲學、方法與生存實踐的導入

A Reflection on the Origin of Taiwan’s Sport Phenomenology Research: A Disclosure of the Trinity of Philosophy-Method-Existential Practice Perspective

10.29818/SS.201512_(27).0001

劉一民(I-Min Liu)

胡塞爾 ； 臺灣運動現象學 ； 生存實踐 ； 現象學論爭 ； 生活世界經驗 ； Edmund Husserl ； Taiwan’s sport phenomenology ； existential practice ； phenomenological dispute ； the lived-world experience

運動文化研究

27期（2015 / 12 / 01）

7 - 45

繁體中文

本文旨在揭露臺灣運動現象學研究的底蘊，並回應近年來國際運動現象學圈，有關研究方法與路線上的論爭。透過對本土運動現象學研究的發展歷程、現象學作為方法，以及多元研究路線成形的回顧與反思，本文發現臺灣現象學的特色，築基於視現象學為哲學―方法―生存實踐三位一體的研究觀點；現象學方法如擱置、本質還原、超驗還原和描述法的運用，強調運動經驗的生存實踐，不獨厚客觀超然的方法操作；研究派典的應用，不自囿於本質現象學、超驗現象學與存在現象學的傳統，而是勇於嘗試、不斷實驗、開啟新的研究路線如現象學心理學、詮釋現象學、發生現象學、實徵現象學或系譜現象學等，以多元路線的交相參照，回應「回到運動實踐經驗本身」的最高指引。

This study is timely on exploring the distinctive features of Taiwan’s sport phenomenology researches while a methodological dispute has occurred in the international level of sport phenomenological circle these years. It finds that the research ground of Taiwan’s sport phenomenology circle is based on a philosophy-method-existential practice trinitarian perspective; phenomenological methods such as phenomenological epoché, eidetic reduction, transcendental reduction and phenomenological description are operated not only epistemologically but also existentially practice; and the application of phenomenological paradigm is not only limited on the eidetic phenomenology, transcendental phenomenology and existential phenomenology but also expanded to many other paradigms such as phenomenological psychology, hermeneutic phenomenology, empirical phenomenology, genetic phenomenology, genealogical phenomenology or else as far as the researches stay to the leading guide of ＂back to the lived-world experiences of sports themselves＂.

1. (2010).Democracy - Toward a Philosophy of Sport for All.London:Routledge.
   連結：
2. 王耀城(2012)。另一種進步：網球教練選手「進步感」的置身結構。身體文化學報，15，123-156。
   連結：
3. 余德慧(2007)。現象學取徑的文化心理學：以「自我」為論述核心的省思。應用心理學研究，34，45-73。
   連結：
4. 李維倫、賴憶嫻(2009)。現象學方法論：存在行動的投入。中華輔導與諮商學報，25，275-321。
   連結：
5. 張威克(2009)。臺灣本土體育概念演進的系譜。運動文化研究，10，81-127。
   連結：
6. 黃芳進(2008)。運動的共戲經驗之詮釋。運動文化研究，6，7-28。
   連結：
7. 劉一民(2012)。運動技術重建經驗的發生現象學探討。運動文化研究，21，7-36。
   連結：
8. 劉一民(2011)。運動身體經驗本源的追問─相遇於梅洛龐蒂的基進反思。運動文化研究，14，7-33。
   連結：
9. 劉一民(2007)。職網陪賽經驗的知識建構─三色空間交往模式的發現。運動文化研究，1，7-27。
   連結：
10. 蔡承佑(2010)。論遊戲者的主體性─高達美詮釋學與運動技術學習過程的辯證。運動文化研究，13，111-139。
    連結：
11. 蔡錚雲(2006)。現象學心理學的理論與應用（第二部分）─實徵與詮釋兩種應用模式的對照。應用心理研究，29，53-70。
    連結：
12. 龔卓軍(2005)。從擬作姿態到擬作的力：舞蹈現象學研究。哲學與文化，32(12)，103-123。
    連結：
13. (1991)。運動哲學研究─遊戲、運動與人生。臺北:師大書苑。
14. Eichberg, Henning(2014).Do We Need an Existential Philosophy of the Railway?- Why Then a Philosophy of Sport?.Sport, Ethics and Philosophy,8(1),77-84.
15. Eichberg, Henning(2013).Back to the Phenomena (of Sport) or Back to the Phenomenologists: Towards a Phenomenology of (Sport) Phenomenology.Sport, Ethics and Philosophy,7(2),271-282.
16. Fink, E.(1979).The Ontology of Play.Sport and the Body: A Philosophical Symposium,Philadelphia:
17. Gadamer, Hans-Georg,Weinsheimer(trans.),Marshall(trans.)(1990).Truth and Method.Taipei:Bookman Books.
18. Giorgi, A.(1996).The Theory, Practice, and Evaluation of the Phenomenological Method as a Qualitative Research Procedure.Journal of Phenomenological Psychology,29(2),235-260.
19. Giorgi, A.(1989).One Type of Analysis of Descriptive Data: Procedures Involved in following a Scientific Phenomenological Method.Methods,1(3),39-61.
20. Giorgi, A.(ed.)(1985).Phenomenology and Psychological Research.Pittsburgh, PA:Duquesne University Press.
21. Harper, William A.(1970).California,University of Southern California.
22. Huizinga, J.(1955).Homo Ludens.Boston:Beacon Press.
23. Husserl, Edmund,Cairns, Dorion(ed.)(1960).Cartesian Meditations.The Hague:Nijhoff.
24. Husserl, Edmund,Carr, David(trans.)(1970).The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology.Evanston:Northwestern University Press.
25. Husserl, Edmund,Findlay, J.N.(trans.)(1970).Logical Investigations.New York:Humanities Press.
26. Husserl, Edmund,Findlay, J.N.(trans.)(1970).Logical Investigations.New York:Humanities Press.
27. Huxley, Tomas Henry、嚴復譯(1969)。天演論。臺北:商務。
28. Kelley, Darlene A.(1970).California,University of Southern California.
29. Kosiewicz, Jerzy(1970).Philosophy of Sport from the Institutional, Content Related and Methodological Viewpoint.Physical Culture and Sport. Studies and Research,46(1),5-38.
30. Kretchmar, R. Scott(2014).A Phenomenological of Competition.Journal of Philosophy of Sport,41(1),21-37.
31. Kretchmar, R. Scott(1970).California,University of Southern California.
32. Martínková, Irena(ed.),Parry, Jim(ed.)(2012).Phenomenological Approaches to Sport.London:Routledge.
33. Martínková, Irena,Parry, Jim(2013).Eichberg's 'Phenomenology' of Sport: A Phenomenal Confusion.Sport, Ethics and Philosophy,Sep.,331-341.
34. Merleau-Ponty, Maurice,Smith, Colin(trans.)(1962).Phenomenology of Perception.New Jersey:The Humanities Press.
35. Moustakas, C.(1994).Phenomenological Research Methods.London:International Education and Professional Publisher.
36. Ricoeur, P.,McLaughlin, K.(trans.),Pellauer, D.(trans.)(1984).Time and Narrative.Chicago:The University of Chicago Press.
37. Ricoeur, P.,McLaughlin, K.(trans.),Pellauer, D.(trans.)(1985).Time and Narrative.Chicago:The University of Chicago Press.
38. Ricoeur, P.,McLaughlin, K.(trans.),Pellauer, D.(trans.)(1988).Time and Narrative.Chicago:The University of Chicago Press.
39. Ricoeur, P.,Thompson, John B.(ed.trans.)(1981).Hermeneutics and the Human Science.Cambridge:Cambridge University Press.
40. Schutz, Alfred(1951).Making Music Together: A Study in Social Relationship.Social Research: An International Quarterly,18(1),76-97.
41. Slusher, Howard S.(1967).Man, Sport and Existence: A Critical Analysis.Philadelphia:Lea and Febiger.
42. Slusher, Howard S.(1963).Existentialism and Physical Education.The Physical Educator,20(4),153-156.
43. Sundly, Jerry(1971).California,University of Southern California.
44. 甘允良(2009)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
45. 石明宗(1992)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
46. 朱光明(2010)。做現象學的研究－教育現象學研究的主題提煉和實例寫作。質性研究：反思與評論（第貳卷），四川:
47. 艾希伯、李明宗譯、莊珮琪譯(2015)。身體文化研究─由下而上的人類運動現象學。臺北:康德。
48. 余德慧(2006)。臺灣巫宗教的心靈療遇。臺北:心靈工坊。
49. 余德慧(2006)。臨終心理學與陪伴研究。臺北:心靈工坊。
50. 余德慧(1998)。詮釋現象心理學。臺北:會形文化。
51. 吳忠誼(2012)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
52. 汪文聖(1997)。描述與解釋─胡塞爾現象學作為科學哲學之一探討。哲學雜誌，20，64-89。
53. 汪文聖(2001)。現象學方法與理論之反思：一個質性方法之介紹。應用心理研究，12，49-76。
54. 胡天玫(1993)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
55. 張成林(1989)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
56. 張威克(2002)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
57. 陳杏佳(2000)。現象學方法論與護理研究應用。新臺北護理期刊，2(2)，117-123。
58. 陳建文(2015)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
59. 黃芳進(1995)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
60. 劉一民(1980)。從存在哲學的觀點論運動現象與體育教學。體育學報，2，41-66。
61. 劉一民(1997)。運動經驗的現象學考察─透過運動觀照生命本體。臺灣師大體育研究，3，83-100。
62. 劉一民(2006)。運動書寫。臺北:師大書苑。
63. 劉一民(2005)。運動哲學新論。臺北:師大書苑。
64. 劉一民(1995)。最優運動經驗文本的解讀與重構─一個新詮釋觀點的形成。臺灣師大體育研究，1，55-74。
65. 劉一民(2011)。運動風格經驗的現象學探討─ 風格與反風格間的周旋。運動文化研究，18，7-39。
66. 劉一民(2010)。運動風格經驗的詩意結構─ 知識與存在的交叉閱讀。第七屆臺灣運動哲學研討會手冊，臺中:
67. 蔡錚雲(2001)。傅柯是如何去修補現象學與倫理學之間的缺口─自我照顧及管理自己。哲學雜誌，37，36-59。
68. 蔡錚雲(2001)。從現象學到後現代。臺北:五南。
69. 穆佩芬(1996)。現象學研究法。護理研究，4(2)，195-202。
70. 鍾芝憶(2015)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
71. 龔卓軍(2006)。身體部署─梅洛龐蒂與現象學之後。臺北:心靈工坊。

1. 蔡政杰,吳忠誼(2019)。肉身性與享受的駐足－重返運動教練經驗世界的探索。運動文化研究，35，83-125。
2. 龔雅慈、廖學松、王家閔(2017)。羽球運動技術本質。國教新知，64(2)，27-36。
3. 黃盈晨(2019)。從存在哲學深掘運動的焦慮問題。體育學報，52(2)，263-278。
4. 李宗蓁,吳忠誼(2021)。理性與身體感性的共融－對網球選手類型區辨的現象學探索。體育學報，54(1)，87-105。
5. 林涓(2020)。揭露羽球運動實踐場域的身相－以運動現象學的轉向為開展。運動文化研究，37，35-74。
6. 劉元安,張家榮(2021)。休閒文化與運動場域的重構－以宜蘭國民運動中心為例。運動文化研究，38，39-71。
7. 文多斌(2017)。路跑民族誌─從5 公里到54 公里（2013-2017）。運動文化研究，31，83-123。
8. 吳忠誼(2017)。運動教練知識的探索—對「經驗知識」結構的揭露。教育實踐與研究，30(1)，211-236。
9. 張桂菱(2020)。當代舞蹈觀看美學之研究－當舞蹈進入展示場域。運動文化研究，36，7-47。
10. 朱效民(2020)。從科學傳播到知識實踐：一位參與專家的觀察與反思。傳播研究與實踐，10(2)，59-83。
11. (2024)。破除網球場上神化現象歷程。臺中科大體育學刊，20，15-23。