邁向天然足世代下的臺灣學校女子體育──以1916年〈體操課教授要目取調委員報告書〉為中心

Taiwan Female Physical Education in School in the Era of Freeing Foot Binding: A Perspective from the 1916 Taisouka Curriculum Research Committee Report

10.29818/SS.201512_(27).0003

金湘斌(Hsiang-Pin Chin)

女子體育 ； 日治時期 ； 纏足 ； 體操科 ； female physical education ； Japanese colonial era ； foot binding ； taisouka

運動文化研究

27期（2015 / 12 / 01）

71 - 120

繁體中文

臺灣總督府於1914 年12 月15 日起，著手制訂符合臺灣情況之第一部府定體操教科書，在歷經一年半的調查，終將結果於1916 年7 月20日彙整為〈體操科教授要目取調委員報告書〉。值得關注的是，編纂時間點正好橫跨臺灣社會解纏足運動風氣高漲氛圍中，及臺灣總督府採用公權力正式禁止纏足之時期。因此，1916 年〈體操科教授要目取調委員報告書〉中的教材選取與內容編排，多少應該可以反應出禁止纏足後，臺灣女子體育的變遷歷程。經考察過後，且從臺灣總督府表明無須顧慮纏足之思維與報告書所呈現的內容中可窺知，1916 年的臺灣女子體育絕對無法如臺灣總督府所設想的一樣，立即從天然足與解纏足並存的現象，翻轉到純天然足世代的教學環境，相信這可能必須歷經一段時間的沉靜與消化。另一方面，1916 年〈體操科教授要目取調委員報告書〉的編纂提出，亦是反映出臺灣女子體育在歷經摸索、實驗、確立時期後，正式宣告臺灣女子體育教學朝向天然足世代邁進的結果。

The Governor-General of Taiwan began to establish the first official version of taisou (gymnastic) textbook that fits with the local condition in Taiwan from Nov. 15th, 1914. After a one and half yearlong investigation, the final result was published as the taisouka curriculum research committee report in July 20th, 1916. It is worth noting that, the editing period of this text book right came across from the time that the bound foot liberation movement reached its peak in Taiwan society, and to the period that the Governor-General of Taiwan officially announced the banning of foot binding. Through examining the teaching material and content of taisouka curriculum committee report, the changing trajectory of Taiwan female physical education after banning of foot binding is therefore reflected. After reviewing the content of this textbook, and also learning from Governor- General of Taiwan identified its clear opposition towards foot binding, the actual scenario of Taiwan female physical education in 1916 was obviously different from the presumption of Governor-General of Taiwan. From a coexisting of liberated foot binding and natural foot society, this study believes this process must have taken some time to reach a fully natural foot teaching environment. Meanwhile, the publication of this report also indicates that after different phases of researching, experimenting, and assuring, the Taiwan female physical education has finally moved into the era of natural foot.

1. 游鑑明(2000)。日治時期臺灣學校女子體育的發展。中央研究院近代史研究所集刊，33，1-75。
   連結：
2. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1919.04.24，1815 號。
3. 〈學事〉，《臺灣總督府報》，1920.12.18，2275 號。
4. 臺灣教育會編，《臺灣教育沿革誌》，臺北：臺灣教育會，1939。
5. 石渡榮吉，〈本島人同化ノ趨勢（一）〉，《臺灣統計協會會報》，123（臺北，1916.04）：12。
6. 〈中学校嘱託新沼佐助体操科教授要目取調委員被命〉，《臺灣總督府公文類纂》，1915 年4 月1 日永久保存第四卷。
7. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1919.12.24，2002 號。
8. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1925.02.17，3450 號。
9. 臺灣總督府内務局學務課，《[大正六年四月] 臺灣總督府學校生徒及兒童身体檢查統計書》，出版地不詳：臺灣總督府内務局學務課，1919。
10. 〈本島女生の昨今 國語附屬女學校〉，《臺灣日日新報》，1911.11.01，3版。
11. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1920.12.14，2271 號。
12. 臺灣教育會，〈臺灣公學校の辮髮及び纏足に就きて〉，《臺灣教育》，152（臺北，1914.12）：36。
13. 〈府視学前川治体操科教授要目取調委員ヲ命スルノ件〉，《臺灣總督府公文類纂》，1914 年12 月1 日永久保存第十二卷。
14. 〈附屬女學校生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1917.01.30，1208 號。
15. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1922.03.24，2613 號。
16. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1926.02.25，3739 號。
17. 〈体操科教授要目取調委員報告書〉，《臺灣總督府公文類纂》，1916 年1月1 日十五年保存第三十卷。
18. 〈臺南女子公學校通信〉，《臺灣教育》，138（臺北，1913.10）：71。
19. 臺灣總督府民政部學務部學務課編，《臺灣總督府學事年報》，臺北：臺灣總督府民政部學務部學務課，1912。
20. 〈面目改れる附女〉，《臺灣日日新報》，1917.05.04，7 版。
21. 〈學界雜俎〉，《臺灣日日新報》，1910.05.31，2 版。
22. 〈体操科教授要目取調委員設置〉，《臺灣總督府公文類纂》，1914 年12月1 日永久保存第四十一卷。
23. 〈荷風荔雨〉，《漢文臺灣日日新報》，1908.06.07，2 版。
24. 〈臺北學界一瞥（四） 大稻呈女子公學校（下）〉，《臺灣日日新報》，1912.06.13，1 版。
25. 西岡英夫，〈台湾人女学生の寄宿舎生─艋舺附属女学校の学寮見聞記―〉，《臺灣教育會雜誌》，170（臺北，1916.08）：46-51。
26. 濱崎傳造，〈新案遊戲〉，《臺灣教育會雜誌》，59（臺北，1907.02）：18-21。
27. 〈視学前川治外七名体操科教授要目取調委員ヲ免ス〉，《臺灣總督府公文類纂》，1917 年4 月1 日永久保存第四卷。
28. 〈臺北廳普通體操改定報告ノ件〉，《臺灣總督府公文類纂》，1908 年永久保存第二十一卷。
29. 〈纏足及解纏足〉，《臺灣日日新報》，1910.01.23，5 版。
30. 小野正雄編，《創立滿三十年記念誌》，臺北：第三高等女學校同會學友窗會，1928。
31. 臺灣總督官房臨時戸口調查部，《[大正四年] 第二次臨時臺灣戶口調查記述報文》，出版地不詳：臺灣總督官房臨時戸口調查部，1917。
32. 臺灣總督府，《公學校教授細目》，臺北：臺灣總督府，1914。
33. 臺灣總督府官房統計課，《臺灣各種學校生徒及兒童發育統計（明治四十三年四月調查）》，臺北：臺灣總督府，1913。
34. 〈附屬女學校生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1916.01.28，936 號。
35. 〈楓葉荻花〉，《臺灣日日新報》，1911.11.01，3 版。
36. 臺北廳總務課編，《臺北廳第一統計書》，臺北：臺北廳總務課，1907。
37. 〈中学校教諭池田初雄体操科教授要目取調委員被免〉，《臺灣總督府公文類纂》，1915 年4 月1 日永久保存第四卷。
38. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1919.03.31，1795 號。
39. 〈生徒募集〉，《臺灣總督府報》，1927.02.26，44 號。
40. 臺北師範學校編，《臺灣公學校體操教授要目》，臺北：晃文館，1919。
41. 水野直樹編(2004)。生活の中の植民地主義。京都:人文書院。
42. 吳文星(2008)。日治時期臺灣的社會領導階層。臺北:五南。
43. 金湘斌(2013)。博士論文(博士論文)。金澤市，日本國立金澤大學人間社會環境研究科。
44. 金湘斌(2011)。日治初期（1895-1906 年）臺灣學校女子體育的摸索與建立。師大臺灣史學報，4，161-201。
45. 柯基生(2013)。金蓮小腳：千年纏足與中國性文化。臺北:獨立作家。
46. 范燕秋(2005)。疾病、醫學與殖民現代性：日治臺灣醫學史。臺北:稻鄉。
47. 范燕秋(2001)。博士論文(博士論文)。臺北，國立政治大學歷史學系。
48. 若林正丈編(2004)。跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯。臺北:播種者文化。
49. 高彥頤、苗延威譯(2007)。纏足：「金蓮崇拜」盛極而衰的演變。臺北:左岸文化。
50. 蔡禎雄(1997)。日據時代臺灣初等學校體育發展史。臺北:師大書苑。
51. 蔡禎雄(1991)。博士論文(博士論文)。筑波，筑波大学体育科学研究科。
52. 謝仕淵(2002)。碩士論文(碩士論文)。桃園，國立中央大學歷史研究所。
53. 謝仕淵(2004)。日治初期（1895-1916）臺灣公學校的女子體育與放足運動。臺灣文獻，55(2)，205-230。
54. 謝仕淵(2005)。日治初期（1895-1916）臺灣公學校體操科「遊戲」的研究。日治初期臺灣教育學術研討會論文，臺北:
55. 藤井雅人編(2015)。体育・スポーツ・武術の歴史にみる「中央」と「周縁」。東京:道和書院。

1. 張文威、金湘斌(2017)。天然足世代的興起：臺灣女子體育運動的歷史新頁（1915~1928 年）。體育學報，50(4)，469-486。