運動／獎牌／錢－學校運動會獎勵措施之省思

Sports/Medals/Money: Reflection On the Incentive System of School Sports Day

10.29818/SS.201903_(34).0003

張威克(Wei-Ko Chang)

象徵 ； 獎金 ； 運動文化 ； symbol ； prize money ； sport culture

運動文化研究

34期（2019 / 03 / 01）

63 - 83

繁體中文

運動的世界雖然充滿樂趣與挑戰，但也經常受到世俗價值的影響。作為教育單位，校園所舉辦的運動會，有時也會受功利主義影響，以獎金為誘餌，鼓勵學生積極報名，努力奪牌。但這種作法是否合宜？值得進一步探討。本文以文獻分析與哲學反思為方法進路，嘗試以他山之石為鑑，目的在替學校運動會的獎勵措施找到參考座標。內文追溯運動會的起源，發現古代奧運是以象徵性獎賞來獎勵優勝者；而國內外的大型運動會的獎勵，也多偏重精神性。反觀國內各級學校的運動會，部分學校主動設置奪牌獎金；進一步探問獎勵的目的時，發現激勵性與表彰性兩種獎勵。總結認為兩種獎勵若能相輔相成，或可營造整體校園文化，若從塑造運動英雄的方式切入，本文提出五項方案，讓運動表現傑出的學生或團體，能如同學科成績優異的學生一般，成為同儕尊敬與效法的典範；但若僅以獎金試圖提升運動會的參與率，反倒與學校教育的理念相悖，並不值得提倡。

The world of sports is full of fun and challenges, yet often influenced by secular values. School sports day held by educational institutions is sometimes affected by utilitarianism, using prize money as incentives to encourage students to register and to win the competition. Whether appropriate to adopt the approach or not is a subject worth studying. There were two research methods of this study: document analysis and philosophical reflection. The purpose of this article was to find the coordinate reference for the incentive system of school sports day. Tracing back the origin of sports events, the study found that ancient Olympic Games used symbolic prizes to reward the winners. Large-scale sport events at home and abroad also award athletes based on spiritual values. However, among schools of all levels in Taiwan, some of them take the initiative to set up prize money for school sports day. To further explore the purposes of reward, the study discovered two of them: to incentivize and to praise. To draw a conclusion, by complementing these two purposes, a more ideal campus culture may be created, in which students or teams with outstanding athletic performance can become role models, receiving same respect and emulation from peers just as the students with excellent academic achievements. On the other hand, if the school uses prize money to achieve high participation rate of the school sports day while violating the idea of education, it's not worth promoting.

1. 李仁德(2000)。我國各級政府體育獎勵制度之研究。體育學報，39，33-44。
   連結：
2. 林秀珍(2007)。學校運動會與教育神聖性的開顯。運動文化研究，1，29-52。
   連結：
3. “Technical manual on ceremonies,” Games Monitor, 2005. International Olympic Committee,〈http://www.gamesmonitor.org.uk/files/Technical_Manual_on_Ceremonies.pdf〉, 19 Jun. 2017
4. “Technical manual on protocol,” Games Monitor, 2001. International Olympic Committee, 〈 http://www.gamesmonitor.org.uk/files/Technical_Manual_on_Ceremonies.pdf〉, 19 Jun. 2017.
5. 〈國光體育獎章及獎助學金頒發辦法〉，〈http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040360000001900-1040917〉，2017.05.28 檢索。
6. “Should the Olympics award a platinum medal for breaking a world record?”, Quora, 2016. Sydney Russel, 〈 https://www.quora.com/Should-the-Olympics- award-a-platinum-medal-for-breaking-a-world-record〉, Path: The first answer of the question, 28 Aug. 2016.
7. Crowther, Nigel B.(2007).Sport in ancient times.Westport, Conn.:Praeger Publishers.
8. Hyland, Drew A.(1990).Philosophy of sport.New York:Paragon House.
9. Mechikoff, Robert A.,Estes, Steven G.(1998).A history and philosophy of sport and physical education: From ancient civilizations to the modern world.Boston:McGraw-Hill.
10. Weiss, Paul(1969).Sport: a philosophic inquiry.Carbondale, IL:Southern Illinois University Press.
11. Young, David C.(2004).A brief history of the Olympic games.Malden:Blackwell.
12. 中華民國奧林匹克委員會教育委員會（編）.奧林匹克常識.臺北:中華民國奧林匹克委員會教育委員會.
13. 卞嬰(2003).奧林匹克新論.蘭州:蘭州大學出版社.
14. 王在武,劉修武,王俯民(1981).奧林匹克運動會史略.北京:人民體育出版社.
15. 王其慧,李寧(1988).中外體育史.湖北:人民出版社.
16. 王武昌,邱榮貞(1995)。大專院校舉辦全校運動會現況調查。中華體育，9(3)，40-48。
17. 古特曼, Allen,徐元民（譯）(2001).現代奧運史.臺北:師大書苑.
18. 史瓦德林, Judith,吳妍蓉（譯）(2004).奧林匹克的誕生.臺北:貓頭鷹出版.
19. 但昭偉，〈內在價值〉，〈http://terms.naer.edu.tw/detail/1302697/〉，2017.06.15檢索。
20. 吳文忠(1952).奧林匹克運動會史.臺北:臺灣商務印書館.
21. 汪金友，〈高獎金助長了拜金主義〉，〈http://news.sina.com.cn/o/2005-10-14/00007161722s.shtml〉，2017.05.25 檢索。
22. 哈肯史密斯, Charles W.,周恃天（譯）(1973).西洋體育史.臺北:黎明文化.
23. 徐元民(2006).體育學導論.臺北:品度.
24. 徐元民(2005).體育史.臺北:品度.
25. 桑德爾, Michael J.,樂為良（譯）(2011).正義：一場思辨之旅.臺北:雅言文化.
26. 國際中心，〈奧運金牌獎金知多少：中華奧會 3000 萬獎勵世界第一，英國完全沒獎勵：投資訓練才有意義〉，〈http://www.storm.mg/article/151044〉，2017.06.12 檢索。
27. 崔樂泉(2011).古代奧林匹克運動會發展史.臺北:文津.
28. 張春合,翟奕軒(2009)。對我國競技體育投入現狀的反思。武漢體育學院學報，43(3)，34-39。
29. 荷馬,羅念生（譯）(2004).羅念生全集第五卷：伊利亞特（Ιλιάς）.上海:上海人民出版社.
30. 陳掌諤(1952).古代奧林匹克運動會史.Manila, Philippines:Chinese Sports Publishing.
31. 黃邱倫，〈全運會縣市拚面子選手拚獎金〉，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151017003763-260403〉，2017.06.07 檢索。
32. 樂羽嘉，〈奧運獎金比一比，臺灣算多嗎？〉，〈http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077767〉，2017.06.07 檢索。
33. 顏天民（編）(2000).體育概論體育史奧林匹克運動體育法規.桂林:廣西師範大學出版社.
34. 顏紹瀘,周西寬(1990).體育運動史.北京:人民體育出版社.