题名
|
從《老子》「勢成之」及「尊道貴德」看「大地之母假說」—以環保省思為探討核心
|
并列篇名
|
A Reflection on the Environmental Issue: Review "Gaia Hypothesis" from the Concept of Laozi's "Shi-Cheng-Zhi" and "Zun-Dao-Gui-De"
|
DOI
|
10.7074/YDAJB.201109.0003
|
作者
|
楊麗娟(Li-Chuan Yang)
|
关键词
|
老子 ; 勢成之 ; 尊道貴德 ; 大地之母 ; 環保 ; Laozi ; Shi-Cheng-Zhi ; Zun-Dao-Gui-De ; Gaia hypothesis ; Environmental protection
|
期刊名称
|
育達科大學報
|
卷期/出版年月
|
28期(2011 / 09 / 01)
|
页次
|
1
-
16
|
内容语文
|
繁體中文
|
中文摘要
|
近來全球天災人禍頻繁,地球失去平衡後的反撲,正威脅著人類的生存。中國哲學中的老子思想,蘊含著高度的人類智慧,是否能為現今迫切的環保問題,提供一些有價值的省思與參考?本文以英國科學家洛夫洛克提出的「大地之母假說」,以及《蓋婭,大地之母》一書中所提到的諸多科學論證,做為本文生態與環境理論的基礎,繼而嘗試從《老子》「勢成之」與「尊道貴德」的角度,詮釋其對大地之母的應合。在老子智慧與現代科學的交互辯證下,相信更能彰顯五千年的老子哲學,在這個時代的指導性與適切性。
|
英文摘要
|
Recently, natural and human-caused disasters frequently occur worldwide, which is owing to the environment on the planet out of balance and threatens the survival of humanity. Is it possible that Laozi's thought in Chinese philosophy, possessing very profound human wisdom, could provide some valuable reflections and references for pressing environmental problems nowadays? Therefore, this article uses ”Gaia hypothesis” (Mother Earth hypothesis) by James E. Lovelock and some science evidences mentioned in Gaia! A New Look at Life on Earth as the basis of ecological and environmental theory for discussion; and then, investigates this theory from Laozi's concept. Through the dialectics between the ancient philosophy and modern science, it perhaps becomes more significant that Laozi's thought could provide appropriate and effective guidance in this era.
|
主题分类
|
人文學 >
人文學綜合
基礎與應用科學 >
數學
基礎與應用科學 >
資訊科學
基礎與應用科學 >
永續發展研究
工程學 >
市政與環境工程
社會科學 >
社會科學綜合
社會科學 >
教育學
|
参考文献
|
-
高柏園(2000)。道家思想對環境倫理的回應態度。鵝湖學誌,25,41-60。
連結:
-
楊深坑,洪如玉(2004)。生態中心論的哲學解析及其在生態教育學建構上的蘊義。師大學報(教育類),49(2),1-18。
連結:
-
(明)憨山大師(1996).老子道德經憨山註.台北:新文豐出版公司.
-
洛夫洛克(1994).蓋婭,大地之母.台北:天下文化出版公司.
-
郭慧娟(1996)。老莊天人思想對當代環境倫理的啟發。「第五屆生命實踐學術研討會」論文集,台北:
-
陳中獎(2005)。佛教的環境觀與永續發展。世界宗教學刊,6,285-326。
-
陳鼓應(註譯)(2000).老子今註今譯及評介.台北:台灣商務印書館.
-
曾春海(1998)。生態學及道家向度的環保美學。哲學與文化,25(9),803-813。
-
葉海煙(1998)。生態保育與環境倫理的道家觀點。哲學與文化,25(9),814-823。
|