技術型高中學生之學習動機、學習態度及學習滿意度之研究：以烘焙丙級證照為例

A study of the Relationships among Learning Motivation, Learning Attitude and Learning Satisfaction of Vocational High School Students: Baking C-Class Certificates as Example

林季佳(Chi-Chia Lin)；邱紹一(Shao-I Chiu)

學習動機 ； 學習態度 ； 學習滿意度 ； 技術型高中 ； Learning Motivation ； Learning Attitude ； Learning Satisfaction ； Skills-based Senior High Schools

育達科大學報

50期（2022 / 06 / 01）

159 - 184

繁體中文

本研究採用量化研究方式，共計發放420份問卷，有效問卷為331份，根據問卷填答結果，以項目分析、因素分析、信度分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜相關分析及多元迴歸分析等方法進行資料分析，本研究結果發現如下：實證研究結果重點摘錄如下：一、技術型高中餐飲相關科系學生在學習滿意度現況中得分最高者為「場地設備」；學習態度現況中得分最高者為「學校課程」；學習動機現況得分屬於中上。二、技術型高中餐飲相關科系學生之學習動機、學習態度及學習滿意度，在不同背景變項中有部分顯著差異。三、技術型高中餐飲相關科系學生學習動機、學習態度及學習滿意度，任兩個變項皆達顯著正相關。四、技術型高中餐飲相關科系學生在學習態度對學習滿意度具有預測力，並達顯著。本研究依照研究結果建議如下：一、活化教師個人教學方式，適當調整上課內容及方式。二、善用學生同儕間影響力，提升班級上課學習氣氛。三、家長多跟孩子溝通。四、學生能多了解自己。

A total of 420 questionnaires were used to formal research, the effective questionnaire was 331. Item analysis, factor analysis, reliability analysis, independent sample t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), Pearson correlation analysis, and multiple regression analysis were used to data analysis. The research result as the followings: 1. The highest score in the current learning satisfaction was ＂venue equipment＂; the highest score in the current learning attitude was ＂school curriculum＂; the current score of learning motivation was upper-middle. 2. Skills-based senior high schools department of food and beverage students' learning motivation, learning attitude and learning satisfaction show some significant differences with different background variables. 3. Skills-based senior high schools department of food and beverage students' learning motivation, learning attitude and learning satisfaction are all positive correlated. 4. Skills-based senior high schools department of food and beverage students' learning attitude has the predictive power to learning satisfaction, and achieves significant. According to the research results, the research recommendations are as follows: 1. Activate teachers' personal teaching methods, and appropriately adjust the content and methods of class. 2. Make good use of the influence of students' peers to enhance the learning atmosphere of the class. 3. Parents communicate with their children more. 4. Students can learn more about themselves.

1. 沈易利,尤宣懿,蔡明達(2012)。建構休閒系大學生自我導向學習行為之影響 ─ 以學習動機為中介變項。嘉大體育健康休閒期刊，11，88-102。
   連結：
2. 林大森(2011)。教育與勞力市場之連結：分析台灣專業證照的市場價值。社會科學論叢，5(1)，39-84。
   連結：
3. 黃添丁(2015)。數位學習融入課程之學習動機及學習行為對學習成效的影響。慈濟科技大學學報，1，35-52。
   連結：
4. 國民中學技藝教育實施辦法（2015 年 12 月 16 日 )。取自 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070005。)
5. 全國高級中等學校學生技藝競賽實施要點（2020 年 12 月 08 日）。取自 https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001352。
6. 國民小學及國民中學設施設備基準（2019 年 07 月 24 日）。取自 https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000314。
7. Abraugh, J. B.(2000).How classroom environment and student engagement affecting in internet-based MBA Courses.Business Communication Quarterly,4,9-26.
8. David, W. L.,Joao, S. N.(2010).Determinants of undergraduate business student satisfaction.Research in Higher Education Journal,6(1),1-26.
9. Fishbin, M.,Ajzen, I.(1972).Attitudes and normative beliefs as factors influencing behavioral intentions.Journal of personality & Social Psychology,21,1-9.
10. Small, R. V.,Venkatesh, M.(2000).A cognitive-motivational model of decision satisfaction.Instructional Science,28(1),1-22.
11. 王誼綸(2019)。嘉義縣，南華大學。
12. 江達隆(2008)。彰化市，國立彰化師範大學。
13. 吳宗翰(2019)。台北市，銘傳大學。
14. 吳怡惠(2018)。臺南市，南臺科技大學。
15. 吳姿音(2014)。學習動機、學習壓力與學習滿意度的關聯性研究 ─ 以觀光與休閒管理系的學生為例。中洲管理與人文科學學刊，2(2)，54-70。
16. 李咏吟(2001).學習輔導─學習心理學的應用.臺北:心理.
17. 林生傳(1988).新教學理論與策略.臺北:五南書局.
18. 林孟眉,涂鵬斐,楊子孟,林東興(2017)。空中學院學生之學習動機與學習成效相關研究。數位與開放學習期刊，7，80-93。
19. 林品蓁(2019)。嘉義縣，南華大學。
20. 施信華(2001)。彰化市，國立彰化師範大學。
21. 桃園市立中壢商業高級中等學校（2019）。全國高級中等學校 108 學年度商業類學生技藝競賽實施計畫。取自 http://www.fsvs.ks.edu.tw/ezfiles/1/1001/img/10/169224330.pdf。
22. 張文遙(2012)。臺北市，國立臺北教育大學。
23. 張雯惠(2012)。台中市，朝陽科技大學。
24. 張麗香(2018)。高雄市，國立高雄科技大學。
25. 教育部國民及學前教育署（2020）。全國高級中等學校學生技藝競賽實施要點。取自https://www.k12ea.gov.tw/Tw/PublickInfo/EdufundDetail?filter=588AEF47-226C-4164-95A8-EE5EA941567F&id=4baf19a7-5286-411b-91ed-95dcf1164a99。
26. 教育部統計處（2020）。高級中等教育高中職學生比查詢。取自 https://stats.moe.gov.tw/high/default.aspx。
27. 郭洛伶(2018)。台南市，台南應用科技大學。
28. 郭為藩(1996).自我心理學.臺北:師苑書局.
29. 陳昇飛(2004)。臺北市，國立臺灣師範大學。
30. 勞動部（2020）。技能檢定。取自 https://www.wda.gov.tw/Default.aspx。
31. 鄂雪妹(2014)。屏東市，國立屏東教育大學。
32. 黃怡婷(2011)。臺北市，國立政治大學。
33. 黃德祥(1994).青少年發展與輔導.臺北:五南書局.
34. 雷霞(2007)。青少年人際關係運作能力及其培育。中國青年研究，11，78-91。
35. 劉海鵬(2002)。臺北市，臺北市立體育學院。
36. 蔡佳曄(2012)。嘉義市，國立嘉義大學。
37. 蔡承興(2013)。台南市，康寧大學。
38. 賴淑芬(2005)。臺北市，國立臺灣師範大學。