從樂律看秦漢讖緯

An Interpretation on Chen-Wei in Pre-Qin and Han Dynasties According to Musical Temperament

10.6244/JOMR.201911_(31).01

黃韋仁(Wei-Jen HUANG)

中國音樂史 ； 樂律 ； 三分損益法 ； 讖緯 ； 《樂緯》 ； Chinese history of music ； musical temperament ； three-part adjustment ； chen-wei ； Yue-Wei

音樂研究

31期（2019 / 11 / 01）

1 - 45

繁體中文

本文欲撥去讖緯神秘的面紗，試圖從樂律的角度回答－讖緯是如何建構出來的？究竟這些文獻的作者懂不懂樂律？結果發現，樂律與讖緯最大的交集在於「比附」，且基本架構其實已在先秦完成。這些讖緯的作者，基本上還是懂樂理的，只是對他們而言，音樂應順天而作，有無比的神聖性，絕非是一種娛樂，不以悅耳為目的。在此意識型態下，把人事與音樂、自然一一對應清楚，形成一套比附系統，以知政治得失。而建構的方法，是先有一套先驗的系統，如陰陽、五行、月令、節氣、八卦等，再一一配上音律。因此，相對於音律本身，當時人更在意音律背後的象徵意義。於是，五音可以出現許多不同的排列順序；而和聲也未必採取西方「簡單整數比」的概念，而是參考音律的象徵意涵，組成和聲，自然缺乏音程上的一致性。而這種做法在古人眼裡，具有人文的秩序，模仿天道運行，才是真正的和諧，於是形成一種獨特的審美觀與價值判斷。

This essay unveils the mystery of chen-wei by answering the following questions from the perspective of musical temperament: How was chen-wei constructed? Did these authors of chen-wei understand musical temperament or not? The research shows that the most significant common ground between musical temperament and chen-wei is analogy, and its basic structure was completed in Pre-Chin era. While these authors had basic knowledge of musical temperament, they believed music should be composed in accordance with heavenly principles and thus should be absolutely sacred. For them, music was not a form of entertainment and did not appeal to the sensual pleasure of the ears. Under this concept, tonalities were paired with human affairs and natural phenomena, and an analogical system was constructed to foretell the political gains and losses. Its construction was grounded upon a meta-empirical system, including yin-yang, the five elements, monthly orders, solar terms and the eight trigrams (or bagua), which was then matched with musical tones. During that era, people cared more about the symbolic meanings hidden behind the music notes rather than the music proper. The five tones were used to create a wide range of different orders. Different from the western music which counts on ＂the rate of simple integers,＂ the Chinese musicians composed harmony in accordance with the symbolic meanings underlying the musical notes. The result is a lack of consistency in music intervals. Nevertheless, for the Chinese people in antiquity, this method observed the human rule and reproduced the heavenly order, and thus achieves true harmony. The result is a Chinese music aesthetics that is unique among world cultures.

1. (1965).四部叢刊初編.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
2. (1975).中國音樂史料.臺北=Taipei:鼎文書局=Ting-Wen.
3. (1965).四部叢刊初編.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
4. (1965).四部叢刊初編.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
5. (1965).四部叢刊初編.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
6. （明）朱載堉, Zai-Yu(1988).律學新說.北京=Beijing:書目文獻出版社=Bibliography and Document Publishing House.
7. （晉）司馬彪, Biao.續漢書.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen.
8. （秦）呂不韋, Bu-Wei(1965).呂氏春秋.臺北=Taipei:廣文書局=Kwangwen.
9. （清）阮元（注疏）=(Qing dynasty)Yuan Ruan (ed)(1965).十三經注疏本.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen.
10. （漢）司馬遷, Qian(1971).史記.臺北=Taipei:成文出版社=Cheng Wen.
11. （漢）班固, Gu.漢書.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen.
12. （漢）蔡邕, Yong(1973).月令章句.臺北=Taipei:中新書局=Chung Hsin.
13. 甘肅省文物考古研究所=Gansu Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeological Research(2009).天水放馬灘秦簡.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
14. 安居香山, Kozan,中村璋八, Shohachi(1994).緯書集成.石家莊=Shijiazhuang:河北人民出版社=Hebei People’s Publishing House.
15. 汪顯超, Xian-Chao(2001)。《河圖》五行數與《周易》四象數之間的關係。周易研究，2001(1)，79-84。
16. 林鵬, Lin-Peng(2009)。東北師範大學=Northeast Normal University。
17. 徐金陽, Jin-Yang(2011)。宮、商焉生？和、繆安解？──對《淮南子•天文訓》樂學文獻片段的再思考。天津音樂學院學報：天籟，2011(1)，63-68。
18. 陰法魯, Fa-Lu(1993)。「六律六呂」與「六律六同」。國典籍與文化，1993(1)，94-96。
19. 黃一農, Yi-Long,張志誠, Chih-Cheng(1993)。中國傳統候氣說的演進與衰頹。清華學報，23(2)，125-147。
20. 楊蔭瀏, Yin-Liu(1977).中國古代音樂史稿.臺北=Taipei:丹青圖書=Danqing.
21. 戴念祖, Nian-Zu(2015)。「律曆志」的由來──解密中國古代樂律與曆法相關性的緣由。中國音樂學，2015(2)，5-11。
22. 戴念祖, Nian-Zu(2013)。從音樂視角評述中國古代「天地和諧」觀。中國音樂學，2013(3)，11-18。
23. 戴念祖, Nian-Zu,王洪見, Hong-Jian(2013)。論樂律與曆法、度量衡相和合的古代觀念。自然科學史研究，32(2)，192-202。

1. 李忠達(2022)。聲數同原：《周易時論合編》律學中的象數思維。清華學報，52(1)，41-77。