休閒參與與阻礙因素之研究－以身心障礙者爲例

Participate in and Hinder the Research of the Factor in recreation-take the Disablity Person as an Example

10.29503/RLSH.201006.0004

莊慶棋(Ching-Chi Chang)；林紀玲(Chi-Ling Lin)；吳穌(Su Wu)

休閒活動 ； 休閒阻礙 ； 身心障礙者 ； Recreation activity ； recreation are hindered ； physical and psychological obstacle person

休閒運動健康評論

1卷2期（2010 / 06 / 01）

44 - 60

繁體中文

本研究目的爲研究身心障礙者休閒活動參與類型及時數，藉以了解休閒阻礙的影響情形。本研究以參加96年身心障礙國民體能活動營「高齡族休閒營」之參與者爲研究對象。以SPSS13.0版的描述統計、t考驗、單因子變異數分析來驗證所有假設。結果發現：1.目前參與休閒活動的人數以娛樂性活動爲最多，冒險性活動爲最低。2.目前參與休閒活動的時數以社交性活動爲最多，冒險性活動為最低。3.休閒參與主要受到個人因素及認知因素影響所阻礙。4.不同背景身心障礙者在休閒參與無顯著差異，但以性別得知，女性參與休閒活動參與時間大於男性。以障礙等級得知，在參與休閒活動時，輕、中度障礙者的行動方面比重、及重度障礙者來的方便。以經濟狀況得知，一般戶參與休閒活動比中、低收入參與休閒活動的機會來的高。以陪伴者得知，他人陪伴參與休閒活動的時間比親人陪伴及獨自一人來的多。由於身心障礙者所參與的休閒活動較偏靜態，建議政府或社會團體開發身心障礙多元休閒活動類型，以及增強民間或社區團體的功能性，並配合專業指導人員的陪同，多舉辦適合身心障礙者的活動。

Purpose: Participate in the type to count in time for the recreation activity of person who studies disablity person, use to understand the influence situation hindered in recreation. This research, in order to participate in the participant of the physical and psychological movable camp' the recreation camp of the clan of whom are elderly of disablity person in 2007 as the research object. Method: Test with description statistics, t-test, one-way ANOVA of SPSS13.0 edition. Result: 1.The number of people participating in the recreation activity at present is regarded recreational activity as most, the adventurous activity is for being lowest. 2.Hours participating in the recreation activity at present are most with social activity activities, the adventurous activity is for being lowest. 3.It is influenced and hindered by the personal factor and cognitive factor mainly that recreation is participated in. 4.Different disablity person of backgrounds are participated in having no difference of showing in recreation, but learn with the gender, women participate in the recreation activity and participate in time and is greater than man. Learn with the grade of obstacle, while participating in the recreation activity, whose name is the light, in action respect proportion, and degrees of obstacle convenience that come not serious of degrees of obstacle. With economic situation learn, it participate in recreation activity than in, income not low participate in chance, recreation of activity's coming high. Learn, it was many that others accompanied the time to participate in the recreation activity and accompanied more than the relative and came alone for the persons who accompany. Propose the following suggestion in accordance with the result: The physical and psychological obstacle person's recreation activity participated in relatively leans towards static behavior, advise the government or the public organization to develop the physical and psychological plural recreation activity type of obstacle. Strengthen non-governmental or functionality, community of group, is it suit physical and psychological activity of obstacle person to hold more.

1. 身心障礙者保護法（1997）。華總（一）義字第 860010119 號令公布。
2. Bammel, G.,Burrrus- Bammel, L, L.(1996).Leisure and Human Behavior.Dubuque.IA:William.C. Browen publishers.
3. Brown, Roy(ed.)(1997).Quality of life for people with disabilities.Cheltenham:Stanley Thornes.
4. Compton, D.M.(1981).,Denton:Div. of recreation and leisure studies, North Texas State Univ.
5. Edginton, C. R.,Jordan, D. J.,DeGraaf, D. G.,Edginton, S. R.(2002).Leisure and Life Satisfaction: Foundation Perspectives.McGraw Hill.
6. Fox, K. P.(Ed.)(1997).The physical self: From motivation to well-being.Champaign, IL:Human Kinetics.
7. Hendry, L.,Marr, D.(1985).Leisure education and young’s leisure.Scottish Educttion Review,17(2),116-127.
8. Kennedy, D. W.,Austin, D. R.,Smith, R. W.(1987).Special Recreation: Opportunities for Persons with Disabilities.CBS College.
9. Kraus, R.,Shank, J.(1992).Therapeutic Recreation Service :Principles and Practices.Wm. C. Brown Publishers.
10. Maynard, M.(1983).Cross-nationalIissue Related to Labor and Leisure Participation of People with Disabilities.American personnel and Guidance Association on leisue and work continuum for special population groups
11. Oliver, M.,Sapey, B.(1999).Social work with disabled people.Hampshire:Macmillan.
12. Russell, R. V.(1982).Planning Programs in Recreation.MO:Mosby.
13. 王國羽(2002)。我國身心障礙福利政策與體系：身心障礙者保護法的分析。社區發展季刊，97，115-127。
14. 行政院內政部（2007）。九十六年第三十四週內政統計通報(96 年 6月底身心障礙者人數統計)。內政統計資訊服務網。資料引自http://www.moi.gov.tw/stat/
15. 行政院主計處（2004）。93 年臺灣地區社會發展趨勢調查（時間運用）統計結果。行政院主計處。資料引自http://www.dgbas.gov.tw
16. 吳文銘(2001)。休閒教育觀之初探。國教新知，47(3)，96-103。
17. 周芬姿,吳穌,陳嫣芬,羅瑞玉,林春鳳,劉德誠(2009).老人休閒活動設計與規劃.台北市:華都文化.
18. 武而謨(1998)。殘障類別特性與運動項目的關係。身心障礙運動與安全防護研討會專題
19. 耿仕榮(2007)。屏東縣，美和技術學院健康照護研究所。
20. 高俊雄(1996)。跨世紀運動休閒之舞台與經營。運動休閒管理論文集，台北:
21. 高俊雄(1999)。休閒教育之理念、規劃與實現。學生輔導，60，8-19。
22. 張少熙(1994)。台北市，國立台灣師範大學體育研究所。
23. 陳俊忠(1993)。殘障者的體適能。國民體育季刊，22(2)，25-31。
24. 陳素勤（譯）,尚億薇（譯）,蔡育佑（譯）,Sherrill, C.(2001).適應體育.台北市:美商麥格羅•希爾.
25. 傅惠珍(1992)。台北市，國立台灣師範大學特殊教育研究所。
26. 楊宏志(1989)。台北市，國立台灣大學森林研究所。
27. 謝美娥(1993).老人長期照護的相關論題.台北:桂冠.

1. 陳渝苓,吳維恩,王伯宇(2021)。運用定向越野教學對學習障礙學生自我概念發展之影響：行動研究的策略。體育學報，54(1)，65-86。
2. 黃詩斐、姜筱華、周俊良(2015)。國中集中式特教班適應體育課程實施現況：以生態評量觀點為中心。臺灣體育學術研究，58，29-48。
3. 黃志成、陳曉萍、林素一、王淑楨(2011)。臺北市國小智能障礙學童休閒活動參與之研究。身心障礙研究，9(4)，228-239。
4. 李鈞皓、李城忠、呂美瑤(2017)。身心障礙人員休閒運動參與現況與阻礙因素之研究－以桃園市各國中進用身心障礙人員為例。運動與健康研究，6(2)，1-15。
5. 李明儒,何詩婷(2023)。肢體障礙者參與水域活動的需求與阻礙之研究－以澎湖為例。島嶼觀光研究，14(3)，70-91。
6. 邵慧芳,林英顏(2023)。身心障礙旅遊者自我效能與旅遊意願關係之研究－以家庭支持為干擾變數。國立虎尾科技大學學報，37(1)，53-72。
7. 施婉筑、林作慶(2018)。參與地板滾球運動對智能障礙學生人際關係的影響。運動休閒餐旅研究，13(2)，15-24。
8. 吳麗娟(2019)。從小眾客製化走向全人細緻化的文化近用實踐－以國立臺灣美術館為例。博物館學季刊，33(3)，71-95+97。
9. 吳政隆(2014)。103年台南全國身心障礙國民運動會服務品質、滿意度與行為意圖之研究。休閒運動健康評論，5(2)，43-62。
10. 鍾易廷,王瑱瑄(2016)。大專校院聽覺障礙學生休閒運動參與現況及阻礙之分析。健康促進與衛生教育學報，46，67-91。