遊客旅遊動機、旅遊期望與滿意度之研究－以台北動物園為例

A Case Study of Travel Motivation, Expectation and Satisfaction of Taipei Zoo Visitors

10.29503/RLSH.201206.0006

何宇靜(Yu-Jing He)；潘珏汝(Jue-Ru Pan)；林宜臻(Yi-Rong Lin)；古敏蓉(Min-Jie Gu)；王玟婕(Wen-Zhen Wang)；劉耀中(Yao-Chung Liu)

臺北市立動物園 ； 旅遊動機 ； 旅遊期望 ； 滿意度 ； 重遊意願 ； Taipei Zoo ； motivations ； expectations ； satisfaction ； re-visit

休閒運動健康評論

3卷2期（2012 / 06 / 01）

78 - 102

繁體中文

本研究是以典型相關分析（Canonical Analysis）探討台比動物園遊客的動機、旅遊期望與滿意度，並提出需要加強改善的項目。研究結果發現：（1）不同特性之遊客在動機、期望及滿意度會有顯著差異。（2）旅遊動機主要是為了和朋友或家人相處以增進情感。（3）遊客到動物園旅遊的滿意度高，重遊意願也高，遊客會主動宣傳動物園的優點與推薦給親友。（4）期望與滿意度之間有很高的相關性，且皆呈正相關，表示期望愈高，滿意度也會愈高。（5）旅遊動機與期望；動機與滿意度呈正相關。即旅遊動機愈強烈，則期望會愈高，滿意度也會愈滿意。（6）遊客之滿意度與重遊意願有顯著性，顯示滿意度會影響重遊意願。

This research used Canonical Analysis to investigate the travel motivation and satisfaction of Taipei Zoo visitors and to analyze the need for future improvements. We find that: (1) The different characteristics of the tourists in motivation, expectations and satisfaction will be significantly different. (2) Travel motivation is mainly to get along with friends or family members to enhance emotion. (3) Visitors to the zoo to travel satisfaction is high, re-visit will also high, the zoo will take the initiative to publicize the benefits and recommend to friends and relatives. (4) Expectations and satisfaction, a high correlation between, and were highly correlated, indicating that the higher the expectations, satisfaction will be higher. (5) Tourism motivation and expectation; motivation and satisfaction were positively correlated. That is, the more intense tourist motivation, the expectations will be higher, satisfaction will be more satisfied. (6) The satisfaction of tourists and re-visit will have significant, indicating satisfaction will affect the willingness to re-visit.

1. 尚憶薇(2004)。美國運動與休閒產業及其人力資源簡介。中華體育季刊，18(4)，24-28。
   連結：
2. Cardozo, N. R.(1965).An experiment study of consumer effort, expectations and satisfaction.Journal of Leisure Research,2(3),244-249.
3. Crandall, R.(1980).Motivations for leisure.Journal of Leisure Research,12(1),45-55.
4. Crawford, D.W.,Godbey, G.(1987).Reconceptualizing barriers to family leisure.Leisure Sciences,9,119-320.
5. Crawford, D.W.,Jackson, E.L.,Godbey, G.(1991).A hierarchical model of leisure constraints.Leisure Sciences,13,309-320.
6. Fluker, M.R.,Turner, L.W.(2000).Needs, motivations, and expectations of a commercial whitewater rafting experience.Journal of Travel Research,38,380-389.
7. Iso-Ahola, S. E.(1980).The social psychology of leisure and recreation.Dubuque, IA:Wm. C. Brown company Publishers.
8. Jackson, E.L.(Ed),Burton, T.L.(Ed)(1989).Understanding Leisure and Recreation.State College, PA:Venture.
9. Swan, J. E.,Trawick, I. F.(1981).Disconfirmation of expectations and satisfaction with a retail service.Journal of Retailing,57,49-67.
10. Thomas, J. A.(1964).What Makes People Travel.ASTA Travels News,169-172.
11. Um, S.,Crompton, J. l.(1992).The roles of perceived inhibitors and facilitators in pleasure travel destination decisions.Journal of Travel Research,30,18-25.
12. 台北市立動物園(2008).台北動物園年報.台北市:台北市立動物園.
13. 觀光統計年報（2005）。交通部觀光局。台北市。
14. 交通部觀光局（2003）。資料引自 http://202.39.225.136/indexc.asp。
15. 李志恭(2007)。遊客前往情人碼頭旅遊活動之旅遊期望與實際體驗滿意度分析。國立嘉義大學體育健康休閒期刊，6(1)，148-161。
16. 林玉婷,沈進成,陳進甫(2001)。社區營造永續觀光評估模式之研究。2001 年第一屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營研討會，高雄縣:
17. 邱皓政(2000).社會與行為科學的量化研究與統計分析：SPSS 中文視窗版資料分析範例解析.台北:五南書局.
18. 侯錦雄(1990)。台北市，國立台灣大學園藝研究所。
19. 張馨文(1999).休閒遊憩學.新竹:建都文化事業.
20. 陳靜芳,徐木蘭(1994)。台灣地區民營遊樂區經營績效之探討。中華林學季刊，106，55-68。
21. 黃耀昆(2006)。嘉義市，國立嘉義大學農學院林業暨自然資源研究所。

1. 蘇姵文、許澤宇、丁誌魰(2015)。臺北動物園之遊憩心理效益研究：環境復癒之觀點。休閒與遊憩研究，7(2)，1-40。
2. 蘇宥儒、雷立芬、黃聖茹(2018)。從遊客觀點探討還就教育、滿意度與重遊意願之關係－以台北植物園為例。農業經濟叢刊，24(1)，57-82。
3. 葉柏佑、梁鐿徽(2017)。高雄市壽山動物園遊客知覺價值、滿意度與重遊意願之研究。島嶼觀光研究，10(4)，35-59。