中間選民的迷思與隱性選民之政黨傾向初探

劉正山; 蔡艾真

doi:10.6683/TPSR.201612.20(2).65-123

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2025/01/21~2025/03/31

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P65 - 123

社会科学 > 社会科学综合

DOI： 10.6683/TPSR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

中间选民的迷思与隐性选民之政党倾向初探

Myth of Independent Voters and the Prediction of Closet Partisans' Party Identification in Taiwan

刘正山(Frank C. S.) ；蔡艾真(Ai-jhen Tsai)

台湾政治学刊； 20 卷 2 期 (2016 / 12 / 01) ， P65 - 123

繁体中文 DOI： 10.6683/TPSR.201612.20(2).65-123

政党认同；中间选民；动机推论理论；隐性选民；选举预测； party identification ； independent voters ； partisan mobilized reasoning ； closet voters ； election forecast

2 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (52) │ 被引用文献 (4) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Researchers of partisan voters have been assuming that there is a solid difference between ＂independent＂ voters and partisan voters (including leaners). This is hardly the case in the Taiwan context, a democracy with a two-party presidential system, where over 40 percent of voters are partisans, but claim to be independent in most telephone surveys. Pollsters, researchers, and journalists have been calculating the distribution of party supporters by either omitting these ＂independent＂ voters due to the unavailability of the data, or simply applying counterintuitive formulae to guess the distribution of the respondents with missing data. This study avoid the definition of these not-so-well-defined ＂independent＂ voters, but takes aim at these ＂invisible＂ or ＂closet＂ voters and attempts to the partisan orientation behind their ambivalent answers to telephone surveys. With this in mind, we took a series of steps, including qualitative and quantitative ones. First, we used a representative sample, conducted in January 2014 (N=1,072) in Taiwan via an RDD telephone survey. This survey included the conventional party identification question plus a series of theory-based alternative questions that we evaluated as triggering respondents' mobilized reasoning regarding the two major political parties, the Kuomintang (KMT) and Democratic Progressive Party (DPP). We then created an index for partisan respondents of the two political camps, and applied the score patterns to the closet respondents. In another follow up survey (March 2014) that targeted the closet respondents, we found that the correctness of prediction using the index was about 70%. We then targeted and interviewed the most ambivalent closet voters and explored how their partisan mobilized reasoning was (and failed to be) triggered by the alternative survey questions. We concluded with a few survey questions that future electoral studies can use for probing closet voters. The rich implications of the findings for improving the accuracy of predicting partisan votes, the debates about the characteristics of independent voters, and the development of partisan motivated reasoning theories are discussed

参考文献 ( 52 ) 〈TOP〉

王中天(2010)。独立选民的类型及其投票行为：台湾 2008年总统选举的观察。选举与研究，17(2)，35-69。
连结：
吴乃德(2002)。认同冲突与政治信任：现阶段台湾族群政治的核心难题。台湾社会学，4，75-118。
连结：
吴重礼、许文宾(2003)。谁是政党认同者与独立选民？以2001 年台湾地区选民政党认同的决定因素为例。政治科学论丛，18，101-140。
连结：
俞振华、林启耀(2013)。解析台湾民众统独偏好：一个两难又不确定的选择。台湾政治学刊，17(2)，165-230。
连结：
张传贤(2012)。政党认同、负面资讯的竞争与选民投票抉择：2010 年五都选举的实证研究。台湾政治学刊，19(2)，37-70。
连结：

被引用文献 ( 4 ) 〈TOP〉

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址