國際兒童保護體制改革之制度論初探：以「兒童保護」與「家庭支持」典範交流為例，及其對臺灣兒保改革之啟發

林宜輝; 陳怡如

doi:10.6171/ntuswr2017.36.03

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2025/04/01~2025/06/30

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P97 - 136

社会科学 > 社会学

DOI： 10.6171/ntuswr

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

国际儿童保护体制改革之制度论初探：以「儿童保护」与「家庭支持」典范交流为例，及其对台湾儿保改革之启发

An Institutional Approach to International Child Protection Reforms: The Exchange of Child Protection and Family Support Paradigms and its Implications for Taiwan's Policy Reforms

林宜辉(Yei-Whei Lin) ；陈怡如(Yi-Ju Chen)

台大社会工作学刊； 36 期 (2017 / 12 / 01) ， P97 - 136

繁体中文 DOI： 10.6171/ntuswr2017.36.03

儿童保护改革；儿童保护典范；制度反馈；政策拼贴；家庭支持典范； child protection reforms ； child protection paradigm ； institutional feedbacks ； policy assemblage ； family support paradigm

8 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (67) │ 被引用文献 (4) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Since the late 1980s, there have been waves of debates about child protection systems among advanced industrial countries. In particular, child protection and family support regimes embraced by Anglo-Saxon countries and continental European ones, respectively, have been the focus of heated debate. Amidst the process, the two camps started to undertake policy exchange, which triggered their subsequent policy reforms. These international experiences have important implications for Taiwan's own policy development. Having acknowledged this, an institutional approach is adopted in this comparative- historical paper to address two related research questions. The first concerns investigating the politics of child protection reforms in the case countries of the two aforementioned regimes following policy exchange. The other pertains to inquiring how international lessons have shaped Taiwan’s policy reforms as well as its related challenges in respect of policy implementation. With regards to the two major research findings, first, it is elicited that the convergence thesis of international child protection regimes put forward by some child welfare scholars is not sustainable. To the contrary, the analysis based on an institutional approach discovers a continuing diversity of policy regimes. As to the second finding, it is demonstrated that with heavily reliance on the importation of American reform experiences, Taiwan's child protection regime has been transformed into a managerialist one. Regardless whether this arrangement is appropriate or not, it cannot be ignored that the inadequacy of system inputs could have serious repercussions regarding the capacity and efficacy of the post-reform child protection system on the island.

参考文献 ( 67 ) 〈TOP〉

王育敏（2012）。〈社工遭凌迟，谁来救孩子？〉。取自http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/dispatch/dispatchView.action?id=36968&lgno=00004&stage=8 【Wang, Y.-M. (2002). Treating social workers harshly leads to no one engage in safeguarding children. Retrieved from http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/dispatch/dispatchView.action?id=36968&lgno=00004&stage=8】
Whewell, T. (2016, April 14). Norway's Barnevernet: They took our four children… then the baby. BBC. Retrieved from http://www.bbc.com/news/magazine-36026458
沈美真、黄武次、赵荣耀（2013）。《监察院儿童保护调查报告》。台北：监察院。【Shen, M.-Z., Huang, W.-H., & Chao, R.-Y. (2013). An investigatory report on child protection practices. Taipei, Taiwan: The Control Yuan.】
卫生福利部保护服务司（2016）。〈儿童少年保护通报及个案数〉。取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/DisplayStatisticFile.aspx?d=31848&f=16964 【Department of Protective Service, Ministry of Health and Welfare. (2016). Child protection notification and substantiation. Retrieved from http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/DisplayStatisticFile.aspx?d=31848&f=16964】
Ainsworth, F.,Hansen, P.(2006).Five tumultuous years in Australian child protection: Little progress.Child & Family Social Work,11(1),33-41.

被引用文献 ( 4 ) 〈TOP〉

黄敏原,张淳麒,林宜辉(2024)。管理主义体制下，社工员平衡行政工作与个案工作的类型学分析：兼论关怀伦理的反思。社会政策与社会工作学刊，28(2)，99-143。
蓝陈淯,褚志鹏(2019)。以合作赛局角度看待慈善机构与个案之间的配适问题。台大社会工作学刊，40，43-86。
(2020)。公益创投促进社会组织发展的本土实践与反思──以江苏省A市公益创投实践为例。社区发展季刊，169，422-434。
(2023)。社会保护性系统的范式建立行动──家外安置强化资源平台对困难安置儿童的发展性系统建构契机。社区发展季刊，183，31-54。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址