從國際法檢視中國大陸軍艦與軍事航空器繞臺行為之部分法律議題

姜皇池; Huang-Chih)

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2025/04/01~2025/06/30

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P30 - 74

社会科学 > 法律学
社会科学 > 军事学

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

从国际法检视中国大陆军舰与军事航空器绕台行为之部分法律议题

An Examination on Certain Legal Issues Arising from China's Military Activities Surrounding the Waters and Superjacent Airspace of Taiwan in the Eyes of International Law

姜皇池(Chiang ； Huang-Chih)

军法专刊； 65 卷 2 期 (2019 / 04 / 01) ， P30 - 74

繁体中文

专属经济区；航行自由；飞越自由；防空识别区；军事活动；飞航情报区； Exclusive Economic Zone ； Freedom of Navigation ； Freedom of Overflight ； Air Defense Identification Zone (ADIZ) ； military activities ； Flight Informa-

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (136) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

By encircling Taiwan, the navigation of Chinese warships and overflights of Chinese military aircraft pose major concerns. Taiwan would never ignore any operation of Chinese warships and military aircraft near Taiwan, not only because it has long established the Taiwan Air Defense Identification Zone (＂Taiwan ADIZ＂) for matters of national security, but in particular, the sui generis nature of cross-strait relations. Against this backdrop, this article examines some legal issues arising from China's acts and the legality of measures taken by Taiwan accordingly. This article concludes as follows. While the regime of transit passage does not apply to the Taiwan Strait, Taiwan enjoys sovereignty over its territorial sea. Hence, Taiwan is entitled to respond appropriately against foreign warships conducting intelligence gathering, which does not enjoy the right of innocent passage. Further, Taiwan is not obligated to tolerate unauthorized foreign aircrafts entering its national airspace. Thus, it may use armed force against such military aircraft, when it presents high level of threats and refuses to leave. As far as the exclusive economic zone (＂EEZ＂) and the airspace over it are concerned, the predominated view of western scholars argues that military operations of foreign warships or military aircraft are internationally lawful uses of the sea, provided they do not involve the use of force. Therefore, China is entitled to conduct military activities in Taiwan's EEZ and airspace above it. Moreover, Taiwan does not intend to exercise jurisdiction over every foreign aircraft entering its ADIZ, which extends beyond the national airspace. Instead, the Taiwan ADIZ serves as a benchmark for Taiwan to determine dangers to national security and a criterion to exercise the right to self-defense. International law imposes no limitation on actions taken by coastal States in exercising the right to self-defense, so long as these actions do not constitute use of force. On the other hand, the legality of use of force by coastal States is conditioned upon the magnitude of endangered vital interests and the availability of effective and feasible alternatives, which do not involve the use of force.

参考文献 ( 136 ) 〈TOP〉

姜皇池(1999)。由国际海峡制度论台湾海峡与澎湖水道法律定位问题—基线划定之可能与影响，兼论《领海法》相关条文。台湾大学法学论丛，28(3)，89+141-142。
连结：
范圣孟(2016)。以国际法观点论各国划设防空识别区之争议问题。辅仁法学，52，1+11。
连结：
黄居正(2007)。一九八二年海洋法公约在航空法之应用及其问题。东吴法律学报，19(2)，109+123。
连结：
国防部网站新闻稿，〈国防部发布新闻稿，说明「中共运8、苏恺30 等各型机多架进行远海长航训练」乙情(108 年1 月22 日)〉，2019 年1 月22日，〈https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=75952&title=%E5%9C% 8B%E9%98%B2%E6%B6%88%E6%81%AF&SelectStyle=%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF〉，最後浏览日：2019年3月4日
〈中国军机飞越日本防空识别区，今年已发生过8 次〉，《自由时报》，2016 年12 月11 日，〈http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1913734〉，最後浏览日：2018年12月27日。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址