著作權法中的灰姑娘：利用人地位之探討

李治安

doi:10.6199/NTULJ.2012.41.03.03

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P931 - 979

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6199/NTULJ

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

着作权法中的灰姑娘：利用人地位之探讨

Cinderella in Copyright Law: Reconsidering the Role of Copyright Users

李治安(Jyh-An Lee)

台大法学论丛； 41 卷 3 期 (2012 / 09 / 01) ， P931 - 979

繁体中文 DOI： 10.6199/NTULJ.2012.41.03.03

利用人；着作人；着作权政策；防盗拷措施；数位权利管理系统；进入控制；利用控制；合理使用； user ； author ； copyright policy ； technological protection measure ； digital rights management ； access control ； copy control ； fair use

1 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (111) │ 被引用文献 (5) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The goal of copyright law is not only for private interest but also for public interest. Public interest in copyright law can be viewed as the collective interest of copyright users. Although the legislative intent of protecting users can be found in most of the copyright statutes, users' interests have been occasionally ignored in the copyright policymaking processes. This is partly because the framer of contemporary copyright system chose to first define the copyright scope for owners, and then preserve users' interests as limitations, defenses, or exceptions to copyright. In recent years, users' interests have been furthered sacrificed because of the advance of digital technology and the increasingly strong power posed by the copyright industry. Therefore, it is time to identify the role of copyright users and their behaviors in our copyright system.This article first draws the relationship between users and the goal of copyright law, and then explores how copyright statutes cope with users and their behaviors. Different types of users and their roles in copyright regime are analyzed as well. This article argues that users' behaviors have important social value that is closely related with the legislative goal of copyright. Finally, using technological protection measures and fair use as examples, this article illustrates how considering users will affect the result of copyright policymaking and court decisions. The aim of this article is not to build a perfect theory for copyright users, but to urge policymaker to put more emphasis on copyright users.

参考文献 ( 111 ) 〈TOP〉

沈宗伦(2009)。论科技保护措施之保护於着作权法下之定性及其合理解释适用：以检讨我国着作权法第80条之2为中心。台大法学论丛，38(2)，293-369。
连结：
黄铭杰(1999)。解码、破码与公平竞争秩序。台大法学论丛，28(4)，129-166。
连结：
Copyright Office, Library of Congress (2000). Exemption to prohibition on circumvention of copyright protection systems for access control technologies (Docket No. RM 99-7D)..
Anderson, J.(2011).Stream capture: Returning control of digital music to the users.Harvard Journal of Law & Technology,25(1),159-177.
Aoki, K.(1996).(Intellectual) Property and sovereignty: Notes toward a cultural geography of authorship.Stanford Law Review,48(5),1293-1355.

被引用文献 ( 5 ) 〈TOP〉

李治安(2014)。失衡的承诺：着作权法责任避风港规范之立法政策评析。台大法学论丛，43(1)，143-207。
王怡苹(2017)。无载体提供着作内容模式与权利耗尽原则。台北大学法学论丛，101，263-304。
萧仁豪(2018)。日本人工智慧（AI）发展与着作权法制互动课题之探讨。科技法律透析，30(1)，46-72。
(2013)。故事角色的第二人生：论着作权法对故事角色之保护。智慧财产权月刊，169，104-127。
(2016)。以YouTube在美国诉讼案最新发展为例－兼论我国网路服务提供者涉及之着作权侵权责任。华冈法粹，60，127-182。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址