DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
The Development of Quantum Meruit in the Type of Infringement
东吴法律学报 ； 21 卷 4 期 (2010 / 04 / 01) ， P1 - 37
繁体中文
DOI：
10.6416/SLR.201004.0001
侵害型不当得利 ； 不法性理论 ； 内容归属理论 ； 专属权益 ； 一般财产利益 ； 统一说 ； 非统一说 ； Eingriffskondiktion ； Rechtswidrigkeitstheorie ； Lehre vom Zuweisungsgehalt ； ausschlieβliche Nutzung ； Vermögensinteresse ； Einheitstheorie ； Trennungs theorie
- Schulz, System der Rechte auf den Eingriffserwerb, AcP105 (1909)
- Heck, Grundriß des Schuldrechts, 1929
- Wilburg, Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach östereichischem und deutschem Rechtm 1934
- Savigny, System des heutigen römischen Rechts, Bd. V, 1841
- Batsch(1968).Vermögemsverschiebung und Bereicherungsherausgabe.
- 陈秉训(2020)。论不当得利返还请求权做为专利权侵害行为之救济手段。华冈法粹，68，135-198。
- 陈忠将(2011)。论非给付类型不当得利─以所有人被窃盗物之添附为例。国立中正大学法学集刊，34，45-114。
- 邱慧洳(2015)。「指示给付关系」之不当得利—评最高法院95年度台上字第2610号判决。国立中正大学法学集刊，49，143-195。
- (2012)。给付型不当得利─以给付目的取代财产损益直接变动的理论及实务发展。政大法学评论，127，267-348。
- (2022)。不当得利价额偿还责任客观化之困境与反思──以强迫得利之争议为核心之探讨。中原财经法学，49，149-233。
